屠殺的藝術：古代武器發展史（4）投石帶，盾zt

　　 投石帶：在射擊兵器中，只有這一種在奴隸社會以後就消失了。其發明時間不詳，從大洋洲、非洲很多原始部落直到２０世紀還使用它來看，它也是一種古老且不約而同的發明。
　　
　　從出現到消失，投石帶的變化不大，都是用一條皮帶或繩索製作，中間寬，用以兜石，一段有環，可以用手握住，另一端則無。把兜上石頭的投石帶在頭上旋轉，逐漸加力後放開無環的一端，石塊即快速飛出。這樣可以把１／４公斤的石頭擲出１５０米外。投石帶可以投擲光滑的石塊，也可以投擲鉛彈。到了火藥出現以後，還可以投擲早期的榴彈。
　　
　　很顯然，投石帶跟弓弩相比，最大的好處是經濟性好。上面已經講了它的結構，這種武器顯然是很好製造的。石塊的要求也不高，最多圓些光滑些就行了。第二個好處是方便訓練和補充。從投石帶的使用來看，顯然比弓省力和易於操作，而且大多數地面石頭和其他小重物很常見，一旦儲備枯竭，可以隨地補充。因為結構簡單，如果損壞，投石帶也可以及時修復。投石帶的另一個好處是石頭從半空中下墜，對於專注於正面防禦的敵軍來說，頗有點防不勝防的感覺。但投石帶的缺點也是明顯的：精度太差，它的初速比箭更慢，而且呈拋物線飛行，精度根本無法保證。殺傷力也不足，在擲中無防護或者防護較差的對手的時候，還可以殺傷他們——穿着軟甲，如皮甲、麻甲、棉甲、鎖子甲等的軍人，如果甲冑厚度不夠，則石頭還是可以在不穿透甲冑的情況下傷害他們的，但是對付重甲兵就很難了，盾牌也可以容易的防禦住小石頭的攻擊。因為易於防禦，敵人對投石帶的恐懼遠沒有對弓箭的恐懼那麼大，因此它的心理威懾力也遠不如弓弩。我認為，投石帶這種射擊武器並不成功。
　　
　　最早裝備投石帶的文明國家是古埃及。中王國時期就已經列入制式裝備了，主要供努比亞僱傭軍使用。後來這種武器流傳到其他國家。其中在歐洲發揚光大，甚至出現了像伊比利亞投石手這樣著名的投石部隊。而弓箭較好的西亞、印度儘管也有使用，但是範圍相對小些。可見弓箭跟投石帶存在着競爭關係。
　　
　　中國長期不裝備投石帶，只有到了宋朝，使用手炮。這種東西由二人操作，拋擲半斤重的石頭。《武經總要》中建議在敵人逼近時使用它，這跟投石帶的使用相似，不過從作用原理和歸類來看，手炮應該稱為微型的投石機。除此以外，我找不到中國裝備投石帶的紀錄。中國的射擊兵器長期是弓弩的一統天下，後期變成弓與火器並用。個人認為這是中國人在軍事上比較其他國家的一個高明之處。
　　
　　投石帶在羅馬衰落之後地位嚴重下降，中世紀歐洲射擊兵器的絕對主力是弓和弩。直到火藥傳到歐洲之後，歐洲人製造了小型燃燒爆炸物——早期的榴彈，為了投擲這種東西，在有限的範圍內使用了投石帶。這是投石帶最後一次閃光。

盾：最早的盾是藤編成或者木製的。其出現的時間比較晚，在人類跟其它猛獸和人科動物進行決死戰的時候，他們都是只使用進攻性武器，義無反顧地撲向敵獸的。最早的盾是哪裡出現的，很難知道了——因為材料的關係，它容易腐朽，腐朽後的痕跡又比較難跟其它木製生產生活用品區分開來。不過早期的文明國家，如埃及、蘇美爾城邦都有了盾，這是肯定的。
　　
　　當面對猛獁、短面熊、獅子、野牛、尼安德特人、東方直立人的時候，人類從來沒有想到過要保護自己，到了成為動物界無可挑戰的霸主的時候，卻需要盾牌的保護了，這是否說明人類最害怕的還是自己的同類呢（當然也有早期工藝不發達的原因。但是弓箭發明的時間這麼早，用工藝來解釋防護武器的不發達是不大恰當的）？
　　
　　早期的盾是藤編木製的，這樣就有了問題：滕制的盾容易被有刃兵器砍開，而木製的盾除了這個問題，還有在受到強力砍擊時，容易沿木材紋理裂開的毛病。解決這個問題的辦法之一是在盾牌上包裹較堅韌的材質，古王國時期的埃及軍隊已經這麼做了。到了中王國時期，埃及盾牌主要是上部成半圓形，下部為長方形的一種盾牌，外覆毛皮，毛皮覆蓋整個盾面，用釘子固定。此時還出現了可以遮蓋全身的圓形巨盾，由於太過沉重，必須由一人背負行軍，到作戰時才交給戰士。新王國時期的盾則沒有什麼大進步。另一個最早的文明蘇美爾文明也已經使用盾了，早在烏爾軍旗那個時期，步兵就已經有了小盾——這是我看那幅圖得出的結論，對不對可不敢說。之後一直沒有多少進步，直到亞述時代。在早期文明國家中，亞述是比較重視盾牌的。其中最大的是柳條盾，盾用柳條編成，長度大者相當於或超過士兵的身高，寬度可掩護二至三人；小者約半人高左右，寬度夠掩護一人或二人。柳條盾的形狀，有的是長方形；有的是頂部向後突出一塊，與盾體成直角;還有的是從約一人高度開始向內彎曲並逐漸變窄，最後形成尖頂狀，這是最常見的一種。作戰時，持盾者和弓箭手二人一組，持盾者攜帶短劍或矛，將盾牌立在地上以掩護弓箭手;而弓箭手在盾牌的掩護下得以充分發揮其射箭的效能。這種大柳條盾最適於攻城戰鬥。上部向後折或者向內彎曲的大盾、都能遮擋城頭矢石。單人使用這種大盾時，則把尖頂盾倚靠在牆上，自己藏匿其中進行攻城作業。較小的圓盾則供站車兵使用，步兵矛手和早期帝王的侍從也使用這種盾。此種盾一般是用金屬製成的，因而比較小，其直徑很少超過０．５米。這大概是世界上第一種金屬盾。其外形特點為邊緣向內彎曲，中央稍突出。圓盾有用青銅鑄造的，有用鐵鍛造的，也有少數禮儀性圓盾是用金、銀製成的。其中金盾僅限於王、王室成員和極少數達官使用。後來，金屬圓盾為柳條圓盾所代替，盾緣是用硬木或金屬材料製成的，有時盾的中央飾以凸出物。
　　
　　後期亞述常使用凸面盾。初期的這種盾一般為長方形，普及使用後體形增大，外形也變為底部方形，而頂部呈弧形。這種盾有的是柳條編的，有的是金屬制的，盾的中心和邊緣常常飾以薔蔽花或環狀圖樣。盾的長度有１２０厘米到１５０厘米，便士兵從頭至膝都能夠得到防護，凸面盾行軍時負在背上。也有些凸面盾是橢圓形的，較大，在行軍時同樣背負。

亞述盾達到了早期盾的高峰。除此以外印度在列國時代、中國在西周也都裝備了盾牌。中國步兵盾（步盾）和戰車兵盾（孑盾）都呈長方形，只是戰車兵盾較小。
　　
　　奴隸時代有名的大盾還有希臘軍隊裝備的大圓盾。在邁錫尼的“戰士花瓶”上，已經出現了這種大圓盾，只是下方還缺了一塊，盾形就好像滿月前４天的月亮。到了古風時代重步兵出現之後，這個滿月就成形了。希臘大圓盾曾經抵禦了波斯的箭雨，是很值得信賴的防護武器。
　　
　　馬其頓軍隊的重步兵，因為需要雙手持矛，所以無法持握大圓盾，他們只是在左肩掛了個小圓盾。馬其頓另一個手持小圓盾的兵種是輕裝步兵。
　　
　　如果說其他軍隊不握盾還可以憑手中兵器與敵人較量，那麼羅馬重步兵失去盾牌，可就難辦了。在卡米路斯改革之後，除後備兵外羅馬重步兵統一使用投槍，沒有長兵器。近戰僅憑手中的短劍取勝，必須用大盾掩護自己。否則，面對手持射擊兵器、長兵器乃至長劍長刀的敵軍、羅馬士兵的戰鬥必然困難重重。然而憑藉大盾與短劍的結合，羅馬步兵卻成了那個時代最可怕的軍人。羅馬大盾問世於高盧入侵後，大概是得到了凱爾特人的技術啟發，一直沿用到帝國時代。此盾為木製，俯視約呈半圓形，正面看去呈長方形，高1•25米，寬0•8米。盾外包裹皮革，鐵皮鑲邊，裡面中間部分襯有鐵片。羅馬大盾伴隨羅馬士兵經歷了７００多年時光，經歷了無數險惡的戰鬥，抵禦了無數武器的侵襲，挽救了無數士兵的生命，並把他們最終帶到勝利，是古代最好的盾之一。因為上面已經貼出羅馬士兵大圖，這裡就不重複貼圖了。
　　
　　奴隸社會的盾牌基本上已經把技術發展到頂。從材質上說，木盾、滕盾、柳條盾、銅盾、鐵盾都已出現；從大小說，巨盾、大盾、小盾都已出現；形狀上說，圓盾、長方形盾、奇形盾都已出現。從制盾技術上說，普遍以木盾為主，包裹毛皮，常用鐵皮鑲邊，手持部分往往有金屬保護。
　　
　　羅馬衰落之後，世界迎來了騎兵時代。這時大型的盾不大受歡迎了，因為騎兵在馬上往往要持長兵器，左手持物太大太重會妨礙作戰，而且在馬上是無法把盾支在地面上的。所以盾的形制有縮小的趨勢。封建時代的盾牌比較乏味，因為關鍵性的技術在奴隸社會都已經發明出來了。這時候比較有特點的是維京人的淚滴性盾牌。
　　
　　中國最初稱盾為干，後來改稱盾，後來又改稱牌、排。外形大致不出長方形、圓形兩種。較有特色的有：滕盾，用老粗藤編成，中心突出，類似斗笠，防箭比較有效——宋到明的中國步兵跟羅馬步兵一樣，臨敵時先猛然投出投槍，然後抽出腰刀，在盾牌的保護下近戰；無敵神牌，能藏２５人，可以說是人類史上最大的盾牌了！還有各種“攻防兼備”的盾牌——多出現在火器發明之後：神行破敵火刀牌，用生牛皮製成，內藏燃燒性火器，臨敵時可向敵人噴火；虎頭火牌，內藏火藥箭一二十支，臨敵時發射；虎頭木牌，木質，挖有一些小孔，可供火槍或火藥箭射擊。不過這些奇奇怪怪的盾牌在實戰中被證明為效果不佳，所以到清朝不再沿用。
　　
　　盾牌的作用都是一樣的，抵禦箭支最有效，因為箭的初速慢，體形又大，除非打裂盾牌，否則必將留在盾牌上；刺擊兵器打在盾牌上，除非打裂盾牌，否則很容易滑開（因為持盾者必然不是把盾完全正面迎敵的，盾與兵器之間有一定角度。有的盾還有專門的設計，使敵兵器容易打滑），尤其是高速衝擊的騎兵；而砍殺兵器對付盾牌較易砍裂，因為它的力量完全由盾牌承受了，但盾牌往往有金屬包邊，這就防止了盾牌順紋理裂開；盾牌比較難以對付的是投槍，因為它的重量和體形較大，貫穿盾牌之後容易造成持盾者活動不便；至於槍支，由於其彈丸小而高速，所以盾牌的作用就很小了。所以在燧發槍出現以後，盾牌很快從戰場上消失。現代雖然還有盾牌，但那是一種警察防止暴亂的防禦性武器了，上不得戰場。