第一點，劉之嫁薛，純為取得新西蘭之居留權？
這個論據缺乏足夠依據，因為劉與薛同居幾年，共同養育女兒，怎麼知道一開始沒有一點感情基礎？而報道說開始時同進同出，幾年後才分開。

第二點，你認為“為取得居留權而結婚，是合法行徑，不能繩之以法。然奇偶情理而言，屬於欺詐，故非誠信行為"，我認為定性有些問題。

女人嫁人，為了某種利益，比比皆是，感情因素多少和變遷，不可一概而論。一點沒有感情，一開始就分居，騙取結婚證，那是欺騙機構。如劉騙薛，則一般不願與之生養。所以你認為結婚就是欺詐，證據不足。

嘿嘿