羅馬英雄傳系列之一 西庇阿：比拿破崙更偉大？
顧劍

古羅馬統帥西庇阿，非洲的征服者，戰略之父漢尼拔的戰勝者，他的勝利奠定了羅馬在地中海的霸主地位，甚至可以說決定其後五百年西方世界的歷史走向。無論在羅馬史還是世界軍事史上，西庇阿自然有他崇高的地位。但是“西庇阿：比拿破崙更偉大” 這樣一個題目，還不是筆者敢信口開河說出來的。這是英國軍事理論家利德爾-哈特一部專著的標題，原文就是“Scipio Africanus: A Greater Than Napoleon” 。可是利德爾-哈特因為這句話，被別人怒斥為“他把西庇阿說得比拿破崙還要偉大。這樣一個人決不可以稱作是軍事理論的傑出學者” 。利德爾-哈特的大名，相信即便是國內的一般軍事愛好者都如雷貫耳。而那位直斥利德爾-哈特胡說八道的，是現代的另一位軍事歷史和理論巨擘杜普伊，提起他的“武器和戰爭的演變” 一書，天下誰人不識君？除了這本已經翻譯成中文的戰爭通史著作，杜普伊研究德國總參謀部歷史，古典時代亞歷山大，漢尼拔等人軍事指揮藝術的專著，也是權威作品。兩位理論權威的觀點針鋒相對，甚至發展到人身攻擊，是不是很刺激？當初就是因為在“武器和戰爭的演變” 一書第32章的大段注釋里，讀到杜普伊對利德爾-哈特治學的嚴厲貶斥，激起我研究西庇阿的興趣，想自己來給兩位巨匠作個裁判，看看傾向於哪一方。正因為 “比拿破崙更偉大” 是有爭論的，所以我這篇文章的標題，在引用利德爾-哈特原書的標題之餘，用了一個問號。

寫西庇阿，當然不能不提到位列西方軍事歷史四大偉人之一的漢尼拔，這是西方歷史上“易水瀟瀟西風冷” 的悲劇英雄。如果單以拓土略地，百戰百勝，建立不世武功而論，四大偉人中，無疑亞歷山大大帝居首，凱撒副之，漢尼拔敬陪末座；可是如果單純比較軍事指揮上的技巧，毅力，和藝術，很多軍事史行家會把漢尼拔排在首位，拿破崙副之。漢尼拔統烏合之眾萬里懸軍，數十年進行無後方作戰而未嘗一敗，偉大的羅馬在他面前顫抖，“戰略之父” 的稱號，並非浪得虛名。可惜，時不利兮騅不逝，“將軍百戰聲名裂” ，也可以說非戰之罪也。那麼在一場兵力相當的堂堂正正會戰中，一舉擊敗“戰略之父”的西庇阿，又當是如何的偉大呢？難不成叫“戰略的祖父” ？或者還是象滑鐵盧的勝利者惠靈頓一樣，在被他所擊敗的偉人面前相形見絀？(惠靈頓倒決非平庸，但是他在軍事史上的地位，跟拿破崙相比，無論從哪方面說，相去都不可以道里計) 。

讓我們來撥開歷史的迷霧，探尋一下西庇阿的廬山真面目吧。

第1章 戰爭大舞台

普布里烏斯。科涅利烏斯。西庇阿 Publius Cornelius Scipio，史書上一般稱“大西庇阿” ，或“非洲的征服者西庇阿”Scipio Africanus，以便跟他的父親“老西庇阿” ，他的弟弟小西庇阿，和他的繼孫西庇阿相區分，這個家族是古羅馬歷史上煊赫的世家，代出名將，老西庇阿是羅馬執政官，在第二次迦太基戰爭中指揮西班牙戰場，在戰爭中陣亡。大西庇阿是我們故事的主角，他的弟弟盧修斯。西庇阿，後來統兵擊敗了敘利亞的安條克三世，被稱為“亞洲的征服者”Scipio Asiaticus。大西庇阿的兒子體弱多病，並未從軍，也沒有兒子，但是從馬其頓戰爭中皮德納戰役的征服者保盧斯家裡，過繼了一個兒子。這位大西庇阿的繼孫，後來也大大有名，就是第三次迦太基戰爭中，指揮羅馬軍團最終將迦太基城夷為平地的統帥Scipio Aemilianus。

阿非利加的西庇阿，大約生於公元前236年，早年經歷未見於史冊，我們只知道當時的時代背景：在東方，千古一帝亞歷山大早已逝世，偉人身後的馬其頓帝國分崩離析，繼承人戰爭塵埃落定之後，大致分為三塊：馬其頓本土，繼續坐鎮希臘世界的盟主；塞琉古帝國，雄霸於敘利亞和東方；托勒密帝國則占據埃及，偏安自在。(托勒密埃及的創建者，就是電影“亞歷山大” 裡面安東尼。霍普金斯演的，向史家講述亞歷山大故事的埃及王。這個埃及托勒密王朝後來一直延續到兩百年後的凱撒時代，它的末代傳人，就是埃及豔后克利奧佩特拉) 。

“萬物皆有時” ，希臘的輝煌頂峰已過，下一個歐亞的霸主會是誰呢？在地中海中部，一南一北兩個新興強權正在崛起：亞平寧半島上的農業城邦羅馬，基本完成了對意大利各城邦的征服，正野心勃勃圖謀擴張，而北非突尼斯半島上，腓尼基人的迦太基共和國，也建立起了龐大的商業貿易網絡，並在整個地中海廣布殖民地。這兩個新興力量之一，將統治地中海世界的未來。兩雄不並立。在漢尼拔和西庇阿的時代之前，羅馬和迦太基之間，已經爆發過一場戰爭，史稱“第一次迦太基戰爭” ，主要結果是羅馬摧毀了迦太基的艦隊，奪得西西里島，和地中海的制海權。但是這場戰爭的結果並未讓雙方傷筋動骨，反而激起迦太基軍隊統帥漢米爾卡。巴卡對羅馬的刻骨仇恨，臥薪嘗膽。巴卡有四個兒子，其中長子漢尼拔在乃父死後，接替姐夫哈斯德魯巴，出任迦太基軍隊統帥，統兵從西班牙出發，出其不意地翻越阿爾卑斯山脈，從羅馬人認為最不可能的方向，出現在羅馬的戰略後方，第二次迦太基戰爭爆發，羅馬人不得不在本土接受漢尼拔的挑戰。

公元前218年，騎在高高戰象上，矗立於阿爾卑斯之顛的漢尼拔，我們可以揣測一下他當時的心情：自小允文允武的漢尼拔，自然應該對自己的能力和意志，充滿自信：十年一劍，迦太基將雪恥，羅馬人就要嘗到苦頭了。可是另一方面，此去千里無後方作戰，稍有差池，全軍將粉身碎骨。一旦翻過這座山，從此將永無退路。

向河梁，
回頭萬里，故人長絕。
易水瀟瀟西風冷，
滿座衣冠勝雪。

這雪，是阿爾卑斯山上亙古不化之雪。

漢尼拔此刻的心境，也許只有百五十年後，立馬於盧比康河邊的凱撒，和兩千年後經行同一路線的拿破崙，才能夠與之共通吧。反正我們知道，此時羅馬的統帥，是沒有一個與他心思相通的：羅馬的眼睛，盯在南方，盯在進攻上面。按照既定方案，羅馬的兩位執政官，老西庇阿和森普羅尼烏斯，將分道出擊，用無敵的羅馬步兵軍團，鑄成兩隻鐵拳，砸向迦太基：森普羅尼烏斯的軍團是左直拳，將由西西里島渡海，直取迦太基本土；老西庇阿是右鈎拳，從意大利北部向西，進入西班牙半島，征服正在那裡的漢尼拔主力軍團。換句話說，羅馬人面向南方，沒有意識到漢尼拔的進攻將來自背後。老西庇阿和他的弟弟(大西庇阿的叔叔) 所率領的羅馬軍團，跟漢尼拔主力相向而進，卻錯肩而過。

老西庇阿剛到高盧，就得知漢尼拔主力已經逆向錯過，直奔意大利而去，因而大驚失色，他清楚羅馬對來自背後的突擊缺乏思想準備。但是老西庇阿也是一個處變不驚的人物，當機立斷：他讓弟弟統兵繼續向西班牙進發，自己帶輕騎晝夜兼程返回意大利，在波河流域組織防禦，截住漢尼拔。乍看起來，這是個魯莽的決定，因為老西庇阿輕騎而回，手中無兵。實際上，這個大膽的決定是當時最好的對策：如果羅馬的西班牙遠征軍團尾追漢尼拔，大軍無論如何不可能比對手快，漢尼拔反客為主之勢已成。倒不如順勢征服西班牙這個漢尼拔的後方基地，斷其後路。同時，老西庇阿輕騎趕在漢尼拔大軍前頭，可以在波河憑藉天險，組織當地部落武裝來抵抗，而且羅馬在意大利北部也不是沒有軍隊：司法官曼利烏斯的兩萬軍隊正在此處，只是還不知道漢尼拔的突襲而已。老西庇阿可以組織起足夠的抵抗兵力，同時漢尼拔翻越阿爾卑斯以後，也需要休整。只要老西庇阿能夠遲滯漢尼拔，再八百里飛檄南方的森普里烏斯軍團，等南方主力軍團北上會師，就可以對漢尼拔構成絕對兵力優勢。以上，是我個人揣測的老西庇阿的決策基礎。

直到這個階段，還沒有任何史料記載我們故事的主人公，17歲的大西庇阿身在何處。按照常理推測，也許應該是跟父親和叔叔出征，半路上星夜折回的時候也隨侍在老西庇阿身側的吧。反正當老西庇阿和漢尼拔在波河流域迎頭相遇的時候，雙方皆沒有料到對方的動作如此之快，而雙方都自信必勝，於是爆發了漢尼拔在意大利本土的第一戰，提西努斯河戰役Ticinus。這場戰役本身規模不大，具有前哨戰的性質，但卻是大西庇阿第一次見諸史書記載：當時是兩軍在波河北岸支流提西努斯河對峙，雙方統帥都帶領騎兵親自偵察，結果迎頭相遇，在一場激烈而短促的騎兵交鋒中，羅馬主帥老西庇阿陷入敵陣，身被刀傷，17歲的大西庇阿救父心切，不顧周圍羅馬騎兵畏縮不前的情況，幾乎是單騎突陣，結果，他的勇氣激勵起周圍的羅馬親兵，冒死救出了老西庇阿。漢尼拔贏得了遠征意大利的初戰勝利，而大西庇阿，也第一次出現於戰場上，儘管此時的他，還是一普通一兵，而非統帥的身份。

提西努斯河戰役之後，受傷的老西庇阿且戰且走，等到執政官森普里烏斯率羅馬南方軍團主力北上會師。老西庇阿比較持重，主張繼續堅守待變，而森普里烏斯銳氣方剛，執意出戰，結果特雷比亞河一戰大潰，4萬羅馬大軍，只逃出1萬步兵。戰後，雙方各自紮營過冬，老西庇阿養好傷勢，到翌年交卸掉執政官職務，再次趕赴西班牙，跟他的弟弟一道經略西班牙半島，以期斷絕漢尼拔跟陸地大後方迦太基援軍的聯繫。史書沒有記載從特雷比亞河戰役到公元前216年的坎尼之戰中間，大西庇阿在何處。從道理上推測，大西庇阿在特雷比亞河戰役時，應該還是隨侍在受傷的父親身邊。但是第2年老西庇阿出發去西班牙的時候，大西庇阿沒有隨行，而是留在意大利本土的羅馬軍主力當中。

大西庇阿再次出現在史書中，是在漢尼拔的不朽經典，坎尼之戰。此戰漢尼拔以幾乎1比2的兵力劣勢，對抗兩位執政官率領的8萬羅馬大軍，結果竟然以少圍多，幾乎全殲羅馬軍團。大西庇阿是能夠率部拼命突圍的軍官之一，他和其它3名軍團將校領着4千敗軍在維努西亞停下來固守，等到統帥執政官瓦羅趕來，總算是聚集起一支軍隊的核心。

坎尼之戰以後，大西庇阿又在史籍中銷聲匿跡了一段時間。漢尼拔無法攻破羅馬的堅城，而羅馬軍隊自此也不敢再與他作戰，意大利境內的戰爭進入相持階段。在西班牙，局勢出現了大起大伏的變化。起初羅馬在西班牙的主要基地，在半島東北部的埃布羅河谷地帶Ebro，這裡是比利牛斯半島通向亞平寧半島的必經之地。扼住這條路，西班牙的迦太基軍就不能重走漢尼拔的道路進軍意大利，也就斷了漢尼拔的後援。

迦太基軍隊在西班牙的主要基地，是半島東南部的新迦太基城，這是他們與北非本土聯絡的樞紐，也是主要補給基地。雙方的作戰，主要就是在半島的東部沿海一帶展開。這時由西班牙的地理決定的：西班牙半島內部多山而且貧瘠，被當地部落占領，這些部落在羅馬和迦太基之間朝秦暮楚，大部分則是獨立王國，誰的帳都不賣。這個半島，用19世紀拿破崙戰爭中英國惠靈頓公爵的話來說，叫作“一支大的軍隊會被餓死，而一支小的軍隊會被消滅。” 因此，雙方的補給要麼依靠掠奪，要麼由近海船隊從基地港口運輸。

起初，老西庇阿兄弟經略西班牙，進行得一帆風順。老西庇阿並非庸將，他們兄弟在西班牙作戰6年，穩紮穩打，數次擊敗了漢尼拔的兩個弟弟，哈斯德魯巴和哈諾的圍攻，並生擒哈諾，然後一步步向南推進到半島東海岸中部的桑古圖姆Sangutum，同時聯絡西班牙當地土著部落，廣交朋友。可是公元前212年，老西庇阿一招不慎導致滿盤皆輸。

當時在西班牙半島，有三支迦太基軍隊，分別由漢尼拔的弟弟哈斯德魯巴、馬戈，和另一位哈斯德魯巴(吉斯戈之子) 指揮。老西庇阿一時疏忽，與弟弟分散了兵力，又得到情報說西班牙當地部落酋長Indibilis人要以7千5百部隊增援迦太基軍，老西庇阿就想率領輕騎出擊，在西班牙軍和迦太基主力會合之前，打它個措手不及，消滅這支倒向迦太基的部隊，也藉此向當地各個部落示威。結果老西庇阿時運不濟，來晚一步，他的輕騎兵與迦太基主力遭遇，在一場混戰中，老西庇阿陣亡。他的弟弟格奈烏斯。西庇阿在戰鬥開始後不久得到消息，急忙趕來想搭救乃兄，半路上又遭遇迦太基的得勝之師，被迫退守一座小山，最終寡不敵眾，幾乎全軍盡沒。這樣，老西庇阿兄弟6年經略之功，毀於一次作戰失誤。羅馬在西班牙半島的部隊幾乎完全崩潰，土著部落亦紛紛倒戈，羅馬副將馬西烏斯Marcius帶殘部退回埃布羅河堅守。元老院派來大將尼祿Nero代理西班牙總督。(對羅馬史不熟的朋友一定分清楚，此尼祿並非三百年後那個荒淫得火燒羅馬城的皇帝尼祿。)

誰去正式接收西班牙戰場呢？在元老院的選舉中，滿朝名公巨卿一時喪膽，無一個敢於出頭。這是羅馬國運最黑暗的時刻，西班牙基本算是丟掉了，本土還在被常勝將軍漢尼拔蹂躪。結果，24歲的西庇阿挺身而出，以唯一候選人的身份當選西班牙總督，這是特殊時期的特殊待遇，按照慣例，大西庇阿還不到擔任這麼高公職的法定年齡呢。

以上“眾人喪膽，西庇阿挺身而出” 的說法，是出自李維的“羅馬史”。德國歷史學家蒙森對此有另一個解釋：這是元老院的故意安排，目的是讓一個次要的將軍去替換回尼祿，因為元老院認為西班牙戰場已經沒有指望了，最多就是保有東北一隅的基地。而尼祿是當時羅馬最稱知兵的大將之一，需要他和馬爾克盧斯，費邊等人在本土主戰場與漢尼拔周旋。而西庇阿的父親叔叔生前在西班牙又有人望。因此願意出任西班牙總督的年輕的西庇阿，才被元老院安排為唯一的候選人。

即便後一種說法正確，那也得大西庇阿有膽子去挑這副重擔才行。史實是，24歲的西庇阿在沒有競爭對手的情況下，早於法定年齡當選總督，率1萬步兵和1千騎兵出發去西班牙接替尼祿的職務。

歷史就是這樣：滄海橫流，方顯英雄本色，最危難的時刻，對英雄來說，也是最好的機遇--只要你膽子夠大。

由此，我們的主角西庇阿閃亮登上了布匿戰爭的舞台，24歲的年輕人在今天也就是大學本科畢業不久的樣子，他卻出發去拯救羅馬，征服世界。也許，豪傑本來就是瘋子？

第2章 西庇阿借東風：一個神話的誕生

1．妙計

豪傑也許就是瘋子，可是瘋子未必都能成為偉人。除了大膽，你還得有那份才華，那個機遇。年輕的西庇阿出山第一戰就不同凡響。這一戰，最典型地體現出他以後一貫的作戰風格：構想大膽，執行細密，總是謀定而後動，好比象棋好手“下棋看五步”，有種與其年齡不相稱的老謀深算。

首先是選擇作戰對象的問題。當時在西班牙半島，羅馬軍隊偏處東北一角，堅守西班牙通向高盧和意大利半島的要道。迦太基軍以為羅馬人已經不足為患，三支軍隊分散開來。漢尼拔的兩個弟弟各帶一支軍隊，哈斯德魯巴在西班牙中部，今馬德里附近地區，馬戈在南部海邊的直布羅陀，另一軍哈斯德魯巴-吉斯戈在西海岸的塔古斯河口Tagus。分兵的原因，除了輕敵以外，主要是三名將領互相不服氣，而西班牙的給養水平又負擔不起一支太大的軍隊，而且西班牙內地的土著部落非常善戰，需要彈壓。

這樣，西庇阿就處於內線的地位，他的兵力強於分散的三支迦太基軍中的任何一支，但是弱於任意兩支的合力。在他的地位上，最自然的選擇，就是利用內線地位，搶先攻擊最近的一支敵軍，各個擊破。西庇阿卻選擇了看似最冒險的方案。他不去攻擊任何一支敵軍，卻徑直沿東海岸南下，奇襲半島東南角迦太基軍隊的總補給基地，新迦太基城。說這個方案冒險，是因為西庇阿勞師襲遠，新迦太基又城防堅固，易守難攻，那個時代攻城是不容易的，漢尼拔橫行意大利垂十五年，也沒敢去碰羅馬的金城湯池。萬一初戰不能一鼓而下，敵人援軍趕到，馬上就是頓兵堅城，受內外夾擊的局面。

但是細看這個方案，其實構思很巧妙。首先是時間差：西庇阿奔襲新迦太基城，是7天的行軍距離，而任何一支迦太基野戰軍，趕到這裡至少都要10天的行軍。這樣，只要西庇阿3天之內拿下要塞，就能反客為主。其次，羅馬擁有海軍優勢，就算至不濟，攻城失敗，被援軍包圍于堅城之下，還可以退上戰艦，從海路撤出來。所以，這個行動並不象看上去那麼冒險。第三是新迦太基城防雖然堅固，卻只有1千精兵防守。第四，拿下此城還只是西庇阿算計中的第一步，他從內線變為外線奇襲新迦太基城，成功之後還要從外線再變內線，引誘三支迦太基軍來攻，再各個擊破。

這個計劃，顯然在西庇阿心裡盤算了許久，他到任的時候是冬季休戰期間，對新迦太基地形兵力的刺探，整個冬季都在秘密進行。新迦太基的地形是處在一個半島上，座西朝東，南邊是大海，北邊是一大片鹹水湖，這個湖與大海有一條運河相通，而運河就在城的西面背後。因此，新迦太基城南北西三面環水，只有城東是半島根部的狹窄正面。守軍幾乎所有兵力都在這裡，城牆也最高最厚。而西庇阿卻從當地人口裡，知道了一個連守軍都不知道的秘密。

那是什麼呢？

2。奇蹟

西庇阿的整個作戰計劃制定得相當精細。他帶大軍出發的時候，對所有人隱瞞了此行的目的地，只告訴副將，指揮艦隊的萊利烏斯一個人Laelius，要求他務必在陸軍到達的同一天，趕到新迦太基城。既不能早也不能晚。7天之後，羅馬水陸兩軍會師新迦太基城外，大戰爆發。西庇阿遵循常規，從東部正面攻城。早上攻擊城牆的羅馬步兵故意示弱，引誘守城精兵開城出擊，然後西庇阿兩翼伏兵突起，殺傷了大部分出擊的守軍，差一點就能尾追敵軍奪下城門。可惜守軍的運氣終究比較好，動作也比較快，城門封閉，羅馬軍隊不得不從正面強攻。

羅馬軍團從上午攻到傍晚，死傷枕籍，看起來要無功而返了。此時，奇蹟突然出現：城北面，也就是羅馬軍的右翼，守軍的左翼，那個大湖的水開始退潮，水淺到可以徒涉。西庇阿早已等待這個機會，他親自率領集結待命的五百精兵，從湖面涉水繞過城北，從沒有一個人防守的西北角登城，然後指揮士兵從城牆上殺回正面，側擊守軍，打開城門，一舉攻占了這座堅固的要塞。

這就是後來西庇阿神話的最主要來源：你想，在一場激戰正酣的時候，掩護敵人側翼的湖水突然退了，而西庇阿統率羅馬突擊隊徒涉湖面，就象能在水面上行走一樣，能不讓當時的人驚為神跡嗎？更妙的是，戰前西庇阿的動員演說里，就公然預言“今天會有奇蹟幫助我們取得勝利” 。所以，這個奇蹟絕對不是瞎貓碰上死耗子的歪打正着，而是統帥西庇阿能夠通神，請來了朱辟特，馬爾斯，阿波羅，孫悟空等等諸神大仙幫助作戰的結果。那個時候的人都迷信，經此一戰，西庇阿不但樹立了統帥的威望，而且建立了一個神話，大家不僅把西庇阿看作一位統帥，而且簡直就是一個半仙。

3。解謎

對我們後世的人幸運的是，西庇阿這個神話的謎底，還是有史料揭穿了。其實沒有什麼神力，而是我們前文提到，西庇阿偵察出了一個連當地守軍都不知道的秘密：湖水會退潮，而且退潮的時候水深可以徒涉。西庇阿本人放縱這個神話不予澄清，則是因為當時的人迷信，正好可以利用迷信來建立國民和士兵對統帥的絕對信心，也是個鼓舞士氣的辦法。我們後世寫這段歷史，無論是蒙森，利德爾-哈特，還是杜普伊，富勒，再大腕的名家，所依據的原始資料，主要都是希臘歷史學家波利比烏斯和羅馬歷史學家李維，而李維的主要資料，也是轉述波利比烏斯。正好波利比烏斯是個當時最不信邪的主兒，他的資料來源，就是西庇阿的副將，那個唯一事先獲悉西庇阿全盤計劃的萊利烏斯。西庇阿的大部份戰役計劃，都是萊利烏斯親口告訴波利比烏斯記述下來的。再者，西庇阿本人二十年後給馬其頓王腓力五世寫過一封親筆信，信中詳細論述了新迦太基之戰的決策過程，這封信得以流傳後世。西庇阿跟腓力五世，是亦敵亦友的關係，這封信的主題很有意思，就是要論證：“我是人，我本平凡，千萬別把我當半神看”。

但是退潮之說，用來解釋“神跡”其實也不圓滿，聰明人會提出這麼幾個疑問：第1，內陸的瀉湖與海相通，漲潮退潮也沒有什麼奇怪，可是退潮是有規律的，天天都有，如果每天都有那麼一個時間水淺可以徒涉，即便當地的守軍不知道，老百姓也會下水，抄個近道，會個情人，釣個魚蝦螃蟹什麼的。長此以往，守軍會不知道？打起仗來，會不加以防備？第2，如果西庇阿知道會有退潮的話，他等退潮前總攻，把敵人正面主力吸引住就行了，為什麼事先精心設計誘敵，誘敵不成又花一整天時間強攻，增加很多傷亡，好像他事先不知道似的？犧牲士兵的生命就為一個戲劇效果，這個戲，也做得太矯情了吧？

後來到了十七、十八世紀，又有歷史學家兼地理學家實地考察，發現真正退水的原因，既不是奇蹟，也不是退潮，而是風。當地的這個季節，常會刮一種從內陸來的大風，因為湖的肚子大出口小，大風一起，會把大量的湖水從運河吹到大海，這樣水面就變淺了。更妙的是，無論平時的退潮，還是內陸的大風，單獨一項都不能把湖水變得淺到可以徒涉，必須兩者疊加才行。所以，平時大部分時間，湖面是不能走過去的，當地守軍也不知道這個秘密，只有老住戶才知道。

這也可以說明西庇阿作戰一整天的原因。他只知道會有風，可是不知道什麼時候會起風，甚至不知道在這三天當中會不會起風。所以，西庇阿所設計的作戰方案，是做好準備以待天時。天時到了固然好，萬一借不成風，他還想憑實力試試強攻的手段，結果呢，天遂人願。這就是所謂“機遇只偏愛有準備的頭腦” ，和“天助自助者” 的道理。

三國演義里，有諸葛亮借東風的故事，那是小說。不過西庇阿在公元前209年自己的初戰新迦太基戰役，確確實實玩過這個“借東風” 的把戲。我當年在大學裡看凱撒的內戰記，亞歷山大遠征記這兩部書的時候，常常能看到跟“三國演義” 十分類似的情節，記得凱撒就幹過類似空城計的事情，當時就常常感嘆，其實古今中外人類的戰爭智慧，還是共通的。西庇阿呢，除了這次“借東風”，後來還有過 “龐統連環計” ，“火燒連營” ，“圍魏救趙” 的事跡，尼祿在梅托汝斯河戰役也有過近似於孫臏的“增兵減灶” ，我們將在後文中一一提到。

第三章 平定西班牙

1．貝庫拉戰役Baecula：公元前208年

西庇阿初戰奇襲新迦太基得手以後，並未馬上向三支敵軍中的任何一支發動攻勢，而是停下來過冬。他並不是不知道乘勝追擊的道理，但是他所占領的，是迦太基人在西班牙的總補給基地，他要等一段時間，讓迦太基人的士氣感受到這次戰役的後果，也給西班牙本地部落思考的時間，琢磨琢磨支持迦太基人是否明智。這又是一個老謀深算的招數，讓飢餓和自然條件站在自己一邊作戰，出自一個26歲年輕人手中，絲毫看不出年輕人的火氣。

翌年，終於是迦太基人忍受不住，主動進攻了，糟糕的是，經過這麼長時間的醞釀，迦太基人仍然做不到協調一致，而是各自為戰。先來挑戰的，是漢尼拔的弟弟哈斯德魯巴。兩軍雙方交戰於貝庫拉地方，西庇阿的3萬5千人對哈斯德魯巴的2萬5千人。哈斯德魯巴並非糊塗，他知道自己的兵力弱於西庇阿，也希望等其它兩軍趕來以後再以絕對優勢兵力交戰，因此哈斯德魯巴先據險紮營，這是一個高於周圍平原的台地，有兩級，哈斯德魯巴將精銳駐紮在最高的一級地勢，稍低的地形由輕步兵掩護。應該說，這個部署沒有什麼失誤。西庇阿這一方，自然希望速戰速決，在其它兩支迦太基援兵趕到之前結束戰鬥。因此西庇阿主動揮軍仰攻，經過激戰，先讓羅馬輕步兵登上第2級台地，站穩腳跟。然後，羅馬軍團主力繞台地第二級向左右兩翼迂迴。迦太基軍主力此時還在營地裡面沒有完全出來，而營地周圍是有壁壘的，要從營門出來再作環繞布防，迦太基主力趕不上羅馬軍團迂迴的速度，結果羅馬人比較輕易地就登上最高的台地。迦太基軍喪失了地利，氣為之奪，未作頑強抵抗就開始後退，結果損失1萬2千人。不過此戰哈斯德魯巴的撤退還是很利落的，他損失的主要是輕步兵和聯盟部隊，保全了部署在後面的近半數精兵和全部輜重。

為爭取當地人心，西庇阿立即釋放了所有扣押在迦太基營地的西班牙各部落人質。當時無論羅馬人還是迦太基人，迫使聯盟部落交出高級人質作為結盟的抵押品，都是通行的做法。西庇阿此舉，意在收買人心。在俘虜當中，有一位青年騎士，是努米底亞部落國王馬西尼沙的侄子。努米底亞人是北非的游牧部落，特別擅長騎馬打仗，出產當時地中海世界最優秀的騎兵。漢尼拔屢戰屢勝，努米底亞騎兵的助力不小，而羅馬的騎兵，數量和質量遠遠趕不上努米底亞騎兵。努米底亞人不是黑人，而是屬於北非柏柏爾人的一支。他們有不同的部落聯盟，雖然服從於迦太基的霸權，為迦太基軍團提供僱傭軍，但是內政是自治的。最強大的努米底亞部落王國有兩支，一個以馬西尼沙為首，是迦太基人的盟軍，另一個部落更大，已經正式成為王國，國王叫西法克斯Syphax。西法克斯國王與迦太基時有齷齪，當時並未參與西班牙境內的戰爭。原本馬西尼沙因侄子年幼，禁止他出來作戰，小王子是自己偷跑出來參軍的，結果第一戰就被羅馬人俘虜。西庇阿得知以後，給予熱情款待，不但放人，臨走還送錢送衣甲，並附送了一大套“作戰英勇，少年有為” 之類的客套話。這是一筆利潤豐厚的感情投資，而且還是長線投資。此後在西班牙的戰局中，馬西尼沙雖然還是站在迦太基一邊，但是後來在北非倒戈。六年以後決戰扎馬，西庇阿手下的馬西尼沙實在是起了無可估量的決定性作用。他的感情故事也相當精彩，我們在後文“愛在西元前” 一章還會提到。

2．橫掃千軍：公元前207年

貝庫拉戰役以後，西庇阿並未窮追，而且放哈斯德魯巴帶部隊越過比利牛斯山，進入意大利半島，增援漢尼拔去了。後來的歷史學家一般認為這是一個錯誤，近世的評家，只有利德爾-哈特極力為西庇阿辯護，在利德爾-哈特的書中，記載迦太基的損失是被殺8千人，被俘1萬2千人，因此，後來帶到意大利去增援漢尼拔的軍隊，老兵數量已是微不足道。但是我看到的其它幾種史料，都認為迦太基保存了主力的三分之一到一半。那麼1萬2千似應是總損失數。

很可能，西庇阿沒有追擊不是他不想，而是他不敢，因為如果窮追，有可能遭遇其它兩支迦太基軍會合後的優勢兵力。另外，西庇阿的主要戰略任務在西班牙，雖然說阻止敵人進軍意大利半島增援漢尼拔也是他的任務之一，但他只要吃定了西班牙，即便有一支敵軍進入意大利半島，仍然是無本之木，自有意大利本土的羅馬軍團來對付。

事實上，貝庫拉戰役之後兩天，另外兩支迦太基軍團由漢尼拔之弟馬戈，和哈斯德魯巴-吉斯戈率領，就和漢尼拔之弟哈斯德魯巴的殘兵會合了。三將開會協商，決定哈斯德魯巴率殘部，加上馬戈的一部分兵力，脫離西班牙戰場，進入高盧，再翻越阿爾卑斯山進入意大利增援漢尼拔。馬戈的另一部分兵力轉交給吉斯戈，讓他正面抵擋西庇阿，緩緩向西撤退，放棄西班牙半島的大部分，而馬戈本人去海島上招兵買馬。

如此，西庇阿經兩戰，就大致搞定了西班牙全境，儘管沒有全殲迦太基軍，但比他自己父親和叔叔6年經略的成果，還要大許多。

公元前207年，迦太基從本土派遣哈諾前來增援(Hanno，迦太基的常見名字，史書上在這一段提到好幾次，應為幾個不同的人。其中漢尼拔的第三個弟弟哈諾曾被老西庇阿俘獲，後來在北非大西庇阿登陸的第二戰戰死，。另外此處的哈諾，日後大西庇阿登陸北非時初戰被殺的哈諾，和漢尼拔在意大利南部的助手哈諾，史書沒有說清是否同一人。史上還有一個老哈諾，是漢尼拔之父哈米爾卡在第一次迦太基戰爭中的政敵，迦太基著名的親羅馬派，後來西庇阿征服非洲時候迦太基的談判代表之一) 。哈諾與哈斯德魯巴-吉斯戈和馬戈三人合兵一處，前出安達盧西亞地區，準備與西庇阿再作決戰。

西庇阿這次的反應極快，他趁哈諾和馬戈的援軍還未來得及跟吉斯戈的主力會合，自領軍監視吉斯戈，同時派遣副將西拉努斯Silanus率1萬步兵和500騎兵遠程奔襲哈諾和馬戈。西拉努斯進軍太快，在迦太基人還沒有得到消息之前，先以迅雷不及掩耳之勢，擊潰了迦太基的盟軍，西班牙凱爾特-伊比利亞人Celt -Iberian，迦太基軍本隊立足不住，隨即崩潰，漢尼拔之弟馬戈逃跑，哈諾被擒。

順便說說去意大利增援兄長漢尼拔的哈斯德魯巴的結局：他先在高盧招兵，進入意大利的時候，翻越阿爾卑斯山倒沒有受到什麼困苦。進入意大利北部之後，羅馬軍隊的主力分作兩處：李維烏斯率一部堵截哈斯德魯巴，執政官尼祿(就是西庇阿去西班牙替換回來的那個) 在南方與漢尼拔對峙。尼祿截獲了哈斯德魯巴給漢尼拔的書信，獲悉哈斯德魯巴的進軍路線，於是星夜率一支精銳部隊藉助夜暗掩護，急行軍北上，還是在夜裡秘密抵達李維烏斯的大營，下令不准新搭營帳，新來的援軍擠住進原先的部隊的帳篷，為的是不讓敵人知道羅馬軍實力暴漲。這就是羅馬版的“增兵減灶” 之法。第二天，哈斯德魯巴從羅馬號角中聽出來了有兩支部隊，打算閉門不出，趁夜撤退，卻在轉天於梅托汝斯河畔，不得不接受會戰。結果全軍覆沒。尼祿又是星夜兼程回到漢尼拔主力的當面。這一次遠程機動作戰實在是大膽而隱秘，漢尼拔在梅托汝斯河戰役之後一星期，還在盼望哈斯德魯巴的消息。後來，據說是尼祿遣俘虜主動告訴漢尼拔，也有史籍說是尼祿讓人將戰死沙場的哈斯德魯巴的首級，射入迦太基營地，漢尼拔才知道弟弟的噩耗。

3．伊利帕大戰克竟全功：公元前206年

前206年，哈斯德魯巴已死，哈諾被俘，西班牙戰場的迦太基將領，只剩下馬戈和哈斯德魯巴-吉斯戈了。當哈斯德魯巴在意大利敗亡的消息傳來，迫使迦太基再做最後一次努力，與西庇阿決戰，以便在打敗西庇阿以後，再努力增援漢尼拔。吉斯戈和馬戈集結了一支規模空前的大軍，共7萬步兵和4千騎兵(另一說是5萬步兵和4千5百騎兵)，還有32頭戰象，到今天西班牙城市塞維利Seville附近一個叫做伊利帕的地方Ilipa，向西庇阿挑戰。西庇阿的羅馬軍團共4萬 5千步兵和3千騎兵，人數上占絕對劣勢。但是他並無懼意，對手都是自己手下敗將，送上門來，正好是一勞永逸結束西班牙戰局，克竟全攻的時候了。

何況，西庇阿有一肚子的算計，還沒施展出來呢。伊利帕戰役，又是一個西庇阿深思熟慮，將對手玩弄於股掌之上的戰例。

西庇阿對決戰的計劃盤算已久。兩軍對壘的一連數日，沒有交戰，雙方每天都是同樣的一套程序：迦太基軍先拉出營，列隊挑戰。西庇阿的羅馬軍天天故意比迦太基軍晚一個時辰出營列陣，部隊序列也是天天相同，羅馬重步兵軍團主力在中央，戰鬥力較弱的西班牙部落盟軍列陣兩翼。兩陣對圓，西庇阿卻拒絕作戰，只讓部隊守住陣腳，既不出擊，也不回營，就那麼兩支軍隊面對面站着相面，從早晨相到晚上，大家混個臉熟，然後各自回營睡覺。

難道西庇阿有什麼暗渡陳倉的錦囊妙計？也不是。西庇阿是在玩心理戰，用現代術語講，頭兩天是讓對手先建立一個心理定勢。

到決戰的那一天，西庇阿亮出底牌了。他天不亮就讓部隊飽餐戰飯，搶先出營挑戰。這讓前數天習慣了晚睡晚起的迦太基軍大吃一驚。可是對手今天早起了，看來是立心要掐一架，自己不奉陪也說不過去呀，所以迦太基軍隊匆匆忙忙頂盔貫甲出營列陣，等站好了，舉起刀槍，才想起來：哎，對了，淨想打架了，早飯還沒吃呢，肚子開始叫。要知道，冷兵器時代作戰，絕對是重體力活，吃飽沒吃飽，有沒有力氣，那打架的效果可差得遠去了。還沒開戰，迦太基軍在心理上和體力上，先吃了一個虧。

所以說，老祖宗教導我們：“早飯吃得好，午飯吃得飽” ，絕對是有道理的。

除了沒吃早飯，迦太基軍隊還發現，怪了，怎麼今天站在我面前的敵人，我全都不認識呢？前兩天相面相熟的跑哪去了？原來，西庇阿突然改變了作戰序列：西班牙盟軍在中央，羅馬軍團放到兩廂。今天，西庇阿安心是要重演坎尼會戰兩翼包圍的好戲，只不過，這次遭殃的，是迦太基人。

西庇阿故意等到中午時分，估計迦太基人餓得差不多了，才命令羅馬陣線挺進。迦太基軍隊好容易睡醒，也沒吃飯，稀里糊塗上了戰場，發現對方序列有變，並沒多想：反正都是敵人，衝上去砍丫的就是了，管他熟不熟呢，生人倒更容易下得去手。可是上前一衝才發現，怎麼距離這麼遠，半天還沒衝到跟前呢？

這又是西庇阿的精心算計。他把自己戰鬥力較弱的中央向後收縮，儘量延遲與敵人交戰的時間，同時，兩翼精兵前出，排出一個盆缽形，一下子就擊潰了迦太基軍隊的兩翼，將整個迦太基軍隊主力收入缽中。迦太基軍剛剛與正面的羅馬西班牙盟軍接戰，側翼就已經潰敗，全軍被羅馬軍團包圍，數萬大軍遭到滅頂之災，只有主帥哈斯德魯巴-吉斯戈和馬戈兩人，帶着6千部隊逃脫。為什麼古代作戰兩翼迂迴會這麼有效呢？因為那時的戰陣，都講究保持作戰隊形和正面朝向，一旦側翼受到攻擊，除非能及時將兩側部隊正面及時旋轉過來，就象高加米拉戰役中亞歷山大大帝的空心方陣，或者布萊登菲爾德戰役中古斯塔夫-阿道夫的左翼旋轉那樣。否則的話，作戰隊形正面向前，僅僅個別戰士側過身來抵抗，是形不成戰鬥力的。

如果說坎尼會戰中，漢尼拔的中央凹陷半月陣，是中央弱旅與羅馬軍團交戰過程中自然形成的話，那麼伊利帕會戰，西庇阿的收縮中央，兩翼前出的陣形，則是有意為之。實質上，西庇阿這個陣形，就是古希臘底比斯名將埃帕米農達斯首創，兩千年以後由普魯士腓特烈大帝發揚光大的斜楔式陣形的對稱版，可以看作更加複雜的左右雙斜楔陣形。他們共同的精髓，是集中優勢兵力於一側，同時回縮己方較弱的一側，搶先擊潰對方一翼，延遲自己較弱一翼投入交戰的時間，打一個時間差。那麼西庇阿在伊利帕之戰的精心設計，比漢尼拔在坎尼的勝利更加高明麼？我看倒未必。因為縮回一翼的斜線陣形要有敵方的配合才能奏效，敵人在交戰前仍然有行動自由，如果敵方不中圈套，還可以及時調整部署，這樣設計就落空了。只有以正面主動牢牢吸引敵人，讓敵人無法調整部署，才是保證側翼迂迴戰術成功的不二法門。

戰役之後，西庇阿指揮羅馬軍隊和伊比利亞聯軍，進行了堅決徹底的戰略追擊，這次，再也不用顧忌迦太基新銳野戰軍的威脅了。這樣徹底的戰略追擊，在拿破崙之前的古典時代還很少見。