柞里子：黑辣銳為何敗走麥城？

半年前，黑辣銳的形勢本來不是小好，而是大好。如今卻敗走麥城，輸在書生豎子之手。何以如此？也如當年關雲長之敗走麥城歟？

失之大意的因素肯定有。以為自己能代表黑人，沒料到有人比她黑辣銳更黑的人，不曾安排下如何爭奪黑人選票的計劃。結果，面臨黑人的反戈一擊，露束手無策之窘。

失之傲慢的因素也肯定有。在白宮當太太之時，鋒芒畢露，頤指氣使，不善禮賢下士。結果，出師伊始，老公的下屬一個個臨陣跳槽，呈眾叛親離之勢。

既束手無策，又眾叛親離，焉能不敗？

不過，竊以為除去這兩點致命之傷，尚有策略性的失誤。從頭到尾，黑辣銳的競選賣點只有“經驗”兩字。一般來說，在美國求職，“經驗”兩字的確至關重要，可“總統”一職卻是例外。有經驗，可以抹黑為“陳腐官僚”；沒經驗，可以打扮成“清新草民”。卡特之所以能擊敗福特，靠的就是這一招。經驗多，可以貶低為“平庸循吏”；經驗少，可以吹捧成“不羈奇才”。里根之以能擊敗布什，多少也因為使出這一招。

競選總統並不需要經驗，黑辣銳尤其不應該不懂。她自己的老公不過區區小州州長，卻打翻了前參議員、前共和黨全國委員會主席、前駐華聯絡處主任、前中央情報局局長、前副總統、現任總統布什。殷鑑不遠，她怎能忘卻？難道真有熟視無睹這麼回事？

就算“經驗”不是絆腳石，值得一賣。黑辣銳的吹噓與強調，也是愚不可及之舉。沒“有”，才需要吹噓“有”。不“足”，才需要強調“足”。黑辣銳比奧巴馬經驗豐富，世人皆知，不是什麼秘密。既是眾所周知的事實而反覆強調之、大肆吹噓之，不僅令人生厭，而且令人懷疑其智商低下。求職面試的人，如果只知一再重複履歷上寫得一清二楚者，別無他言，能令雇主滿意而錄用麼？

輸棋者之所以輸，往往是因為只從自己的立場構想局勢。如果能從對手的立場出發，想想對手會怎麼出手，除非是棋力的確不如，否則，罕有能不勝者。老黑的棋力絕不在小奧之下，若能從小奧的立場設想，則勢必能夠猜出小奧除侈談改革之外，別無他策。先手把這一點搶下，令小奧同自己在吹噓改革上競爭高低。如此這般，焉會斷送大好形勢而敗走麥城？

誠然，如今說這些，只是馬後炮。不過，倘若還有下一回，留着這馬後炮，未必就不是殺着。