再議毛澤東發動大躍進的動機 1958年的大躍進，導致了上世紀六十年代的三年大饑荒，死多少人己經不必再重複論證了。 關於大躍進的錯誤，一些人主張必須批判，一批主觀盲動，二批封建專制。一些人則堅持毛澤東發動大躍進的動機是好的，因此主張辨證地認識毛的大躍進，不主張抓住錯誤不放。 應該承認，毛澤東發動大躍進的動機不壞，沒人說毛澤東作為開國之君，是想毀了這個國家。不要說毛澤東，任何一個中國的封建皇帝也不會這麼想，這個道理不複雜。 重新翻讀毛澤東關於大躍進的一些想法，可以印證毛是多麼想一夜之間讓中國強大起來。 “空想社會主義的一些理想，我們要實行；前人烏托邦的夢想將被實現，並將被超過！” “過去不少人認為工業高不可攀，神秘得很，有很大的迷信。我也不懂工業，對工業也是一竅不通，可是我不相信工業就是高不可攀。我和幾個管工業的談過，開始不懂，過幾年，也就懂了，有什麼了不起！” “趕超英國，不是十五年，也不是七年，只需兩到三年，兩年是有可能的！” “為五年接近美國，七年超過美國這個目標而奮鬥吧！七億人口搞七億噸鋼，三至七年之內建成一個工業大國！設想十年可以搞四億噸鋼，二千萬台機器，二十億噸煤，三億噸石油！” “公共食堂，吃飯不要錢，就是共產主義”。 “要考慮取消薪水，恢復供給制，人活着只搞點飯吃，不是和狗搞點屎吃一樣嗎？不搞點幫助別人，搞點共產主義，有什麼意思呢？” “現在看來搞十幾億人口也不要緊，把地球上的人通通集中到中國來糧食也夠用。將來我們要搞地球委員會，搞地球統一計劃，哪裡缺糧，我們就送給他！” 僅從毛澤東的這些談話中可以看出，毛的動機或出發點是不壞。前人的烏托邦夢想，由共產黨人來實現有什麼不好嗎？ 前 人的空想社會主義到了我們這兒，成了科學社會主義不好嗎？兩三年趕超英國不好嗎？五年接近美國，七年超過美國不好嗎？七億人口搞七億噸鋼，三至七年建成一 個工業大國；十年搞四億噸鋼，二千萬台機器，二十億噸煤，三億噸石油不好嗎？吃飯不要錢不好嗎？把地球上的人通通集中到中國來糧食也夠用。將來我們要搞地 球委員會，搞地球統一計劃，那裡缺糧，我們就送給他，不好嗎？搞共產主義不好嗎？ 毛澤東的這些出發點都好，沒一點不好。這些一旦實現了，中國強大了，世界大同了。中國中國，中央之國。 毛澤東雄心勃勃，中國人意氣風發。 開始是雄心勃勃，是意氣風發，但不到兩年雄心不勃了，意氣不發了，中國不僅沒迅速強大，卻迅速瘦骨如柴了，為什麼呢？ 一張白紙沒有負擔，好畫最新最美的圖畫，好寫最新最美的文字。這話說的多好，多浪漫！但一張白紙沒有負擔，上去亂畫亂寫，則有負擔了。血灑上去，往下擦難了！你自已搞飯吃都沒搞明白，卻想幫助別人搞什麼共產主義，還有意義嗎？ 什麼“大城市要分散，鄉村就是小城市，每個公社都將路修寬一點，可以落飛機，每個省都搞一、二百架飛機，每個公社平均兩架，大省自己搞飛機工廠”。 什麼“大家幹勁這麼大嘛，不計上下班時間，幹完才算數，有這麼股勁，我看七、八年就行。靠什麼？一是黨的領導，一是大家努力好好干。大有希望。中國進入共產主義不要好久，你們大家都可以看到共產主義。” 難怪李達說大躍進一些人頭腦發熱，主要是毛澤東頭腦發熱。難怪彭德懷說毛澤東是小資產階級狂熱。 當年瞿秋白、李立三、王明，不想在中國革命的一張白紙上，畫最新最美的圖畫，寫最新最美的文字嗎？結果，白區紅區損失多少？遵義會議批評總結的是什麼？歷史的經驗值得注意，萬萬不可粗心大意。但輪到自己說了算時，不注意了！ 總結歷史經驗時，批判瞿秋白、李立三、王明的左傾路線，從來不談這三個人出發點如何，動機如何。你動機再好，革命遭到了巨大失敗。但到了毛澤東這兒，動機論出來了。而且毛也從來沒承認大躍進錯了。 如果說上述毛澤東關於大躍進的一些想法是好的，有一個想法則大成問題了。 “民法和刑法那一類法律都不需要了。民法刑法那樣多條誰記得了？一搞大躍進，就沒時間犯法了！馬克思和秦始皇要結合起來”。 關於大躍進，這個想法才是最要命的。本土專制和外來專政一結合，要中國人的命了！黨內黨外誰敢有意見了？老百姓誰敢有意見了？黨內有馬克思管你，黨外有秦始皇管你，神州大地風吹紅旗嘩啦啦，人卻不出動靜了！ 一搞大躍進，就沒時間犯法了，為什麼還要馬克思和秦始皇結合起來？ 即使不談這些，主觀上出發點好，動機好，就可以不看客觀後果嗎？柬埔寨紅色高棉的“超大躍進”想法不好嗎？波爾布特的出發點不好嗎？ 1949年後，毛澤東不僅僅在大躍進這一個問題上犯錯誤，他在一系列路線、方針、政策上都犯有錯誤。而這些怎麼能一個出發點是好的，動機是好的，就可以不必問責和追究呢？一個問題上即使可以理解原諒，一系列問題上你都聽不得不同意見，拒絕批評，問題性質就變了。 這 也就是為什麼必須批判毛澤東專制意識的原因。一個號稱共和的國家，它的根基應建立在民主法制上，是不能允許一個人或少數人說了算。哪怕這個人再天才、再偉 大也不可以，即使這個人曾多麼英明。因為沒人不犯錯誤，而避免錯誤或少犯錯誤的唯一途徑，就是民主法制和民眾的監督，這才是真正的大局。離開這一點談的大 局實際上都是小局，是黨派利益、集團利益、組織利益、個人利益，唯獨不是民族利益。 1958年 的大躍進已經過去幾十年了，後來的文化大革命也已經過去幾十年了，為什麼人們仍在為它們激烈地爭論呢？因為，一些人沒從實質上承認為什麼會產生大躍進，為 什麼會有文化大革命。這怎麼行呢？毛澤東那麼有才華、有能力，結果屢屢犯錯，最後將中國領進十年浩劫，執政黨領導人靠什麼避免再犯類似的錯誤，改革必須改 革什麼，不該探討和爭論嗎？