曹長青:奧巴馬巨款“買”總統
奧巴馬當選了美國總統,不僅創造了黑人入主白宮的歷史記錄,也創造了美國的另一項記錄:美國建國232年來,在44 個總統中,奧巴馬成為“最昂貴”的總統,他在選舉中花了最龐大的金錢。據已公布的數字,奧巴馬這次大選經費高達八億二千七百萬美元;他獲得的選票是六千三百七十萬張,等於平均每張選票花了13美元。而他的對手、共和黨候選人麥肯恩的競選經費比奧巴馬少了近三億美元。這也創了美國有史以來兩黨候選人經費的最大差距。
奧巴馬的競選經費之多,不僅是上次總統大選時民主黨候選人克里(凱瑞)的兩倍以上,甚至超過了二千年時布什和戈爾兩個候選人的經費總和(五億二千九百萬美元)。奧巴馬和麥肯恩兩人加起來,競選經費高達14億美元,是1980年裡根和卡特競選時兩人經費總和(一億六千萬)的9倍!
前布什總統的資深顧問、副幕僚長,被稱為選舉設計師的卡爾.羅夫(Karl Rove)選後在《華爾街日報》發表題為“麥肯恩沒法跟奧巴馬的金錢競爭”的文章開頭就直言,“如果錢能開口的話,我們就能馬上聽到奧巴馬打敗麥肯恩的真正原因。”他引述民主黨的經費數字說,在選前兩個多星期,奧巴馬的競選經費就已高達六億五千萬美元;隨後又有一億四千多萬美元的進賬。
●民主黨靠兩頭,共和黨靠中間
有錢,自然就可以大手筆做各種廣告宣傳。據美國知名民調公司尼爾森(Nielsen)公布的數字,從今年6月至11月初的選舉日,奧巴馬陣營在全國電視上做的競選廣告的數量,以三比二的優勢超過對手麥肯恩。而在各州的地方電視上做的廣告,超過麥肯恩的比例就更大了。
在一些競爭比較激烈的關鍵州,奧巴馬投入的金錢,都是大比例超過對方。根據羅夫文章的數字,在印第安納州,奧巴馬花的錢是麥肯恩的近七倍;在維吉尼亞州,超過四比一;在俄亥俄州,幾乎是二比一,在北卡州,接近三比二。結果是,奧巴馬大手筆撒錢的這幾個州,他都贏了。
在非常關鍵的全美人口第四大州的佛羅里達,奧巴馬團隊在九月中旬就說,他們在該州的預算是三千九百萬美元(羅夫認為,實際數字可能比這個還大),而麥肯恩則在該州花了一千三百萬美元,只是奧巴馬的三分之一。奧巴馬最後在該州贏了麥肯恩2.81%。
左翼民主黨一向自詡是代表窮人的黨,因為他們非常強調平等,經濟政策是均貧富,通過高稅收,政府對社會財富進行二次分配,以求獲得社會正義;同時指責右翼共和黨是富人黨,因為共和黨強調減稅和市場經濟、自由競爭,尤其減稅不分窮富,對富人也同樣減稅,因此向來被左派批評為是保護富人。
但只是從這次大選經費,就可以看出,哪個黨更“富有”。而且從近年美國的幾次總統大選,也可以清楚地看出美國兩黨的基本盤在哪裡:強調為窮人的民主黨,支持者確實主要是下層民眾,但領頭的,起推波助瀾作用的,主要是知識分子和相當多的大富豪。因而可以說,民主黨是兩頭黨,基本盤是“下頭”和“上頭”;而共和黨,可以 稱之為“中間黨”,因為基本盤主要是中產階級。
●高盛、微軟、Google捐奧巴馬最多
奧巴馬創紀錄的八億多美元競選經費主要從哪裡來的?根據上述羅夫的文章,其中74%都是超過200美元的大額捐款,1000美元以上的捐款,接近占50%。民主黨的支持者意識形態比較強烈,有的更是相當狂熱。例如按美國捐款法,個人捐款最高上限是4600美元。美國NewsMax雜誌12月號的報導說,根據他們的調查,有不少民主黨的支持者,用各種假名,通過網絡每次小額捐款25美元(因美國聯邦法不要求候選人團隊提供這種小額捐款的個人資料),以逃避捐款額的限制,多給奧巴馬經費。德克薩斯州有個叫Good Will的奧巴馬支持者,通過網絡一次次用假名(包括編造假公司,假的公司老闆名字等規定要填寫的資訊),最後總捐款額竟高達一萬七千美元,遠遠超過了法定的限額。每次捐25美元,最後累計有近二萬美元,等於一次次地捐了近700次,就憑不怕這種麻煩的“毅力”,也讓人感到一種狂熱(更是違法)。
但這種小額捐款,畢竟只占奧巴馬八億多美元捐款額的26%,奧巴馬的絕大多數經費都來自大額捐款,尤其是那些大富豪、大公司。根據上述NewsMax雜誌刊登的統計圖表,捐款給奧巴馬的大公司,排名第一的是全球知名的投資銀行高盛公司(Goldman Sachs),然後是電腦大王比爾.蓋茨的微軟公司,第三是google公司。捐款給奧巴馬的大學,最多的是加州大學(捐90萬美元),第二是哈佛大學(捐70萬美元)。美國很多大公司的老闆都左傾,喜歡做慈善家,唱道德高調。而大學,更是左派的重鎮,教授中註冊民主黨與共和黨的比例,達九比一,幾乎大學教授都是左翼。據統計,奧巴馬得到最多捐款的是加州(捐到六千八百萬美元),不僅因為加州全美人口最多,更因為那裡有富翁雲集、被稱為左派大本營的好萊塢。那些著名的演員、導演們,幾乎都是百萬千萬富翁,但同時百分之九十九都是支持民主黨的左派。有統計說,民主黨的資金,三分之一來自左翼大公司,三分之一來自猶太人(這次大選出口民調顯示,78%的猶太人投給了奧巴馬),三分之一來自好萊塢。
●蓋茨:腦袋比電腦還夠用的“偽善家”
美國的大富豪支持民主黨,早就是公開的秘密。全球知名的微軟公司總裁比爾蓋茨,著名的金融投機家索羅斯(George Soros),被華人稱為股神的金融大亨巴菲特(Warren Buffett),還有紐約的房地產大亨川普(Donald Trump)等,都是著名的民主黨支持者和金主。這些大商人都是靠美國自由競爭的資本主義制度,才有了發財致富的機會,成為億萬富翁,但他們反過來公開支持要走均貧富的社會主義道路、要抗衡甚至摧毀資本主義制度的左派民主黨。早就有人指出這些左翼大富豪的“偽善”。他們跟着民主黨高喊均貧富、平等,增加社會福利,照顧窮人,但他們卻利用資本主義的每一個機會來積攢個人財富,甚至有時巧取智奪,不擇手段。例如比爾蓋茨、索羅斯和川普等,都是典型的例子。
蓋茨以大量慈善捐款全球著稱,但根據《富比士》雜誌的報導,蓋茨的很多錢都是通過自己的基金會捐出去的。基金會因屬非盈利機構,可獲免稅;同時可以用擴大慈善事業名義的投資股票金融市場。蓋茨基金會每年將總資產的5%用於捐贈以避免支付更多的稅收,另外95%的資產用於投資。2003年,蓋茨的基金會有 268億美元的資本,結果通過投資,賺了39億美元,回報率達15%,比一般致力盈利企業的利潤率還高。上述報導說,2005年,蓋茨基金會捐出了大約 14億美元,但通過基金會投資獲得的利潤,遠遠超過這個數字,等於可以通過“慈善”賺錢。但媒體上報導的卻是蓋茨“慈善心腸、普度眾生”,被吹捧成世界級的慈善家;他的確是一個腦袋比電腦還夠用的“偽善家”。
再例如蓋茨曾給美國所有主要圖書館都捐贈過電腦,這又是媒體上的善舉新聞。但蓋茨捐電腦的條件是,必須購買微軟的軟件。很多軟件的價錢都很貴,甚至超過電腦的價格。通過全國圖書館都買微軟的軟件,蓋茨又大賺了一筆,但在媒體上,他是幫助圖書事業的“大善人”。
在美國甚至歐洲,都有廠家控告蓋茨的微軟公司壟斷市場,有不正當競爭,違反了壟斷法,而和微軟打官司。但蓋茨在去年的哈佛畢業典禮上演講時,卻大談社會平等、照顧弱勢群體,並諄諄教導那些即將走上社會的畢業生,專業、學識都不重要,最重要的是“如何應對世界上最深重的不平等……去了解全球性貧困的程度”。 “世界上很多孩子的死亡,是因為他們的父母在市場經濟和體制中都沒有發言權。”連報導這個講話的中國媒體上都有評論說,這簡直像是21世紀的《共產黨宣言》,蓋茨真是偽善到家了。
●川普、索羅斯比賽唱道德高調
紐約的房地產大亨川普,也是一個偽善的典型。他一方面高喊照顧窮人、均貧富,但他從事的建築業,幾乎都是一單元要價幾百萬甚至上千萬美元的摩天大樓,沒有任何窮人能夠買得起。他一邊唱道德高調,一邊在美國的大西洋賭城蓋了豪華的川普賭博大樓,用一台台吞吃賭注的“老虎機”,吸乾那些來碰運氣的窮人的錢。川普還曾一度要競選民主黨的總統候選人,可見他的左傾可不是心血來潮。
索羅斯更是全世界臭名昭著的貨幣投機家,他曾經以放空100億英鎊在歐洲投機匯率,最後空手套白狼,一次就獲利11億美元,被稱為“讓英格蘭銀行破產的男人”。後來在亞洲金融風暴之際,他又到馬來西亞做同樣的投機,被馬國總理稱為打壓馬幣的“蠢蛋”,泰國則稱他是“一個吸取人民鮮血的經濟戰犯”。
這樣一個毫無道德感的投機家,卻最唱道德高調。這次奧巴馬代表民主黨出馬,索羅斯更是熱血沸騰,雀躍不已。因為他早就是奧巴馬的好友。大選後《華爾街日報》發表該報社論資深撰寫人列維(Collin Levy)題為“索羅斯的頂峰”的文章說,早在2004年奧巴馬競選伊利諾伊州參議員時,索羅斯和他的全家成員都捐了款。索羅斯捐了“政治獻金法”最高極限的六萬美元。對於奧巴馬選總統,索羅斯不僅傾囊捐款、全力吶喊,還早就和一個左派電影製片人一起,成立了類似智庫的組織“美國進步中心”(CAP),投資了二千七百萬美元,雇了一百八十個人,準備向奧巴馬政府提供“官員和主意”。
●美國兩黨靠什麼劃分?
列維的文章說,奧巴馬進主白宮之後,作為民主黨的主要金主,也是奧巴馬好友的索羅斯,可以說是新政府的主要玩家之一,他的政治影響力等於到了“頂峰”。當然,今年已近78歲的索羅斯,不僅是左派狂熱,更有個人要出風頭的作秀心理。他曾公開表示:“我希望在有生之年成為傳奇人物,而不是死後才被記住。認為自己死後還能活在人們心裡的想法是毫無意義的,人只有一次生命。”
美國的另一個億萬富翁,通過炒股而發了大財、甚至被中國人稱為“股神”的巴菲特,更是奧巴馬的狂熱支持者。不僅投入金錢,更用他的名氣,給奧巴馬助威造勢。在大選投票日的前一天,奧巴馬還特意在右翼的《華爾街日報》發表了一篇題為“我們需要的改變——我為有巴菲特這樣商人的支持而驕傲”的文章,可見巴菲特和奧巴馬的關係有多麼親密。
而這次美國次貸風暴中主角之一的兩房公司(Fannie Mae,Freddie Mac),也都是奧巴馬的主要支持者和金主,捐了大量的錢。還有已破產的雷曼兄弟投資公司,更是奧巴馬的捐款大戶。美國頭號、全世界第二大公司通用電氣(GE),更是一貫左傾,它出資辦的美國三大無線電視之一的NBC台和有線電視MSNBC台,都是美國知名的左派媒體。
從蓋茨、索羅斯、川普、巴菲特這些不僅全美知名,甚至揚名世界的大富豪都一貫、公開支持民主黨,力挺奧巴馬,還有兩房公司、雷曼兄弟公司,通用電氣公司等,都支持左翼民主黨,更可以看出,美國的兩黨,並不是根據窮、富的階級劃分的,也不是傳統的南方對北方,也不是基督徒和無神論者劃分的(雖然支持共和黨的基督徒人數一直超過支持民主黨,但相差比例並不懸殊),而是主要根據走資本主義(減稅、小政府,市場經濟,重自由),還是走社會主義(均貧富,高稅收、高福利,重平等)這兩種不同的哲學理念分的,這也是兩黨分別被稱為左翼和右翼的原因。這次美國總統大選,再次提供了一個詳細的證據。
——原載台灣《看》雙周刊2008年12月第27期
|