毛主席的農村社會主義的社會改革和技術改革萬歲

——評逆歷史潮流的小崗之路　　

硬石頭

毛澤東早就為我們指出了實現農業的社會主義化，機械化的光明大道，他指出：“…農業由使用畜力農具的小規模的經營躍進到使用機器的大規模的經營，包括由國家組織的使用機器的大規模的移民墾荒在內(三個五年計劃期內，準備墾荒四億畝至五億畝)，…在農業方面，在我國的條件下(在資本主義國家內是使農業資本主義化)，則必須先有合作化，然後才能使用大機器。”　　

對於反對這條道路的人們，毛澤東一針見血的指出：“他們老是站在資產階級、富農或者具有資本主義自發傾向的富裕中農的立場上替較少的人打主意，而沒有站在工人階級的立場上替整個國家和全體人民打主意。” （　一九五五年七月三十一日　，關於農業合作化問題，《毛澤東文集》第六卷）　

　1954年6月14日　，毛澤東在《關於中華人民共和國憲法草案》的講話中說：“我國是一個六億人口的大國，要實現社會主義工業化，要實現農業的社會主義化，機械化……”（《毛澤東文集》第六卷，第329頁）。

　1960年3月18日　，他在同尼泊爾首相的談話中，再一次對實現四個現代化的奮鬥目標作了重申。他說：我們的任務“就是要安下心來，使我們可以建設我們國家現代化的工業，現代化的農業，現代化的科學文化和現代化的國防。”（《毛澤東文集》第八卷，第162頁）　

農村的兩條道路的斗爭始終圍繞這一問題展開的。歷史的發展，已從正反兩方面無可辯駁地證明了毛澤東關於社會主義農業現代化思想的正確性。

1. 小崗的分田單幹是逆現代化的一條死路

有一個文件說：“推進現代農業建設，順應我國經濟發展的客觀趨勢，符合當今世界農業發展的一般規律，是促進農民增加收入的基本途徑，是提高農業綜合生產能力的重要舉措，是建設社會主義新農村的產業基礎。要用現代物質條件裝備農業，用現代科學技術改造農業，用現代產業體系提升農業，用現代經營形式推進農業，用現代發展理念引領農業，用培養新型農民發展農業，提高農業水利化、機械化和信息化水平，提高土地產出率、資源利用率和農業勞動生產率，提高農業素質、效益和競爭力。建設現代農業的過程，就是改造傳統農業、不斷發展農村生產力的過程，就是轉變農業增長方式、促進農業又好又快發展的過程。必須把建設現代農業作為貫穿新農村建設和現代化全過程的一項長期艱巨任務，切實抓緊抓好。”　

在這裡，他們絕口不提所有制問題。那麼說到現代農業，他們說包括：水利化、機械化和信息化水平。　　

水利化、機械化和信息化是現代農業的普遍特徵。分由單幹形成的豆腐塊田地已經證明不能用農業機械，那就談不上機械化。

威廉•韓丁指出：“中國，看起來想把所有一切都現代化，卻唯獨把糧食生產的體力勞動排除在外。可是，沒有農業機械化的中國能夠現代化嗎？　　

機械化，如果是成功的話，必須有一定規模。…　　

最要緊的是什麼樣的全面的社會和政治組織才能最好地促進機械化。在1985年和1986年，我走訪了幾個機械化程度超過平均水平的比較發達的村子。每個村子都有一個堅強的集體核心。”　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class19/200902/69242.html　

威廉•韓丁作為一個外國人，他的認識竟高出那些自認為領導以及精英的人們，歸根結底，是他們的立場不同。　　

新華社稿：據了解，現在小崗村人平均土地30塊左右，有的戶甚至40塊土地，每塊土地面積很小，機械化成本高，不少村民萌生規模流轉土地想法。嚴俊昌說，如果土地得到規模整理，農民就有可能進行規模種植，機械化操作，既節約成本，又提高效率。　　

http://ah.anhuinews.com/system/2008/03/17/001971232.shtml　　

據說小崗是他們的典型，三十年了，小崗怎麼就沒有機械化，這難道不正好說明小崗分田到戶離農業現代化甚遠嗎？！　　

再說水利化，抗旱實情已經說明：“當時世界上最龐大的灌溉系統”的老化廢毀，據說是源於小崗村的“分”的作用，無可替代，小崗村“名至實歸”。

http://www.wyzxsx.com/Article/Class19/200902/69694.html

春節，我在北京郊區農村親戚家，也聽說，他們只有靠天吃飯，一家一戶的地早已沒有相連的澆灌溉渠道了。　　

信息就更難說了。　　

2. 小崗的分田單幹必然造成農村兩極分化　　

毛澤東指出：“農村中的資本主義自發勢力一天一天地在發展，新富農已經到處出現，許多富裕中農力求把自己變為富農。許多貧農，則因為生產資料不足，仍然處於貧困地位，有些人欠了債，有些人出賣土地，或者出租土地。這種情況如果讓它發展下去，農村中向兩極分化的現象必然一天一天地嚴重起來。失去土地的農民和繼續處於貧困地位的農民將要埋怨我們，他們將說我們見死不救，不去幫助他們解決困難。向資本主義方向發展的那些富裕中農也將對我們不滿，因為我們如果不想走資本主義的道路的話，就永遠不能滿足這些農民的要求。” （　一九五五年七月三十一日　，關於農業合作化問題，《毛澤東文集》第六卷）　　

事實上農村兩極分化已經相當嚴重，據2000年的一份調查：接受調查的農村青年約有1／3的家庭人均年收入能達到或者超過全國平均水平。其中2.6%的最富裕家庭人均收入不低於6976.74元；9.4%的收入最低家庭人均年收入只有232.55元；而最窮的4.9%的家庭則完全沒有現金收入———高收入與低收入家庭的收入比為30∶1。就農村青年個人收入而言，在本次調查中，達不到全國農民人均收入水平的青年占本地從業農村青年的57.24%；占異地打工青年的42.43%。但與此同時，農村青年中高收入者擁有幾十萬、上百萬年收入者已不鮮見。兩者差距很大。

調查顯示：農村青年收入兩極分化嚴重，http://finance.sina.com.cn， 　2000年10月16日　 10:35 檢察日報　　

按小崗村的路走下去，孫青華認為：一條道路就是鼓勵土地向大戶流轉，實現規模經營，保持市場經濟價格體系不變，讓農村的財富自然地流人城市，再用財政的鐵碗讓城市反哺農村，讓農村剩餘勞動力繼續向城市及發達地區轉移。財政一部分資金補貼民營農產品深加工企業和購買農機的個別大戶，促進農村土地及其它生產資料向少數人集中，在農村培植一個農場主、民營企業家階層，讓他們主導農村的生產發展；一部分資金直接補貼種地的農民，建設農村的各種公用設施，對農村免收農業稅，免收學費，建立各種社會保障制度實現生活寬裕；用貸款的方式補貼大遷、大拆、大建的農戶，迅速實現村容整潔及農村人口城鎮化，再用發展農村旅遊的收入償還巨額貸款；用“民主普選”“默許賄選”“強人治村”等實現農村形式上的管理民主。這是讓農村長期依賴於城市施捨，內部發展主要依靠少數“強人”的措施，可部分化解城鄉兩極分化的矛盾，而不能解決農村內部兩極分化矛盾，實現不了農民共同富裕的理想，必然促進農村向資本主義國家農場主的模式或封建社會地主土地占有制的方向發展。　　

走出建設社會主義新農村方向上的誤區，　2006/6/1　。　　

http://blog.gmw.cn/u/9638/archives/2006/11550.html　　

3. 毛主席的農村社會主義的社會改革和技術改革萬歲

毛澤東早就設想了農村的社會主義改革：“在第一第二兩個五年計劃時期內，農村中的改革將還是以社會改革為主，技術改革為輔，大型的農業機器必定有所增加，但還是不很多。在第三個五年計劃時期內，農村的改革將是社會改革和技術改革同時並進，大型農業機器的使用將逐年增多，而社會改革則將在一九六○年以後，逐步地分批分期地由半社會主義發展到全社會主義。中國只有在社會經濟制度方面徹底地完成社會主義改造，又在技術方面，在一切能夠使用機器操作的部門和地方，統統使用機器操作，才能使社會經濟面貌全部改觀。由於我國的經濟條件，技術改革的時間，比較社會改革的時間，會要長一些。估計在全國範圍內基本上完成農業方面的技術改革，大概需要四個至五個五年計劃，即二十年至二十五年的時間。全黨必須為了這個偉大任務的實現而奮鬥。”　　

（　一九五五年七月三十一日　，關於農業合作化問題，《毛澤東文集》第六卷）　　

3.1合作化道路是符合馬克思主義之路　　

卡·馬克思《臨時中央委員會就若干問題給代表的指示》中關於合作化的論述很為精闢，對目前中國仍有重要的現實意義和深遠的歷史意義。農村走合作化道路是符合馬克思主義之路　　

(1) 合作運動是改造以階級對抗為基礎的現代社會的各種力量之一　　

“我們認為，合作運動是改造以階級對抗為基礎的現代社會的各種力量之一。這個運動的重大功績在於：它用事實證明了那種專制的、產生赤貧現象的、使勞動附屬於資本的現代制度將被共和的、帶來繁榮的、自由平等的生產者聯合的制度所代替的可能性。”　　

(2) 這種變革只有把社會的有組織的力量即國家政權從資本家和大地主手中轉移到生產者本人的手中才能實現　　

“合作制度限於單個的僱傭勞動奴隸通過自己的努力所能創造的這種狹小形式，決不能改造資本主義社會。為了把社會生產變為一種廣泛的、和諧的自由合作勞動的制度，必須進行全面的社會變革，社會制度基礎的變革，而這種變革只有把社會的有組織的力量即國家政權從資本家和大地主手中轉移到生產者本人的手中才能實現。”　　

(3) 合作生產動搖資本主義經濟制度的基礎　　

“工人們與其從事合作貿易，不如從事合作生產。前者只觸及現代經濟制度的表面，而後者卻動搖它的基礎。”　　

(4) 合作社收入的一部分宣傳和促使建立新的生產合作社　　

“建議一切合作社把自己總收入的一部分作為從行動和言論兩方面來宣傳自己的原則的基金，也就是說，除了傳播自己的學說，還要促使建立新的生產合作社。”　　

(5) 避免使合作社蛻化為通常的資產階級的股份公司　　

“為了避免使合作社蛻化為通常的資產階級的股份公司（ｓｏｃｉéｔéｓｐａｒａｃｔｉｏｎｓ），每個企業的工人，不管他們是不是股東，都應當從收入中得到同樣的份額。我們同意讓股東得到少量的利息這種純粹臨時性的措施。”　　

馬克思恩格斯全集， Vol.16, p219　　

3.2合作化道路是解決多餘勞動力，實現農村現代化的康莊大道　　

南街村也曾被裹挾在分田的泥流中走過一段路，結果是糧食產量從1978年以前的畝產千斤下滑到了500斤，村民們沒有過上幸福的日子。1986年的一天，南街村委的牆壁上貼出一張收回土地的告示：村民可以自願將土地交回村集體。這是南街村走上正道的一個轉折點，南街村邁上億元村的第一步。　　

南街村的"收田告示"與小崗村的"分田文書",

http://www.wyzxsx.com/Article/Class19/200901/65235.html

南街村的實踐也有反覆。也經歷過分田單幹的過程。但是分田單幹的後果，是早已實現的機械化中斷，大型機械不能用，當廢鐵賣了，畝產由1978年的1000斤下降到1982年的500斤，農民拋荒。在看到分田單幹的惡果後，南街村又重新走了集體經濟的道路。這是一個歷史的反覆，從集體經濟，到分散經濟(分田單幹)，再到集體經濟。這是歷史否定之否定規律的表現。　　

南街村的實踐指出的真理：中國必須走社會主義道路, http://www.wyzxsx.com/Article/Class19/200901/65466.html　　

考察團認真地參觀南街村檔案館陳列室和村民樓，真真切切地看到南街紅紅火火、蒸蒸日上的社會主義新農村的嶄新氣象和“共產主義小社區”村民免費享受生活、住房、上學、就醫、養老等20多項福利待遇，真正做到“老有所養、壯有所用、少有所教、幼有所育、病有所醫……人人安居樂業、家家和諧幸福……”時，元勛後代們不時發出陣陣驚嘆！他們紛紛在莊嚴肅穆的東方紅廣場爭相與南街村黨委書記王洪斌合影留念，對南街村社會主義新農村建設的輝煌成就讚不絕口。

開國元勛後代盛讚南街村, http://www.wyzxsx.com/Article/Class19/200901/67232.html　　

南街村實踐了毛主席的五七指示：“農民以農為主(包括林、牧、副、漁)，也要兼學軍事、政治、文化，在有條件的時候也要由集體辦些小工廠，也要批判資產階級。” 南街村依靠當地糧食資源，圍繞農業辦工業，圍繞龍頭企業上配套項目，大搞糧食深加工，形成了農工貿一體化、產供銷一條龍的產業格局，實現了層層增值和良性循環，壯大了集體經濟實力，組建了國家大型一檔企業——河南省南街村(集團)有限公司，1991年率先摘取河南省“億元村”桂冠，而後一年產值突破16億元。　

南街村提出“二次創業”後，本着“鞏固老產業、豐富新產品、開發新產業、提高經濟效益”的指導思想，着力興建食品、農業生態旅遊、醫藥、電器、五大工業園區，並聘請專家、博士等高級人才管理企業。南街村發展潛力大、前景一片大好。

農村社會主義的社會改革和技術改革在近三十年來遭受了眾所周知的前所未有的挫折。在如此清楚的歷史事實面前，一些自稱為共產黨人的人們，他們的眼睛怎麼了？他們至今抱住小崗之路不放，倒底為什麼？！　　

道路是曲折的，前途是光明的，中國人民一定會在農村社會主義改革前進的道路上獲得最終的勝利。 　　

2009-2-13