從一個女人的角度戲說歷任中共領導人的男人味 戲說而已，別當真，周末放鬆一下，跟貼的請別用污穢語言罵我。 此文不想在政治上觀點上立論，只想從一個女人心儀的角度去論述心中的白馬王子。 還是採用倒敘的手法吧。 胡錦濤。這個人在我心裡得分很低，如果滿分是10分，我給他3分。為什麼呢？此人給我的直覺是大陰若陽的那一種。比如從來不犯讓人看得見或說得出的錯誤，所以外表上是個沒有錯誤的人，這就讓我心裡深處很恐懼。我直覺他是那種不慎獨而慎公的人，是陰柔有餘而陽光不足的人。比如，除了報紙上的照片眼睛朝正前方外，其他時間眼睛從來不對着你，所以讓我恨害怕。在比如，他小時候寫的作文是很標準的謳歌無產階級的作文，肯定是一個很討老師和領導喜歡的品學兼優的好學生。但很多女人，比如說我，就喜歡有點壞但卻讓我能感覺到陽光的男人。 溫家寶。這個人得分比胡錦濤高，如果滿分是10分，我給他5分。為什麼比胡高呢？溫給我的直覺是忠奸兼具一身的那種人。比如，老溫不管流淚是否有作秀的嫌疑，但他的眼睛卻從來不迴避普通百姓，比如汶川地震時的眼神還是很感人的，流露的是人性深處的真誠，這比胡錦濤跑到煤窯井下說一大堆套話要求多產煤的話語更有感染力和號召力。可溫為什麼得分不能過5分呢？因為溫刻意迴避矛盾和挑戰，顯示了無能，這可能是受了綿羊文化的毒害吧，所以喜歡跑到國外對着洋人來喊委屈。 但是，嫁給溫家寶也會得到另一種好處，比如說，自己的家人也可以悶聲發財。嫁給這種人，也不算白活一場。 江澤民。這個人得分比胡溫都高，如果滿分是10分，我給他6分。為什麼比胡溫都高呢？因為老江還是更陽光更明快一些，儘管也有戲子的成分在，還喜歡賣弄點什麼。比如當年湖南地攤出了宋祖英的一本書叫“國母宋祖英”，後來湖南宣傳部的領導知道了這件事，嚇的要死，可居然沒丟官，顯示了江澤民的胸襟還是有的。此外，江澤民在6-4的表現讓我很佩服，他到學生中間和學生辯論，駁倒了那些不知天高地厚的上海學生，這種敢上陣的才子，還是很讓女人心儀的。 朱鎔基。如果滿分是10分，我也給他3分。為什麼呢？喜歡說大話，說假話，喊口號，外強中乾。比如說當年要準備100口棺材給貪官，還要三年讓國企盈大利。結果，他的棺材沒準備，貪官從他那個時候倒更多了，國企也是在他手裡解散的。再比如，專程跑到美國去給美國消氣賠禮道歉。嫁給這種大話假話的銀樣鑞槍頭，早晚有倒霉的時候。比如，他自稱蹲過18年牛棚，做為一個女人，跟着他蹲18年的牛棚就是倒霉的表現。不過，老朱對自己的孩子真是夠意思，他的孩子談生意都是把幾個億當作零頭來的，所以嫁給老朱，孩子不吃虧，所以至少應當和胡錦濤得分一樣。 鄧小平。如果滿分是10分，我給他很低分，1分。為什麼比呢？很簡單，當鄧小平給你寫清說說“我永遠愛你，永不背叛”的時候，心裡打的主意就是“背叛”。女人談戀愛的時候最怕“背叛”二字。比如老鄧當年想出山就給毛主席寫了“永不翻案”保證就是另類“翻案”情書。他有過離婚史，看來是有必然性的。 趙紫陽，如果滿分是10分，我給他5.9分，比江澤民低0.1分。為什麼？老趙不管怎麼向錯誤的西方資產階級自由化投降，他在關鍵時候還是死腦筋地堅持自己的信念。這個很讓女人心動，因為女人有時就喜歡死腦筋又能的男人，否則就不放心了。不過，老趙主張從自己的兒子開始查官倒，就讓我不放心了。查誰也不能查自己的兒子呀，對不對？所以他下台是失敗者，應當比上台的江澤民低0.1分—失敗的男人總是要在女人那裡失點分的，除非他是楚霸王。 胡耀邦，如果滿分是10分，我給他6.1分，比江澤民高0.1分。為什麼？因為老胡是個愣頭青，心地善良，嫁給這種男人至少挺放心的，陰德也損得少。不過，老胡智商不夠，被人當槍使還高興得不行，最後發現被賣了又氣死了。所以，不能比老江高太多，只能高0.1分。 華國鋒，如果滿分是10分，我給他9分，過了9的優秀線。為什麼？善良，忠厚，能上能下，安於天命，子孫滿堂，吉祥如意，能趨善趨吉，避惡避凶。所以應當給個優秀的分。嫁給他的女人，一生中總的來說一定很快樂安康。 劉少奇。如果滿分是10分，我給他最低分，0.1分。為什麼？一生走馬燈一樣的換6個老婆，人家前妻要看看給劉養的在劉那邊的孩子，還要被劉寫信罵了一頓。這種男人，給我的直覺是私下裡說不準幹過一些挺齷齪的事，否則他的孩子怎麼會寫揭發信把他的醜事公布出來？當年那揭發信對劉的打擊可是非常致命的。這種男人，嫁了他又守不住，給他生了孩子還不能見面，能見面的又反目成仇，所以還是不嫁為好，否則是女人的最大失敗。連鐵杆連線的鄧小平都刻意迴避劉的最後一個老婆，可見多麼失敗。 排隊從高到低的分數是這樣的：華，先胡，江，趙，溫，朱，後胡，鄧，劉。 得分最高的目前為止是華國鋒，9分；墊底的是劉，0.1分。 至於毛周朱，今天就不寫了，權當懸念吧。