羅馬被哥特蠻族所滅，宋朝為蒙古所滅。西方人以羅馬自豪，中國人卻崇拜野蠻的蒙古人，令人懷疑究竟是漢族漢化了"少數民族"呢，還是"少數民族"蠻化了漢族。 　　宋朝是中國歷史上最開明最光輝的朝代，不僅在經濟，文化，科技上創造了光輝的成就，也是軍事強國。下面妄言評點。 　　1. 對內平亂宋表現最好 　　宋朝時期發生的農民起義有三百多起，是中國歷史上最多的朝代。在漢唐元明清的帝國時代，農民起義往往一經發起，即成燎原之勢，進而撼動整個帝國的根基。惟獨在宋朝時期，每次起義都只能局限在比較小的地域，時間短則數月，長不過四五年。宋軍隊在對內平亂的表現是中國曆朝之中表現最出色的。 　　 　　2. 對外戰爭"弱宋不弱" 　　宋朝很不幸，其時恰好處於歷史上的一個小冰河期。按照史書的記載是臨安年年下大雪。這樣在北方的苦寒地帶更不必說，可稱千年不遇的嚴寒期。氣候驟冷迫使無法在北方繼續生存的遼、金、蒙古游牧民族不得不全力向南拓展生存空間，從而造成了對宋的持久的軍事壓力。而且嚴寒的氣候更迫使一直處於鬆散的部落聯盟狀態的游牧民族團結成了組織化的軍事體制國家。它的特徵是"非部落化"，在軍事上保留歐亞大草原騎馬民族的兇悍，但其轄地卻囊括文明地區的邊緣，統治大量的定居臣民和市鎮，因此在政教上又得採用文明制度和意識形態，遂兼有兩者之長。其戰鬥力和生命力遠非漢時匈奴和唐時突厥可比。 　　後世往往以現代戰爭的觀點來看古代戰爭。以宋朝舉國上百萬的軍隊不能征服外族而批其懦弱無能。焉知古代戰爭人力優勢只能次第鋪開，並不能如現代戰爭般傾全國之力於一擊。宋國軍隊最多時上百萬，能調到邊境的最多也只有一半。更何況往往要分兵抵禦兩個以上外族的作戰。以宋夏戰爭為例，與西夏的百年戰爭時期，宋國均處以兩面作戰的境地。宋國兵力最高峰時，北宋調集到西北邊境上的禁軍達二十萬人，而西北各州郡的鄉兵和廂兵總計也大約二十萬。而西夏軍隊在元旱建國時期已達50萬人。西夏每次會戰均能出動至少十萬的軍隊，後期會戰更是每次動員號稱30萬--80萬的軍隊進攻。 　　後世指責"弱宋"，不能忽視這樣的事實。宋朝是中國歷代步兵裝備最好的朝代，宋朝是抗擊蒙古軍隊最久的國家。宋朝水師是世界最強的水師。宋朝的軍隊是中國歷代最忠誠的軍隊(崖山海戰時，南宋大勢已去，仍有二十萬軍民跟隨幼帝，十多萬軍民戰敗殉國)。宋朝面對的金國是當時世界經濟總量第二的強國。宋朝的釣魚城之戰改變了世界形勢。 　　宋朝的軍事致命弱點在於馬匹的缺乏。自從中唐失去西北產馬地之後，唐宋軍隊編制逐漸轉為步軍為主。宋朝馬匹多為貿易得來，“計一騎之費，可贍步軍五人”。而岳飛之所以最受百姓愛戴，正因為其建立了一支強大的騎兵隊伍(在戰鬥中繳獲大量馬匹)，岳家軍可以與金軍主力騎兵硬碰硬決戰勝之，而不是困守孤城聽任金兵掠擄民眾。 　　 　　3. 宋朝官兵地位頗高 　　今人指稱宋軍士兵"地位低下"，宋軍為了防止士兵逃跑，黥字於面，形同囚犯。實際上宋時期武人刺字成風。北宋張師正《倦遊雜錄》記載，荊州有個街卒葛清，可能是個文學愛好者，“自頸以下遍刺白居易詩”，且配以圖。比方白詩有“不是此花偏愛菊”，他就在詩之旁刺一人持杯臨菊叢；白詩又有“黃來纈林寒有葉”，則刺一樹上掛纈。如此等等，在葛清全身上下一共有20幾處，人們因此把他叫做“白舍人行詩圖”。同書另載，武夫呼延贊“自言受國恩深，誓不與契丹同生，遍及體作赤心殺契丹字，捏以黑文，反其唇內，亦之”。與此同時，把“鞍韉兵仗，戎具什器，皆作其字”。不僅如此，他還要求自己的老婆、兒子及仆妾都得這樣。到動手那天，他把黥字的人找來，自己“橫劍於膝”監督，“苟不然者，立斷其首”，弄得“舉家皆號泣，以謂婦人黥面非宜”，好說歹說，刺在胳膊上才算了事。與呼延贊赤心殺契丹相似，南宋初王彥領導的抗金“八字軍”，也是在每個士兵的臉上刺字：“赤心報國，誓殺金賊。” 　　試想宋朝是中國歷史上唯一一個堅持募兵制的王朝，宋朝士兵都是招募的僱傭兵，若果士兵"地位低下，形同罪犯"，那麼宋國如何招募大量自願入伍的士兵呢?事實恰恰相反，宋朝士兵由國家領取豐厚的薪金，以致有的西方學者說當時一位歐洲君主的生活水平還比不上東京汴梁一個看城門的士兵。 　　 　　4. 澶淵之盟不是屈辱求和 　　首先，北宋立國之初，北邊之契丹已於數十年前先建立獨立國家。宋當時只相當於眾多割據國家中的一個。後晉皇帝石敬瑭936年割“幽雲十六州”與契丹後，從法律上、事實上，該地區都已成為契丹領土，而此時後周和宋還沒建立。不管周世宗(959年北伐)還是宋太宗的北伐，實際上都是對契丹的侵略。 　　而且，宋太祖為了先南後北的統一策略，於974年主動遣使至遼，要求與遼國簽定和約。在公元979年北六月滅北漢後，繼而進攻遼國，北宋實為單方面毀約。 　　在澶淵之盟的談判中，契丹提出兩個條件，一是宋每年送契丹銀10萬兩、絹20萬匹，大大低於宋的估計，不到宋年財政收入的千分之五，此條件宋接受了；二是要宋歸還“侵占”的瀛莫二州（遼稱“關南”之地），被宋嚴辭拒絕，契丹和平心切，也未堅持，要知道此二州當時已在契丹軍占領之下啊。最後達成的條約為，宋年送契丹“歲幣”，契丹退出已占領的華北數十州之地，並在事實上承認瀛莫二州為宋朝領土。對宋而言，已是外交勝利。 　　澶淵之盟換來了遼宋120年的和平。惜北宋統治者好大喜功(類似當今官員的撈取政績)，為了從來未曾屬於自己的幽雲十六州，又一次單方面毀約，與女真族結盟進攻遼國。其實北遼當時已很大程度的漢化了，北宋背信棄義，與尚未開化的虎狼之國擊長期友好的兄弟之邦，是外交上的最大短視。以致在宋金戰爭中，北方漢人一直站在金國那邊。 　　5. 李綱是英雄還是誤國 　　李綱在道德學和民間演義的渲染中，慢慢變成所謂的"恤民、愛國、才高"的"民族英雄"。他有句很牛的話"天下城池，安得有如都城者?且宗廟社稷百萬官民所在，陛下舍此又將安之！”此話聽似有理，實則大謬。北宋開封去邊境距離太近，且一馬平川，無險可守，根本就不適宜作為都城。而歷史上國君從都城逃跑從而再造國家的例子很多。遠的有如唐朝幾代皇帝唐玄宗、唐代宗、唐德宗，近的有抗日戰爭的例子，國民黨政府要是不遷都重慶，恐怕八年抗戰連一年都維持不了。宋朝優勢在於國力雄厚，兵源豐盛，短處在於軍隊久疏戰陣。金國優勢在於軍隊久經百戰，兵力精銳，而且正處於帝國擴張的勢頭。宋朝應該以其雄厚國力與金國打消耗戰而不是決一死戰。李綱憑個人意氣，強留君主，以大宋國運作賭注，是為北宋滅亡的罪魁禍首。