一件中國人都知道並引以為恥的事情，那就是火燒圓明園。我從初中歷史課本上所學到的史實是，1858年，英法聯軍的海軍摧毀了大沽口炮台並攻陷天津，從而一馬平川地兵臨北京城下。當時的清政府派僧格林沁與英方的談判代表巴夏禮進行交涉，結果談判破裂，清政府扣留了巴夏禮等人。於是英法聯軍攻入了北京，並火燒了圓明園。 但是這裡有一個問題，那就是英法聯軍為什麼要燒掉圓明園？後來的人說是因為英法聯軍洗劫了圓明園，為了掩蓋罪證就放火滅跡，這個說法你覺得站得住腳嗎？比起洗劫財寶和文物，縱火是更大的暴行，非但掩蓋不了，反而更顯罪惡昭彰，況且他們帶了那麼多東西回國公開變賣，這種行為是掩蓋得了的嗎？這些歐洲人沒那麼傻吧？並且以當時的戰力對比，他們完全可以去直接攻陷紫禁城了，咸豐皇帝已經跑到熱河避難了，皇宮基本上已經空了，那裡的奇珍異寶比圓明園多多了，為什麼他們就非要和圓明園過不去呢？這裡還是另有真相的。 小時候看電影《火燒圓明園》的時候，一直都感覺很憋屈，唯一覺得舒暢的時候是在僧格林沁與巴夏禮談判的時候，倆人摔跤結果把巴夏禮摔了個人仰馬翻，還記得僧格林沁那句台詞：“給他件褡褳，別回頭他說咱爺們欺負他。”事實上在這次談判的時候沒有摔跤，而且僧格林沁把巴夏禮欺負得很慘，他讓巴夏禮跪着，摁着他的頭往地上磕，讓他同意撤兵，巴夏禮說自己是個談判代表，做不了主，僧格林沁就繼續讓巴夏禮的頭一次次地磕到了地上，最後把參加談判的39名代表全部扣留，押解回京，這些人里，巴夏禮和英國對華全權專使額爾金的秘書被關押在刑部大牢，其餘人的關押地點就是圓明園。 那麼接下來在圓明園又發生了什麼呢？ 這些人被押解的時候都是被用水泡過的皮繩捆住了雙手，後來就再也沒有解開過。這樣的皮繩是越勒越禁的，用不了幾天捆綁處開始腐爛生蛆。這些人剛來的時候咸豐皇帝還來審過他們，後來八里橋戰役中方失敗，咸豐皇帝倉皇出逃，剩下這些人就沒有人管了。於是這些外國公使們就被反捆着雙手，跪在地上，三天水米未進，據後來的倖存者回憶說:《泰晤士報》記者鮑爾比第四天死去，屍體在牢房裡放置三天，後被扔到野地里，讓野狗吃了；安德森中尉，手腳被勒得生出了蛆蟲，他看着手上的蛆蟲滿身蔓延，精神錯亂，大叫三天，死去；一位法國犯人，蛆蟲進了他的嘴巴、耳朵、鼻子，也瘋了……一個倖存者居然還在獄中數蛆來着，說，一天可繁殖1000隻蛆蟲！ 後來在英法的強烈要求下，清政府釋放的倖存的俘虜。聯軍一看這些俘虜就火了，去的時候是39人，回來的只有19人了，而且都被折磨得沒有了人樣，於是就決定報復。根據他們制定的萬國公法規定，凡使臣被殺，他日破城，雞犬不留。而且額爾金還特意提出了一點，那就是進了北京，不殺人不擾民，但一定要燒了圓明園，因為他的使節就是被關押在那裡的。 在10月18日放火燒圓明園之前，額爾金還在北京張貼了告示，說明了燒圓明園的原因和預定的放火時間：“任何人，無論貴賤，皆需為其愚蠢的欺詐行為受到懲戒，18日將火燒圓明園，以此作為皇帝食言這懲戒，作為違反休戰協定之報復。與此無關人員皆不受此行動影響，惟清政府為其負責。”但北京的老百姓覺得這跟自己好像沒什麼關係，那個園子本來就是皇帝住的，與我何干，誰打進來歸誰，愛怎麼樣怎麼樣，虐待個把囚徒你們有什麼受不了的，中國多少年都是這麼過來的，而且還挑出了告示中的若干語法錯誤…… 以額爾金的思維所及，中國人的心理是他理解不了的，皇帝失信，百姓麻木，為了報復，他終於下達了燒毀圓明園的命令。雖然他此舉是為了報復咸豐的，但慈禧政變之後，把這個屎盆子都扣到了八大顧命大臣身上，說失信和疏於防範的責任在於他們身上，看看《垂簾聽政》，慈禧的宣詔說的很清楚。 圓明園就是這樣被燒掉的，這不僅僅是大清國軍事的失敗，還是大清國外交的失敗，一個不懂得按照國際慣例爭取權益的國家，用野蠻的施虐製造了這個亙古的廢墟。 一百多年過去了，沒多少人知道英法聯軍放火是為了懲罰當時的大清國皇帝，人們只記住了兩個摧殘人類文明印記的暴徒被釘在了歷史的恥辱柱上，我還看到了歷史在冷笑。 但是不管怎麼說，圓明園是沒有了，我不敢說如果當時關押英國使節的人如果沒有那樣的暴虐，這個萬園之園是不是可以留下來?