| 楊連旭：農民渴望高呼：胡主席萬歲！溫總理萬歲！習副主席萬歲！ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 送交者: 雷神 2009年04月18日08:14:40 於 [史地人物] 發送悄悄話 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
楊連旭：農民渴望高呼：胡主席萬歲！溫總理萬歲！習副主席萬歲！ ——欺騙黨中央、暴力掠奪農民的地方官府該當何罪！？ 楊連旭 2008/8/4 在《誰利用誰、誰能利用誰、誰在為了誰》中，俺老人家說了：俺村的臭皮匠們還有許多議論呢，可奧運期間，國家有事，也就不好多說。 是啊，儘管俺老人家在《中國人民的勝利和30年邦交政策的失敗》中有言在先：北京舉辦什麼奧運會包括火炬傳遞之類的活動，俺們這些鄉下人原本是沒有興趣的。 因為俺們這些山野匹夫知道：北京奧運會只不過是又一項勞民傷財的所謂政績工程，除了能給改革開放增加了一些浮誇虛榮、製造一批貪官污吏和暴富奸商之外，並沒有什麼利國利民的實際意義。 可不管怎麼說，也是國家有事，咱們幫不上忙，也別添亂，家裡的事等客人走了以後再說。 這不，現在北京奧運會結束了，各國來賓也走了，也該說道說道咱們自家的事了，那麼就把俺村臭皮匠們許多相關的議論接二連三地披露出來吧。
（一） 咋看關於湘省邵陽703事件的報道，一般會感到： 官府動用武力鎮壓農民固然不妥，可也是因為農民無理取鬧，實在是被逼無奈的迫不得已所為。 因為：是村民們判斷“肯定是某個官員從中漁利，擅自將架橋方案改成造價低的填土方案”才發誓要保衛水庫的。 可正如離休幹部李冰芳給村民寫信勸說的：水庫的事情經過這麼多級的政府調查，不存在官商勾結，因此大家不要和政府對抗。 不僅如此，邵陽縣市的官員也是絞盡腦汁、不厭其煩、苦口婆心了。僅是蔣書記就曾三次進村，而縣長則4次，不僅許諾了許多幫助農民發家致富的條件，而且抓捕行動前兩天，他派縣委副書記吳勁松帶58名幹部進村試圖做思想工作。次日，蔣耀華又打電話給李敏國等人，表示再座談一次，“我其實還想努力一下，但是李敏國還是說：除非架橋，其他免談。”。 看看湘省的官府，真可謂苦口婆心、仁至義盡了吧！ 再看石龍村的農民，真正是不知好歹、無理取鬧吧。 對此，俺老人家也是感同身受： 咱們中國的農民什麼時候都是為了國家大局、犧牲自己利益。義和團“扶清滅洋”，抗日戰爭妻送夫、母送子打東洋，1960年代《戰洪圖》這些遠的先不說，單就說近年來荊江分洪、淮河泄洪，毀壞了咱們中國農民多少好家園，可為了國家大局，咱們中國農民犧牲個人利益，從來都是毫不含糊！ 這石龍村的1037人，雖然你們那裡“相當乾旱”，那個70畝的水庫也必定來之不易，最大的可能還是在毛澤東時代的那個所謂“國民經濟瀕臨崩潰”的舊社會“農業學大寨”，節衣縮食，無冬歷夏、起早貪黑，不分節氣、披星戴月，以愚公移山方式修建的，愛庫惜水之心固然情有可原。 可是邵永高速是湖南目前投資規模最大、屬國家重點工程二廣高速的一部分，總投資45.26億，這才是關繫到全省乃至全國經濟建設的大局呀！ 你們怎麼就不能做出些犧牲呢，更何況資本家和政府已經都答應要給你們很高的補償了。 虧你們還是毛主席的故鄉人，是秋收起義、湘南暴動、星火燎原的地方！如今的覺悟怎麼就這麼低、這麼不通情理，竟然用鐮刀、鋤頭和鳥槍抗拒政府正規軍的抓捕呢。 且慢，仔細一看，原來事情正好相反！ 2006年，邵永高速開工，公路剛好經過鴻鶴塘水庫占據五分之一位置的角落。當年11月6日，村民接受補償方案，開始給水庫泄水，準備填土施工。” 兩天后的 11月8日 ，村民莫漢成在工程土方承包施工方——廣西水電武警部隊的工房上看到了一張“鴻鶴塘水庫大橋初步設計施工平面圖”。按照這張設計圖的規劃，這裡應該建橋跨過水庫，而不是水庫直接填土過去。 村民們由此判斷：“肯定是某個官員從中漁利，擅自將架橋方案改成造價低的填土方案。” 一百多村民來到施工隊指揮部，並且在四處貼了標語，發誓要保衛水庫。 正在放着的水，也被堵上了，施工由此停頓。 設計單位代表解釋說：這段高速的初步設計過程中，確實做了兩個比較方案，其中一個是架橋，另一個是填土。2005年8月，專家評審論證的時候取消了架橋方案，採取填方方案，並做了優化設計。這一方案由省交通廳批准，報交通部備案。因此，最終確定的方案是填土。 但是，石龍村的村民們都不接受這樣的說法，他們認定，必須架橋。 這說明：石龍村的農民： 第一、他們決不是自私自利、拔一毛而利天下的贓官、奸商和文痞，並沒有只顧自己“相當乾旱”和那水庫，就置邵永高速於不顧。想反，他們很是通情達理，有為邵永高速建設而不顧自己“相當乾旱”犧牲水庫的決心和行動！ 第二、只是在得知犧牲水庫並不是邵永高速的唯一選擇，邵永高速路完全可以在保全水庫的前提下，架橋通過！ 只是在這種情況下，石龍村的1037個農民，他們才開始發誓要保衛水庫、認定必須架橋的！ 農民只是奇怪：邵永高速路為什麼非要不顧百姓死活地選擇回填他們賴以為生的水庫，卻不選擇保全水庫架橋過路的方案呢。這滅絕人性、慘無人道的決策，如果其中沒有貪賄的腐敗問題是很難解釋的！除非專家和決策的人們都是祖傳的缺典弱智。 時下，有這種懷疑是自然而然的、正常的，沒有卻是反常了。查查看，在高速路建設中僅是近年公開暴露出來的，就有多少官員前赴後繼受賄入獄吧。 畢竟還是毛澤東偉大！我們相信，我國廣大的人民群眾是擁護社會主義的， 他們很守紀律，很講道理，決不無故鬧事。（《關於正確處理人民內部矛盾的問題》） 所以，其中有無貪賄的腐敗問題並不重要，問題的根本是：只要是不影響高速路通過，處在旱區的農民，為了生存的需要，根本就不想出售自己賴以為生的水庫。 這是國家法律賦予他們的權利！ 《中華人民共和國憲法》第十條規定：“農村和城市郊區的土地，除由法律規定屬於國家所有的以外，屬於集體所有”。 《中華人民共和國物權法》第三十九條規定：“所有權人對自己的不動產或者動產，依法享有占有、使用、收益和處分的權利。” 《三大紀律八項注意》早就明確：買賣公平。 市場經濟公買公賣、自願交易，人之常識！
（二） 設計單位代表解釋說：這段高速的初步設計過程中，確實做了兩個比較方案，其中一個是架橋，另一個是填土。 這說明，邵永高速路的設計者良知未泯，考慮到了水利是農業的命脈、水庫是農民的命根子。 那麼，為什麼專家評審論證的時候取消了架橋方案，採取填方方案，並做了優化設計呢、他們有什麼科學依據嗎？當然沒有。 至於說，填庫修路能少占7畝水田，更符合當地農民的長遠利益。這純系無稽之談： 其一、水田水田，沒有水的水田就不能成其為田，7畝水田無足輕重； 其二、70畝寬的鴻鶴塘水庫，公路剛好經過鴻鶴塘水庫占據五分之一位置的角落。這就是說，填庫修路要占14畝的水庫用地，恰好是架橋過路方案要多占的7畝水田的兩倍。 其三、14畝水面的養殖業同7畝水田種植業的收益孰高孰低，俺們農民最有發言權！你們城裡人也知道，時下大米和魚都分別是多少錢一斤的。 其四、在旱區，往往是水缺貴如油。 其五、更何況，大旱時節，斷水是會死人的！14畝水面的庫區是多少人的活命水呀。 其實，採取填方方案問題的焦點就是：邵永高速是民營資本獨自建設的高速公路項目，架橋，造價高出400萬元。 邵永高速路建設： 第一、若占水庫是唯一選擇，石龍村的農民不許，這是他們不顧大局、自私自利、無理取鬧； 第二、既然還有架橋這個選擇，那麼，石龍村的農民不許占庫填土修路，就是合理合法的市場行為！ 這就相當於：你家有物什，是根本就沒打算出售的自家必需品： 一是、若是成為有人唯一的救命物品，你不賣給人家，這是你自私自利，毫無人性； 二是、若並不是他人必須的唯一救命品，既然你不賣，那他就該購買其它代用品。 這本是普通人生的起碼常識！ 湘省主要官員必定是有這個做人的基本知識的。再考慮到水利是農業的命脈、農業是國家的基礎、土地是國家重點保護的生產資料。所以，無論是為人民謀幸福的黨組織，還是為人民服務的人民政府，都理應為人民做主！ 那麼，處在協調地位的湘省官府就應該根據胡主席的指示辦事： 全面貫徹黨的十七大精神，高舉中國特色社會主義偉大旗幟，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀，繼續解放思想，堅持改革開放，推動科學發展，促進社會和諧，奪取全面建設小康社會新勝利，開創中國特色社會主義事業新局面，以人為本，全力支持農民保全水庫，把協調的重點從農民哪裡轉移到相關資本家身上，力主改革邵永高速的修路方案，追加400萬元投資架橋過路。 至於追加的400萬元架橋資金來源，那是很容易解決的： 其一、或者本來這條路就是、那麼架橋也就該由資本家獨資投入； 其二、或者考慮到私有資本那也不是大風颳來的，是資本家是絞盡腦汁、辛辛苦苦、一分一厘剝削來的，是千方百計、行賄偷稅、損公肥私、坑崩拐騙來的，實屬來之不易，更何況拿人錢財替人消災。那麼，由湘省官府節約一個月吃喝玩樂的公款投資架橋也未嘗不可； 其三、或者考慮各種因素，由湘省官府和資本家共同按比例分擔。 遺憾的是，湘省的官府是下定決心、排除萬難、也要不照胡主席的指示辦事，不全面貫徹黨的十七大精神，不高舉中國特色社會主義偉大旗幟，不以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，不深入貫徹落實科學發展觀，不繼續解放思想，不堅持改革開放，不推動科學發展，不促進社會和諧，不奪取全面建設小康社會新勝利，不開創中國特色社會主義事業新局面，不考慮水利是農業的命脈、農業是國家的基礎、土地是國家重點保護的生產資料，不以人為本，不顧人民死活，不惜以人民為敵，不僅自己一毛不拔，而且還必須要強占水庫給資本家節省這400萬元的架橋投資的。 為此，主要官員竟然狗膽包天、膽敢犯下欺君罔上的彌天大罪！ 明明白白是： 1．這段高速的初步設計過程中，確實做了兩個比較方案，其中一個是架橋，另一個是填土。 2．警方出動，傳喚李昭、李秧毛，並將李秧毛在水庫邊的棚子拆除、燒毀；當時，縣公安局副局長姜志勇等5名幹警協助白倉鎮派出所。 3．村支書（李連成）的衣服被一些婦女撕爛了。他很憤怒，接下來的時間裡，他一直用手機打電話；5名村民被人毆打，其中包括李敏國。打人者，是從邵陽市區趕回的李金彩（李連成女兒）、李友林（李連成堂弟）等人。 4．按照進度，鴻鶴塘水庫填方工程應在07年2月完工，在歷時20個月後，邵陽縣的匯報說，阻工直接經濟損失為320萬元。 可事發僅4個月後， 2007年2月28日 ，湖南省委督辦專員、原省政府副秘書長匡彥博帶隊，省紀委等6個單位組成聯合調查組，進村調查此事。 3月26日 ，經三位省委常委批示同意，湖南省就此問題向中央聯席辦匯報說：村民反映的以上問題都不屬實，相反，村民阻工已經造成國家重點工程三百多萬元損失。 看看吧，為了給資本家節省400萬元的架橋投資，湘省官府各級各部門的頭目們，就是這樣統一口徑、聯合行動，集體顛倒黑白、指鹿為馬，對黨中央實施欺騙的！ 這就難怪村民們認為：中央受到了蒙蔽，“地方幹部已經不夠級別和我們談，我們不相信他們。” 事實證明：群眾的眼睛就是雪亮的！ 湖南省的兩次報告都反駁了村民的投訴，國家信訪局一位司長和一位處長對此不放心， 2007年12月22日 ，他們親自來到邵陽縣和石龍村，進行了三天的實地調查。 國家信訪局的這位司長和處長確實是認真了，這在時下難能可貴！問題是： 第一、他們為什麼就是看不到邵永高速路完全可以在保全水庫的前提下架橋通過的事實，怎麼就是看不出是否存在官商勾結問題並不是、農民為生存依法根本就不想出讓賴以為生的水庫，“除非架橋，其他免談”這才是問題的根本所在呢！？ 第二、從修建高速路的權限和涉及到了400萬元的金額看，可以斷定：如若事件中存在官商勾結問題，那也必定也是以評審論證的時候取消了架橋方案，採取填方方案的專家、或湘省官府的主要官員為主，到到邵陽縣和石龍村，進行了三天的實地調查根本不可能找到線索。 因為如此金額和級別的問題，農民只能是憑藉着社會常識懷疑、根本無法舉證其中是否有官商勾結問題，除非採取“群眾主張誰，誰就必須舉證”的辦法，請那些專家和官府說明：既然不存在官商勾結問題，那為什麼要取消了架橋方案，採取填方方案呢？
（三） 在對黨中央實施欺騙成功之後，湘省官府的頭目們底氣十足、膽大心狠，開始磨刀霍霍、胡作非為了！ 1. 2007年12月25日 ，湖南省市縣三級幹部辦公會，要求一個月內，即在2008年1月底，必須恢復施工。 2. 6月4日 ，湖南省紀委副書記趙均田專門就此事來到邵陽市開會，“對破壞、阻礙工程進展的人員要下決心處理，對情節嚴重者要移送司法機關嚴肅處理；要強化領導責任，進一步落實責任制和責任追究制。” 確實應該對破壞、阻礙工程進展的人員要下決心處理。那麼，究竟誰是破壞、阻礙工程進展的人員呢？ 當然是拒不改革修路方案架橋過路、延誤工期的資本家和湘省官府及相關官僚！ 依法行政，這本是基本常識。本來，石龍村的農民接受補償方案同意占水庫修路在先、發誓要保衛水庫、認定必須架橋在後，這顯然是發生了合同糾紛。所以，當事人是資本家和農民，理應是以資本家出面為主同農民談判。 可是從報道看，整個事件完全是由官府在包辦！資本家僅僅是做了一件事：投資方作出讓步，挖方還庫由施工方負責，徵地的錢還是發給村民。 即便是官府有協調之責，可若是協調不成，那也該由資本家出面訴訟。 相信：湘省法院也必定會以官府的意志宣判石龍村的農民敗訴。果真如此，若是農民拒不執行判決，那也該有法院事實強制執行。所作所為，也就可以冠冕堂皇、名正言順了。 問題是：有恃無恐的資本家和利令智昏的湘省官府，已經到了連法律的形式和過場都不想走的地步了! 為了給資本家節省這400萬元的投資，終於，湘省官府竟然無視國家法律、撕掉了以往的所有偽善面具，原形畢露了： 他們悍然動用人民子弟兵、人民警察，喪心病狂地對依法保護自己生存權的勞動人民實行武裝鎮壓、大打出手！ 他們無法無天的人民公敵醜惡嘴臉、猙獰面目，暴露的淋漓盡致了！ 抓捕行動後的早上8點，施工方立即對水庫進行放水，施工。當天，水庫填方合攏，路基貫通。邵陽縣電視台的報道說：“邵永高速最後一個壁壘破除了”。 如果你家的必需品不賣，可人家不願多花錢買別人的，就僱傭打手搶走你家的必需品，還要把你拘禁關押，不以為恥、反以為榮，得意洋洋、四處宣揚。 這是什麼一種什麼樣的行為，你又作何感想呢？ 是的，為了生存，石龍村的1037個農民依據法律賦予他們的權利，男女老少齊上陣、不怕流血犧牲發誓要保衛水庫的一切努力都在440名裝備精良的中國人民武裝警察、人民警察毫無法律依據的強大暴力打擊下失敗了。 在440名全副武裝的中國人民武裝警察、人民警察的武力威懾下，石龍村的1037個農民只能眼睜睜的看着自己披星戴月、以愚公移山方式修建的水庫被毀掉、自己的活命水被放掉，…… 那又是怎樣的一種心境呢？ 是的，當天，水庫填方合攏，路基貫通了。但是： 這是一條資本依靠暴力剝奪勞動階級基本生存權並獲得徹底勝利之路； 這是一條勞動人民自發依法維護自己的基本生存權卻是徹底失敗之路； 這是一條為資本家謀利益的官府不顧人民死活、不惜欺君罔上，野蠻剝奪勞動人民基本生存權、瘋狂鎮壓勞動人民依法維權之路； 這是一條這是中國共產黨領導的人民子弟兵、人民警察替資本家強暴掠奪勞動人民之路； 這是一條以自稱全心全意為人民服務為惟一宗旨的中國共產黨和人民政府的恥辱之路！ 可以斷定：石龍村的農民必定是要向他們的後代講述今天所發生的一切，祖祖輩輩，直到永遠。 不論時間過去多久，歷史不會忘記。鐵梅唱得好：“仇恨入心要發芽！” 對此，或許有人不以為然：既然如此，邵陽縣的官府和官員已經做了大量的工作，承諾了許多優惠條件，老幹部也出面說情了，石龍村的農民怎麼就不能退一步海闊天空、大家都方便呢？ 第一、妥協也是有原則、有底線的！按理，此事該是資本家和湘省官府妥協。 第二、水土對農民的意義，農民同水庫和土地的感情，城裡人不知道、文痞不明白、官僚不理解，都情有可原，可作為老水利的胡主席知道，作為老地質的溫總理明白，作為老知青的習副主席理解！ 胡主席、溫總理、習副主席，洗刷這個恥辱、消除這個仇恨的唯一辦法就是：立即恢復水庫原貌，邵永高速架橋過路！ 果然如此，相信石龍村的農民必定世世代代高呼： “中國共產黨萬歲！胡主席萬歲！” “人民政府萬歲！溫總理萬歲！” “中華人民共和國萬歲！習副主席萬歲！”
（四） 再看看孟連： 普洱市林業局副局長李盛富坦言，在橡膠產業產業改革中，涉及到投資者利益關係的調整，存在着膠農與企業利益分配不合理的現象。 據該縣副縣長張鴻新介紹，孟連縣的橡膠產業發展從八十年代以來經歷了兩次改革，一次是鄉鎮企業改革，一次是股份制改革，但兩次改革都不徹底。由於產權不清晰，管理不規範，膠農利益訴求長期得不到解決。 20多年來，橡膠公司經歷過幾次改制，最後改為私營企業。在此過程中，橡膠利益分配方案沒有及時調整平衡。 集體林權制度改革啟動後，一些社會閒散人員和律師插手其中，向膠農收取一兩千元不等的“律師費”，許諾為膠農辦理《林權證》。 公安機關調查發現，他們挑動膠農不把膠交給公司，在膠農中培養“骨幹人員”，煽動鬧事，甚至發展到“推翻”村組自治組織、打砸橡膠公司、對抗政府林改工作隊。 7月15日 ，孟連縣委、縣政府決定，對公信鄉、勐馬鎮部分農村地區開展社會治安重點整治，普洱市從幾個縣調集數百名警力到孟連縣助陣。 由邵陽到孟連，俺們農民唯一的要求就是能依據自願交易的原則保住自己的基本生存權、依據公平交易的原則出賣自己的勞動產品，並沒有什麼奢望。 然而，就是這麼點點起碼的、可憐的要求，地方官府竟然20多年也不予滿足。俺們找來懂法的人或律師，實指望以法律解決，可卻又被地方官府污衊成黑惡勢力，並使用我們所供養的中國人民武裝警察、人民警察野蠻的鎮壓我們！ 當場槍殺、逮捕，懸賞通緝，他們對貪官污吏、土豪劣紳、流氓惡霸也沒有如此之大的打擊力度呀！這天理何在呢。 全國還有多少個省級官府像湘省，又有多少州市和縣級官府如黔省黔南州和甕安縣、滇省普洱市和孟連縣的官府一般，為了維護資本家的利益與勞動階級公然為敵，乃至不惜槍殺呢。 這就資本的威力，這就是馬克思引用的莎士比亞在《雅典的泰門》中說： “金子！黃黃的、發光的、寶貴的金子！ 不，天神們啊， 我不是無聊的拜金客...... 這東西，只這一點點兒，就可以使黑的變成白的，丑的變成美的；錯的變成對的，卑賤變成尊貴，老人變成少年，懦夫變成勇士。 ...... 這東西會把你們的祭司和僕人從你們的身旁拉走，把壯士頭顱底下的枕墊抽去； 這黃色的奴隸可以使異教聯盟，同宗分裂； 它可以使受詛咒的人得福，使害着灰白色的癩病的人為眾人所敬愛； 它可以使竊賊得到高爵顯位，和元老們分庭抗禮； 它可以使雞皮黃臉的寡婦重作新娘，即使她的尊容會使那身染惡瘡的人見了嘔吐， 有了這東西也會恢復三春的嬌艷。 ...... 該死的土塊，你這人盡可夫的娼婦，你慣會在亂七八糟的列國之間挑起紛爭。” 並且下面又說： “啊，你可愛的殺手，帝王逃不過你的掌握，親生的父子會被你離開！ 你燦爛的姦夫，淫污了純潔的婚床！ 你勇敢的瑪爾斯！你永遠年輕韶秀，永遠被人愛戀的嬌美的情郎，你的羞顏可以融化了黛安娜女神膝上的冰雪！ 你有形的神明，你會使冰炭化為膠漆，仇敵互相親吻！ 為了不同的目的， 你會說任何的方言！ 你動人心坎的寶物啊！你的那些奴隸，那些人類，要造反了，快快運用你的法力，讓他們互相砍殺，留下這個世界來給獸類統治吧！ 在這樣強大的資本的威逼利誘下，如今我中華還能有多少個似滇省孟蘇鐵、李紀恆一樣，站在最大多數勞動人民的一邊，為民做主的官員呢。
（五） 憶當年，毛主席諄諄教導：千萬不要忘記階級鬥爭！ 他老人家強調：一旦資本主義復辟勞動人民就要吃二遍苦、受二茬罪。 可那時，善良的中國勞動人民只是小和尚念經般的跟着說說而已，又有幾人曾經領會了其中的精神實質了呢？ 想當初，改革開放否定“以階級鬥爭為綱”時，多數勞動人民也是不由自主的跟着政客文痞們嘲笑着毛主席的階級鬥爭不過是杞人憂天、只是動亂內亂；有誰又曾想到勞動階級如今的下場了呢？ 看如今，川北震區被禁止上訪豆腐教學樓的人們、孟連被槍殺的膠農父子、邵陽被抓捕的農民…… 還有：那些被城管活活打死的商販和路見不平者、那些被活活淹死和悶死的礦工、…… 階級鬥爭就是這樣活生生、血淋淋的擺在了當今中國人的面前！基本可以斷定：如果把當今勞動階級所遭受的苦難，匯集成冊，並不亞於毛澤東時代“憶苦思甜”的材料！ 面對此情此境，誰還懷疑毛主席他老人家的偉大！真正是： 王楊盧駱當時體， 輕薄為文曬未休。 爾曹身與名俱滅， 不廢江河萬古流。 滄海橫流方顯英雄本色，叫俺們如何不想他！ 我們中國人民有同自己的敵人血戰到底的氣概！面對人民公敵，明知山有虎，偏上虎山行。至少俺村的臭皮匠農民們就提出： 第一、舉報和訴訟黔省黔南州刺史和甕安縣的前後縣令及相關屬官、滇省普洱市和孟連縣20年來的主要官員和相關屬官，他們至少涉嫌嚴重的瀆職罪和濫用職權罪！鐵證如山。 第二、查清孟連縣的警察：既然是自衛，可為什麼卻要連殺父子兩人呢？ 第三、舉報和訴訟湘省主要官員，他們不僅犯有欺君罔上的彌天大罪，而且涉嫌嚴重的瀆職罪和濫用職權罪！證據確鑿。 有那不怕打擊報復的人們，就請你們也來參加其中吧。 試問，有那家檢察院膽敢受理我們的舉報，站在最大多數勞動人民的一邊，又有哪家法院膽敢受理我們的訴訟，站在最大多數勞動人民的一邊呢？！ 難道中國的勞動階級果真就到哭天天不靈、叫地地不應的地步了嗎？ 為此，俺們強烈請求為農民取消了千百年農業稅的胡主席、溫總理做主，還給俺們農民基本生存權和自願交易權，還給俺們農民一個公道！ 有道是：江南無日月，神州有青天！ 就這一句話，慈禧不僅清查了《楊乃武與小白菜》的冤案，而且查處相關官員1百多人。 相信胡主席、溫總理和習副主席，再怎麼不濟，那也必定是要比慈禧聖明的！ 果真如此，俺們農民世世代代高呼： “中國共產黨萬歲！胡主席萬歲！” “人民政府萬歲！溫總理萬歲！” “中華人民共和國萬歲！習副主席萬歲！” 《老子》云： 民不畏威，則大威至（當民眾不畏懼權威之時，人民力量就要顯現出來）。 無狎其所居，無厭其所生（不能輕視民眾的社會地位，不能堵塞民眾的正常生計）； 夫唯不厭，是以不厭（正是由於不壓迫民眾，所以才不會被民眾所厭惡）。 我覺得楊連旭的觀點很對啊。現在電視上“人民”一詞不是被“國民”“老百姓”代替了嗎？而“幹部”不都升級到“官員”了嗎？你是在做夢嗎？人民是“君”？？？？？ |
|
|
|
|
 | ||
|
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2008: | 天葬 (6) 革命 | |
| 2008: | 天葬 6.1、建立紅色政權 | |
| 2006: | 譚甫仁一案有感 | |
| 2006: | 我所知道的譚甫仁被刺事件(zt) | |
