趙紫陽印象：一個經歷6-4的人隨想 (1)趙紫陽身為土八路出身，可是他頭腦靈活，很會想辦法，辦事很穩重。 他接受西方的民主思想，比年輕人還快。他倡導的西方民主對中國只有好處。 (2)1987-1989年，身為黨的總書記的趙提倡各行政機構，國有企業，大專院校，以行政首長為主，黨委書記為附。所有的黨的各部門合併或縮編。許多省的很多單位的黨委組織部，統戰部，宣傳部合併為黨委工作部。精簡了不少。很得人心。 (3)趙紫陽寧願失去榮華富貴，也不去擔黨一個殺人的總書記，是有良心的。我相信這一點，在上層領導裡面，不是所有人都能做到的。如果當時是胡錦濤當總書記，我想他是會和鄧小平一致的。朱容基，若當總書記，也會去執行鄧的命令，去殺人。朱對老百姓，一直是橫眉冷對的。江就不用說了。 (4)在香港回歸問題上，趙的表現非常好。不卑不亢。堅持原側，辦事靈活。 (5)趙紫陽倒胡耀幫，這點應是事實，也是合乎情理的，也可理解。在當時，任何人當總理，都會對胡耀幫非常反感。這件事，不能說趙不厚道。首先是胡不厚道在先。胡做的令人失望的事太多了。當時，胡下台時，人民沒什麼遺憾，當時，我們班還慶祝呢！大家說，這個胡鬧的傢伙終於下去了。胡這人可能不錯，很清廉，也正直，不能因為他清廉，就什麼都說他好。 (6)有人認為，趙在64問題上，耍了花招，和鄧鬥法。本人覺得，這種指責是有道理的。這是他的局限性。他低估了鄧的惡毒和霸道。不只是他，誰不是呢？凡經歷過1989年4-6月那些激動人心的得歲月的人，可能大多數都沒估計到。本人是從頭到尾目睹了那場運動。根本沒想到會動槍。 (7)在64問題上，趙缺少一個偉人政治家所具有的膽量和能力，魄力。趙若有葉利欽的魄力，中國現在該會是另一個樣子。當時民意在學生和人民這邊。即使趙發動政變把鄧李等人抓起來，他會順利得到人民的支持。這種支持，遠比華國鋒抓四人幫還要大。實際上，華國鋒抓四人幫並沒有民意支持。所謂民意支持是後來當局宣傳的。“全國人民都恨透了四人幫了”，同學們說，這絕對是編造的。我們來自10多省的同學們說，老百姓從來沒有這樣的說法。 (8)趙在64問題上處置不當，他的態度就是托。作為主持工作的總書記，應有自己的方案，在常委中爭取主動。他沒這樣做。放着廣場上的學生不理，他跑到朝鮮訪問去了。這是趙不應該做的。作為最高首長，你應估計到，你不在這些天裡，會有什麼變化。 (9)最後，趙沒有執行鄧的殺人命令，是有良心的。但是並不能說，在64事件中，對學生對人民，趙是很負責任的。