馬克思主義的一個基本原理是具體情況具體分析.但是近三十年來,對待毛澤東時代的人和事的分析研究和評價幾乎都是以統治者勝利者的角度來評盼.凡是當初反對毛澤東主席的,幾乎都是英雄好漢,反之都是左傾,或左的代表.彭德懷的評價就是其中的一例.

彭德懷是中國共產黨和中國人民解放軍的重要領導人,他在新中國誕生後,在毛主席的英明決策下,率領中國人民志願軍赴朝抗美,取得了偉大的勝利.回國後,他擔任了中華人民共和國國防部長.國防部長當然是管理軍隊建設,捍衛人民共和國的領土完整.但是彭德懷不甘寂寞,關心起大躍進和人民公社來了,他下鄉了解情況,去各地調查.如果這僅僅是彭德懷的個人興趣所至,那也沒有什麼,但彭德懷卻是寫成萬言書,這就犯了"不在其位,不謀其政"的古今中外的為政之大忌.這裡不談萬言書的對與錯,是與非,因為這與對與錯是與非無關.即使你彭德懷百分之百對,但是你做了你根本不應該做的事,又有何對之有?

也許有的人會說,彭德懷為何不能就國家大事發表自己的看法?對!彭德懷就是不能對軍隊國防以外的國家大事公開或私下發表意見,無它,就是因為你是國防部長.遠的不說,美國國務卿鮑威爾因為對布什總統的伊拉克之戰有不同意見,又不為布什總統所容忍,於是他辭職了.請注意,鮑威爾對美國的外交政策有看法,純是他的應盡範圍,但是你和總統相左,對不起,只有請你走人.大家不妨想一想:有哪一個中華人民共和國國防部長會對中共中央總書記寫萬言書,對改革開放政策和形勢說三道四?即使是大唱讚歌,也會犯忌.前總政治部主任楊白冰要為改革開放保駕護航,結果被鄧小平理解為要篡權而免職.現在誰會聽到國防部長亂寫萬言書的呢?江澤民會允許嗎?胡錦濤會允許嗎?如果允許的話,天下必大亂.想想,外交部長談軍隊反腐敗,教育部長談工業改革方案中的問題,文化部長談三農如何解決.......國家還如何運作?主席和總書記還如何做?

今天不允許的,中外古今都不允許的規矩,彭德懷當然也不可,他冒犯了,就只有下台,何冤之有?毛主席將反對他的路線的人,或請他離開崗位,或解甲歸田,嚴重的攔路虎下牢,都是符合治國安天下的規矩,過去的統治者是如此,今天的統治者如此,將來的統治者還是如此.毛主席請彭德懷解甲歸田,完全正確.只是今天的統治者對待像彭德懷這樣的反對派,還未必能做到像毛主席那樣的地步,只要看看江清張春橋姚文元王洪文的下場,就可以了.