一個國家不能沒有獨裁者， 否則就會出現戰亂
台灣朋友馬上蹦出來， 沒有的事， 我們的主子美國就沒有獨裁者。 我告訴你， 你在胡說八道。美國的政治相對穩定除了強大的軍事力量保障其對外轉移階級矛盾的能力之外就是有絕對的獨裁者存在。 這者轉移“階級矛盾”對於台灣哲學盲來說有點繞口，難以理解。 通俗地講， 美國不需要對其國內的窮光蛋過渡剝奪，沒錢了到外邊搶點，騙點， 所以內部矛盾久少了。 還理解不了， 這樣講好了，土匪家的老爹用不着逼迫孩子洗碗刷廁所練地攤。 用不着逼迫孩子要飯，或者餓肚子， 這樣內部矛盾不是轉移給被搶的家庭了嘛？

美國的獨裁者在哪裡？ 你到美國法院看看就知道了，你敢罵一句法官滅你沒商量。 你到公司里挑戰一下你的上司看看？ 況且，美國總統是要比當年的毛澤東獨裁億萬倍。 他要撤換麥克阿瑟， 就連通知都不發， 直接走人。 你在私人公司里被解僱的時候通常是今天你上班發現門被鎖了，2個小時收拾東西走人。 毛澤東也好， 鄧江豬也好， 獨裁都無法達到這個境界。 請不要拿選舉說事， 那是權利認證，與民主沒有關係， 美國國內國外2000萬人遊行請願也不能阻擋小布什屠殺伊拉克百姓和侮辱美國大兵的生命，浪費美國人的錢財， 民這個東西你做誰的主？

平時你可以吵吵鬧鬧， 一旦進入戰爭狀態，你一個眼神不對恐怕就要掉腦袋，當兵還要抓壯丁。對比毛澤東這個獨裁者，可以這樣講，毛澤東當政真正脫離戰爭狀態恐怕只有70年代以後， 這是沒有辦法的， 並不是中國好戰，而是一個國家得到強權從心理上承認必須經過的考驗。 別看老蔣吹牛說羅斯福總統請他喝過狗奶咖啡，割讓蒙古這樣的事情是不用同他商量的，派來的一個走狗史蒂威也不給它好臉色看。

扯遠了，為啥一個國家需要一個獨裁者？ 政治就是一個妥協的藝術， 藝術說的很好聽，實際上政治就是利益分贓，不要掩蓋這樣的事實。殺人也是藝術， 分贓這種事情是經常殺人的。

一般的利益分贓都是在精英之間進行的， 過去的中國就是典型的奸商-官僚-犬儒組成一個一個的利益集團， 它們之間你爭我斗， 砍殺不斷。但是，這個利益集團之間互相爭鬥實際上總是處於勢均力敵狀態，維持這個平衡就需要有一個絕對的仲裁， 並且， 這個仲裁也不需要絕對公正，狗咬狗滿嘴帽，誰能說清楚。獨裁者就應運而生了。

如果沒有獨裁者會是什麼樣子？ 簡單了， 民國年間軍閥混戰就是例子拉。 再往前推算唐王朝的唐明皇時代，漢代後期的漢獻帝。


精英利益集團的鬥爭所爭奪的利益來自於地層貧苦百姓。 不論他們怎麼爭鬥，一旦遇到農民起義，那麼大家馬上就會拋棄自己的爭端，聯合對付老百姓的。 犬儒們還要為百姓套上一個枷鎖， 就是孔夫子的仁義道德（騙人的，孔夫子的精髓是秩序，不能造反）。 聯合對付老百姓這樣的例子多了，民國年間的軍閥都知道蔣介石乃是流氓無賴臭狗屎， 但是為啥擁戴他當領袖？ 因為面對共產黨帶領底層受壓迫的民眾反抗，直接威脅到了精英整體利益， 桌子都被泥腿子拿走了還分什麼分？ 所以， 軍閥是實行毛澤東統一戰線理論的先進。當日本鬼子來了的時候，連毛澤東都要擁蔣抗日。這個時候就是練燒飯鍋都被小鬼子拿走了，日本鬼子來了泥腿子固然要餓死， 但是精英的老婆也變成妓女，主要矛盾變了。所以精英和百姓的矛盾也不是絕對的不可調和。

沒有獨裁者的時代註定要軍閥混戰的，這是因為經營集團在利益分配上自己不會主動妥協的，總認為自己可以拿到全部。最可怕的是一些偶然因素導致臨時的實力消長就會勾起精英們妄圖增加分贓份額的野心，所以沒有獨裁者的調和就會戰亂不斷了。美國當然也不例外， 比如， 那個騙錢的麥道夫不是進了監獄了？

另外，利益集團爭鬥的時候很少能夠抵禦引入外鬼的誘惑， 因為處於勢均力敵，難免僥倖地認為只要我藉助一點外力就可以獲勝。 歷史上的吳三桂就不要說了，張座霖， 蔣介石，孫中山，閻錫山，韓復榘毛澤東都幹過這樣的事情。 老毛干的好收回了旅順軍港和東北鐵路，順手搞了156個重工業項目。 張座霖把老命扔了還丟了整個東北。 孫中山及時收手還沒有落個罵名。


毛澤東時代也是利益分贓的時代， 同以往的利益分贓不同，老毛把底層百姓摻雜到了分贓得行列里了。 這在中國乃至世界歷史上都是大逆不道的事情。 因為百姓基數龐大， 參與分贓的結果必然是精英份額下降， 導致共同貧窮了。聽說過牛棚嗎？那是精英的噩夢，可是在底層老百姓看來牛棚中悠閒的生活簡直就是天堂。 老毛還要把這樣百姓參與分贓的事情制度化，這就不能不引起精英階層的集體反抗。

老毛這個時候顯示了絕對的獨裁者的風範， 同官僚們無法達成協議就把議題交給百姓討論， 要知道，精英之間的分贓大會怎麼能拿到陽光下討論？ 可是，老毛非要陽謀不可，最後精英們發現只有暗殺一條出路可以走， 這就出現了台灣朋友眼中的“大英雄“， 我眼中的大傻帽林立國。 可以這樣說， 這種反抗是前赴後繼，一直到鄧小平掌握政權， 百姓徹底退出政治舞台才落下帷幕。

順便解釋一下， 為啥林立國是我心目中的大傻帽。 刺殺領袖這樣的事情執行者通常沒有好下場，都是被別人當作槍來放， 即便成功也會被另一批精英用來祭旗。