合法性需要邏輯證明才能算數。邏輯有兩種。其一是以三段論為代表的演繹法。另一是以簡單枚舉為代表的歸納法。

演繹法的缺陷是無法追根求源。大前題正確。小前題和大前題是一回事。結論，所以小前題正確。這就是三段論演繹證明。但問題是大前題的正確並未經過證明。如 果大前題錯了，則小前題和大前題是一回事，那麼小前題也錯。為了證明結論正確，不得不先證明大前題的正確。於是在這個三段論前面再來一個證明大前提的三段 論。大大前題正確。大前題和大大前題是一回事。結論，所以大前題正確。然後就能證明第一個三段論了。但還有問題，就是那個大大前提是未經證明的。所以還必 須再往前設一個三段論。大大大前提正確。大大前提和大大大前提是一回事。結論，所以大大前提正確。然後就可以證明第二個三段論，然後再證明第一個三段論 了。但這第三個演繹法的大大大前提還是未經證明的…

看起來演繹法的證明無法窮盡。這時候歸納法就可派上用場。當第一個三段論的大前提未經證明時，可用歸納法證明。把大前提所述內容一件一件地拿出來看，即簡單枚舉。如果每件都正確，則就證明了大前提正確，由此就可進行第一個三段論的證明，而無需再往前設第二個三段論了。

中國古代每朝每代的合法性證明都是演繹法：大行皇帝合法。當今聖上乃大行皇帝子嗣。結論是當今聖上合法。那麼大行皇帝的合法性如何證明？這也容易，大大行皇帝合法。大行皇帝是大大行皇帝子嗣。結論是大行皇帝合法。那大大行皇帝的合法性呢？自然還有大大大行皇帝…

這種追法至多十三代，就追到開國皇帝了。太祖武皇帝的合法性如何證明？太祖的老爹很可能是個老農。太祖武皇帝無法用大行皇帝子嗣來證明自己的合法性，只能 靠天下大亂，群雄並立，一刀一槍打出來的勝利來證明。承平世界當今聖上的合法性可以大行皇帝子嗣來做演繹法證明。但開國皇帝不行。他老人家的合法性是用歸 納法證明的。三十六路反王，六十四處煙塵不是一個一個都被咱們太祖武皇帝收拾了嘛？！

這種辦法有點野蠻。

現代文明社會是用法律嚴格規定的民主選舉來確認一個政權的合法性。四年一度的大選就相當於用歸納法證明當選總統的合法性。一票一票地準確數出來當選總統得 票過半。在四年任期內的總統執政相當於演繹法。大前提，總統由投票證明有行政命令權。小前提，這個行政命令是總統下達的。結論，所以這個命令是合法的，必 須執行。

不管是演繹法證明還是歸納法證明，總歸要有個法來證明政權的合法性。那麼立法就成了一個政權合法性的根本證明。

中國近代史從1840年鴉片戰爭開始算起。故我大清是得到國際社會派遣駐華大使承認的合法政府。辛亥革命是反叛，由此創建的民國政府自然非法。但民國政府 立了法。袁世凱，黎元洪，馮國章，段祺瑞，徐世昌，曹錕等總統都經國會投票確認。儘管沒有全民投票，但國會裡的小規模數票還是有的。與之相比，北伐就是反 叛，由此建立的國民政府自然非法。國民黨非法統治了十九年，直到1946年召開國民代表大會，用一張一張數票的歸納法，才算確立了合法性。四六年國大代確 認中國民國合法性的重要一步是訂立了中華民國四六年憲法。

四六年國大代之後，中華民國合法。解放戰爭就是反叛，由此建立的中華人民共和國自然非法。毛澤東注意到了這個問題，故其在1949年4月15日， 中國共產黨要求南京政府接受的所謂“和平協定（最後修正案）”第三款規定：“‘雙方’確認，南京國民政府於中華民國三十五年十一月召開的國民代表大會所通 過的《中華民國憲法》，應予廢除。” 民國三十五年即1946年。1949年2月，《人民日報》刊載的《關於廢除舊法統》的聲明指的就是由四六年國大代和這部由北洋時代“科玄論戰”玄派主將張 君勱起草的四六年憲法所代表的法統。這部年憲法訂得相當不錯。大陸不用說了。台灣到李登輝第一次直選當政前的憲法從未超過四六年憲法的水平。

四六年是在全世界眾目睽睽之下召開的國大代和訂立的四六年憲法。中共以百萬大軍將這經過了公開程序確認的合法政權武裝推翻，自然不會得到文明世界的承認。那時的中國就如今日的北韓一樣。

儘管如此，中華人民共和國還是在1953召開了第一屆全國人民代表大會，訂立了第一部中華人民共和國憲法，算是自我確認了合法性。由此直到1966年文革 爆發，總共召開了三屆全國人大，訂立了三部憲法。故1966年5月16日《中共中央關於開展文化大革命的通知》是反叛。五一六通知違憲。倒國家主席劉少奇 非法。中央文革，紅衛兵，造反派都是刑事犯。

儘管如此，文革派還是在1969年愚人節當天召開了第四屆全國人民代表大會，算是自我確認了合法性。那麼1976年10月6日華國鋒發動政變，逮捕四人幫 就沒什麼合法性可言。華國鋒政權的合法性直到1978年召開第五屆全國人大才算自我確認。那麼鄧小平，胡耀邦和趙紫陽聯手廢掉華國鋒就無合法性可言。鄧胡 趙的合法性直到1983年召開的第六屆全國人大才算自我確認。

1988年第七屆全國人民代表大會召開，通過了新的憲法。那麼1989年學生未經任何申請，擅自發動大規模遊行，私占公共場地，非法割據，甚至不惜以期盼流血來促成大革命的爆發，就是再明顯不過的反叛。

戒嚴令循憲！

經過89年的武裝平叛之後，中華人民共和國才算第一次照章履行合法作業程序，最終獲得合法性證明。

如今快到建國六十周年了。演藝界開拍了電影《建國大業》。其實細讀當年的文獻，甚至毛主席親自起草的文章都不難看出所謂的解放戰爭實屬大規模反叛。由此建 立的政權當然非法。在過去的六十年裡，迄1989年循憲戒嚴，武裝驅逐之前的四十年都無合法性可言。六十年的共和國只有二十年的合法性。可如今六十年大慶 不宣傳最終證明了政權合法性的八九六四，卻大肆宣傳毫無合法性的大規模武裝叛亂。

儘管經過二十年前循憲武裝驅逐的合法性證明，但直到今天，中國的國家政權仍是不能經過周期性用一張一張計票的歸納法提供的合法性證明。這不但比不了文明世界，連台灣也遠遠比不了。與其說中國的國情不適合計票，毋寧說中國人無資格計票更準確。

《附錄》~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

　　各野戰軍全體指揮員戰鬥員同志們，南方各游擊區人民解放軍同志們：
　　由中國共產黨的代表團和南京國民黨政府的代表團經過長時間的談判所擬定的國內和平協定，已被南京國民黨政府所拒絕⑴。 南京國民黨政府的負責人員之所以拒絕這個國內和平協定，是因為他們仍然服從美國帝國主義和國民黨匪首蔣介石的命令，企圖阻止中國人民解放事業的推進，阻止 用和平方法解決國內問題。經過雙方代表團的談判所擬定的國內和平協定八條二十四款，表示了對於戰犯問題的寬大處理，對於國民黨軍隊的官兵和國民黨政府的工 作人員的寬大處理，對於其他各項問題亦無不是從民族利益和人民利益出發作了適宜的解決。拒絕這個協定，就是表示國民黨反動派決心將他們發動的反革命戰爭打 到底。拒絕這個協定，就是表示國民黨反動派在今年一月一日所提議的和平談判，不過是企圖阻止人民解放軍向前推進，以便反動派獲得喘息時間，然後捲土重來， 撲滅革命勢力。拒絕這個協定，就是表示南京李宗仁政府所謂承認中共八個和平條件⑵以為談判基礎是完全虛偽的。因為，既然承認懲辦戰爭罪犯，用民主原則改編 一切國民黨反動軍隊，接收南京政府及其所屬各級政府的一切權力以及其他各項基礎條件，就沒有理由拒絕根據這些基礎條件所擬定的而且是極為寬大的各項具體辦 法。在此種情況下，我們命令你們：
　　（一）奮勇前進，堅決、徹底、乾淨、全部地殲滅中國境內一切敢於抵抗的國民黨反動派，解放全國人民，保衛中國領土主權的獨立和完整。
　　（二）奮勇前進，逮捕一切怙惡不悛的戰爭罪犯。不管他們逃至何處，均須緝拿歸案，依法懲辦。特別注意緝拿匪首蔣介石。
　　（三）向任何國民黨地方政府和地方軍事集團宣布國內和平協定的最後修正案。對於凡願停止戰爭、用和平方法解決問題者，你們即可照此最後修正案的大意和他們簽訂地方性的協定。
　　（四）在人民解放軍包圍南京之後，如果南京李宗仁政府尚未逃散，並願意於國內和平協定上簽字，我們願意再一次給該政府以簽字的機會。
　　中國人民革命軍事委員會主席　毛澤東
　　中國人民解放軍總司令　朱　　德