說說文化大革命的錯誤

根據百科全書定義：“文化大革命1966年5月～1976年10月間，中國進行的一場由領導者錯誤發動的，被反革命集團利用的，給中國共產黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂“。

這個定性很明確，文化大革命是一場內亂， 內亂的定義當然就是當時流行的制度遭到了破壞了。

“文化大革命是由毛澤東發動和領導的。毛澤東晚年在社會主義社會階級鬥爭問題上的錯誤認識發展得越來越嚴重，他的個人專斷作風逐步損害黨的民主集中制，對 他的個人崇拜現象逐步發展。中共中央未能及時糾正這些錯誤。林彪、江青、康生等人又別有用心地利用和助長了這些錯誤，把“左”傾錯誤推到極端，導致了文化 大革命的發動”。

看到沒有，毛澤東破壞了民主集中制， 中央未能糾正毛澤東的錯誤。 這說明在文化大革命以前民主集中制沒有被破壞的時候，中央是有能力糾正毛澤東的錯誤的。這讓我想到一個問題，中央既然有能力糾正毛澤東的錯誤， 那麼有沒有能力類似於井岡山時期一樣把老毛的權利多下來，有沒有能力防止毛澤東干正確的事情， 成敗說了， 我很喜歡用鄭州會議說事， 他說的不錯， 鄭州會議最能說明毛澤東和共產黨官僚的關係了。毛澤東通過秘書了解到有浮誇共產和官僚主義， 可是開會的時候官僚們異口同聲說沒有。 知道底層一個遲到的小官打破了官僚們的嚴密封鎖，毛澤東糾正左傾，反對浮誇，反對共產的言行才能形成決議， 可見官僚們欺負毛澤東的本事還是很大的。 不但如此， 會議結束，在毛澤東明確說了，我堅決支持瞞產私分，趙紫陽還敢打着反對瞞產私分的名義搶奪百姓的糧食。


"毛澤東發動這場“大革命”的出發點是防止資本主義復辟，維護黨的純潔性和尋求自己的社會主義道路。他的主要論點是：一大批資產階級的代表人物，反革命的 修正主義分子，已經混進黨里、政府里、軍隊裡和文化領域，大多數的單位的領導權已經不在馬克思主義者和人民群眾手裡，黨內走資本主義道路的當權派在中央形 成了一個資產階級司令部，它有一條修正主義的政治路線和組織路線，在各省、市、自治區和中央各部門都有代理人。過去的各種鬥爭都不能解決問題，只有實行文 化大革命，公開地、全面地、自下而上地發動廣大群眾來揭發上述黑暗面，才能把被走資派篡奪的權力重新奪回來”。

以上這一段也是主流寫的。劉鄧和他們手下的官僚到底有沒有復辟的計劃，文革的時候普通百姓也是不太相信的。都是共產黨，被稱為 土共， 無知沒文化犯錯誤是可能的，怎麼可能要復辟？ 現在我不用評論了，因為毛澤東死後，鄧小平按着毛澤東的預測毫無嫌疑地推行了資本主義復辟計劃， 並且順利執行了。 有人不願意吃二遍苦可以逃往國外，我要說黑窯工還有鄧玉姣，你們說他們智力低下，活該受罪。 躲不開的浙江大海龜不是跳樓自殺了嗎？看你還說什麼，現在洋洋得意的知識分子們，官商狼狽吃完了工農就該吃你們這些走狗了。

重慶打黑已經打到了公安局裡， 薄郗來能成功嗎？ 開玩笑，蔣經國可是蔣介石的大公子，如此背景都失敗， 重慶也照樣會不了了之。  因為黑社會的基礎是私有制市場經濟，說穿了，市場經濟中黑社會只不過是形成壟斷的一種手段，手中沒有其他資源如金錢，權利， 技術等走黑社回這條路在自然不過了。 生產資料的私有繼承更為他們披上了一層犧牲我自己，為了下一代的高尚精神支柱。  所有私有制市場經濟的國家都治不了黑社會，美國當然也不例外。

總結一下， 老毛當年的文化大革命可能是性急了一點，太早了一點，超越了好百姓當時的理解能力， 超前極左， 這就是無產階級文化大革命的錯誤了。