奧巴馬的“和平貢獻”有多大?作者:陳民彬 【註:本文最後的引用是右派網讀者的留言。】
當挪威諾貝爾委員會宣布現任美國民主黨總統奧巴馬取得諾貝爾和平獎的時候。直至現在還是狂熱的奧巴馬支持者當然會大喊“奧巴馬!奧巴馬!”的時候(說起 來,受主流傳媒的影響,港澳崇拜和支持奧巴馬的人數仍然不少)。國際上不少對於奧巴馬取得諾貝爾和平獎紛紛表示質疑,質疑的理由其實只有一個:奧巴馬做過 了什麼?而且,奧巴馬取得諾貝爾和平獎,活活變成了2009年其一個國際級的大笑話。不說還好,說到奧巴馬,單是從就任總統開始至現在,不管是對美國本身 以至國際的政策上,對於“和平”的“貢獻”真是不少。
奧巴馬的國內政策大步朝向社會主義,渴望“和平”地將美國變成社會主義的國家。任命多位崇拜社會主義甚至共產主義的官員。其中一位就是最近有名的,就是白 宮聯絡處主任鄧恩(Anita Dunn)。她自己說熱愛害死幾千萬人的毛澤東主席(現在白宮類似鄧恩的人當然不少了)!奧巴馬“和平”將美國邁向社會主義的角度遇到障礙,不少美國人已 經察覺到奧巴馬政策的“和平演變”,對於其個人權利所帶來的損害,結果在2009年9月12日,一般認為以選票和憲政方式表達意見的右派,也忍不住以茶黨 (Tea Party)為命名--引發美國獨立戰爭的波士頓茶葉事件(Boston Tea-Party)作為比喻,舉行多達二百多萬人示威活動(主要是針對奧巴馬推行醫療改革政策),示威人士不時以“我們不是你的提款機”、“政府是我們 的僕人不是主人”為口號。
奧巴馬不僅從國內的各種政策上,而且在企圖透過媒體的控制,“和平地”成為他自己的“喉舌”、“宣傳部”。事實上,美國大部分(甚至是國際上而言)媒體已 成為奧巴馬“傳聲筒”,傾慕毛澤東的鄧恩更得意洋洋的說對媒體報道有絕對控制!可是偏偏美國收視率最高的福克斯新聞台(Fox News Channel)則經常批評奧巴馬的左傾政策,而當中的格林.貝克(Glenn Beck)更是崛起的媒體新星。因此福克斯新聞台格林.貝克(Glenn Beck)及更成為奧巴馬政府痛恨的對象,欲除之為後快。所以白宮想以“和平”的方式打壓福克斯電視台:要求從電視網記者團中排除福克斯新聞台訪白宮官 員。不過這個“和平打壓”的方式卻失敗告終,因為遭到其他電視網的反對。
奧巴馬之所以能夠獲得和平獎,挪威的諾貝爾委員會認為他推行“和平外交”的政策。好了,奧巴馬有什麼“和平外交”的“貢獻”?對獨裁國家的統治者來說,奧 巴馬的“和平貢獻”真的很大。因為奧巴馬願意與他們“和平共處”的結果,使他們更放心鞏固自己本身的統治,打壓反對的聲音。因為奧巴馬願意“協商”、“談 判”、“會談”的“和平貢獻”的結果,就算他們打壓人民爭取自由的聲音,奧巴馬因為顧及“和平”的形象而袖手旁觀,甚至反過來要磕頭等軟趴趴的地步;可 是,對待民主國家,奧巴馬態度“硬”起來了。對了,最佳例子就是洪都拉斯了。洪都拉斯前總統賽拉亞因企圖修憲,擴大自己權力使自己得到連任,而被驅逐流亡 的事件。在奧巴馬眼中,不是洪都拉斯人維護民主的果實,卻是一場“政變”,賽拉亞的擴權行為非常正確。因此,奧巴馬準備對洪都拉斯現政府實施制裁了;對恐 怖分子更不用多說了,奧巴馬“和平”的“夢想”,更鼓勵他們發動恐怖襲擊開綠燈。
奧巴馬就任12日已經獲得了諾貝爾和平獎的提名,繼而因種種“和平貢獻”而獲得了諾貝爾和平獎。說明諾貝爾和平獎已經愈來愈失去了它原有的意義,之所以如 此,實是挪威的諾貝爾委員會陷於根深蒂固的左派意識型態狂熱,就是這個狂熱,便急不及待將諾貝爾和平獎頒給奧巴馬了。因為再過一段時間,奧巴馬露出馬腳, 什麼事也沒幹成的時候,就沒有什麼藉口表揚奧巴馬的社會主義理念了。可是這次諾貝爾委員會急不及待而將和平獎頒給奧巴馬的鬧劇實在演得太差,演變成威力如 炸藥般的國際級大笑話。如果按照諾貝爾委員的邏輯,伊朗的內賈亞德、北韓的金正口、中共的胡錦濤(或溫家寶)等獨裁國家說說“和平”的話,假以時日便會得 到諾貝爾和平獎了。但世界上千千萬萬真正爭取自由、為自由而戰的人則永遠的被排拒之外。
如果說奧巴馬是否有資格獲得諾貝爾獎?有的,但不是和平獎。誠如美國的右派網所說的:應該得生物獎。“因為他最大限度的發揮了人類的一個重要器官--嘴--的功能。”