英雄惜英雄：劉伯承保護粟裕
                                     張雄文  
    按：兩個月前到北京，走訪了好幾位粟裕研究界的泰山北斗，其實收穫頗大，卻不曾像過去那樣，發幾篇有份量的採訪文字。原因是遵被採訪者的一再叮囑：發表時機不成熟。我自然不似兩年前，愣頭青一般一股腦兒往外倒了。

    但文章還是寫了的。今日略發一則，以彌補出門多日，不曾發文章，讓關心我的朋友們失望的遺憾。
 
   《粟裕傳》有個不起眼的細節，在精彩紛呈的粟裕人生中，被很多人不經意間忽視：“1955年3月中共全國代表會議期間，揭露和批判高（崗）饒（漱石）聯盟，有人在分組會上對粟裕進行過火的和不符事實的批判，企圖把粟裕向饒漱石線上掛，而粟裕還毫無察覺。（注釋）

    我很早就注意到這裡的“有人”，他或他們是誰？但機緣未至，也只能疑惑而已。

 
    兩年前，我在北京知春路大運村的學生公寓電話採訪石征先先生時，石老說，粟裕最終未能成為元帥，除自己謙讓之外，“另外還有一個原因是1954年發生了‘高饒事件’，有人將粟裕往饒漱石身上靠。是劉伯承保護了粟裕。”

    我對此聞所未聞，當時很是驚訝，說：“劉伯承也保護過粟裕嗎？”石老肯定地說：“是的。毛澤東也保護過粟裕，否則粟裕的命運會更摻。”

    1958年軍委擴大會議上，毛澤東徵求蕭勁光對粟裕的看法，蕭勁光說“粟裕為人正派，對您老人家沒二心”後，他出面給粟裕說了公道話：“粟裕同志戰爭年代打仗打得好，是為公的。到北京以後是為公還是為私？不能說都是為私吧！”

    粟裕原來依然是毛澤東的愛將！於是，批鬥粟裕的聲音嘎然而止。

    毛澤東保護過粟裕，已是廣為人知。但劉伯承保護粟裕，又是怎麼回事呢？

    四月里到北京，與《粟裕傳》撰寫者交談，才終於解除了困惑，也最終了結了對《粟裕傳》細節的疑惑。

    1955年3月21－31日召開的中共全國代表會議，一個重要的議題是批判“高崗饒漱石反黨聯盟”，期間進行分組批判，搞人人“過關”。

    饒漱石曾長期是華東局書記與一把手，因此華東組成為重要批判陣地。過去在華東局工作，與饒漱石同事的重量級人物陳毅、粟裕、譚震林、張鼎丞，以及曾短期在華東局任職的D、劉伯承等人出席會議。

    批饒漱石的時候，議題卻突然轉向。D、陳毅說起戰爭年代饒漱石提出的“以粟代陳”，“趕走”陳毅一事，以及饒粟關係“密切”的問題，並“嚴厲”地予以批判。

     粟裕很不敏感，只輕描淡寫地做了一些解釋。

     隨後，他起身上洗手間。在座的劉伯承稍等一會，也跟隨出來。

 
     在洗手間，劉伯承輕聲對粟裕說，你太不敏感了，他們是要把你往饒漱石身上靠。

     粟裕這才如夢初醒。

     回到會議室後，劉伯承做了發言，站在公正的角度，解釋了粟裕與饒漱石的工作關係，替粟裕進行了開脫。

    全國代表會議結束第二天的4月1日，陳毅又在北京飯店主持召開華東同志座談會，繼續就“饒漱石和粟裕的關係問題”，對粟裕進行集體“幫助”和“批評”。（注釋）

    有了劉伯承的提醒，粟裕在檢討中只實事求是地承認自己對饒漱石“缺乏應有的警惕”。

    因為有劉伯承的不同意見，毛澤東對粟裕也依然十分器重，粟裕終於僥倖“過關”，沒有成為“高饒聯盟”中的一員，但1954年9月28日新成立的中共中央軍委，原本在1949年10月的中央軍委排名位居鄧小平之前的粟裕“落榜”，原本不是軍委委員的羅榮桓則取而代之，最終形成了毛澤東、朱德、彭德懷、林彪、劉伯承、賀龍、陳毅、鄧小平、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英等12人的新格局，也就是形成大元帥、元帥的初擬名單。

    一年後，這12人除毛澤東、鄧小平外，均被授銜元帥。

    粟裕沒有成為元帥，卻免除了一場“災難”，雖然饒粟關係問題1958年軍委擴大會議重新被提起，成為粟裕的一大“罪狀”，但到底遲了3年。