正 當港澳主流媒體熱烈的報導12月7日在丹麥首都哥本哈根舉行“聯合國氣候變化會議”，而左翼環保信徒也在此地舉行示威聲援“全球暖化”時（依筆者看，這些 以青年人為主的示威者，實與希特勒的青年黨衛軍無異），爆出了駭人兼且現在還愈演愈烈的醜聞，卻被這些主流媒體“冷處理”（港澳台主流媒體則完全沒有報導 “氣候門事件”，而一般人更是很少這造成激烈爭論“氣候門事件”）。結果就是主流媒體仍然歇斯底里的宣揚着“全球暖化”論，甚至製作各種節目配合“全球暖 化”論。

隱藏溫度下降數據的“氣候門事件”

剛才所說的醜聞是什麼？就是在“聯合國氣候變化會議”之前所引發的“氣候門事件”（Climate Gate）。“氣候門事件”醜聞事件是於對鼓吹“全球暖化”具有影響力的研究機構，與“聯合國氣候變化小組”（IPCC）關係密切的，亦曾被《經濟學人》 喻為氣象學重鎮的英國東安格里亞大學（University of East Anglia）的氣候研究中心（Climate Research Unit，CRU）發生，其內部1000多份通訊電郵被公開。這1000份電郵的內容主要是什麼？電郵的內容卻是非常駭人。因為該氣象研究中心的主任菲 爾．瓊斯（Phil D. Jones）在電郵中與其IPCC的拍檔，故然隱藏溫度下降的數據（主要是1960年代），以及中世紀期間曾經暖化的真相。因為這些隱藏的數據，對於鼓吹 人為“全球暖化”的主張非常不利。所以菲爾．瓊斯才會電郵中厚顏無恥的說：我設法隱藏溫度下降！並且用專門代碼（Hard-Coded）隱藏溫度下降及中 世紀暖化等不利於“全球暖化”論的數據。而東安格里亞大學也已承認這一點。

更令人吃驚的是，氣候研究中心及IPCC等披着科學外衣的“科學家”，竟然容不下異見。對於有科學家對於“全球暖化”持有懷疑的立場時，便會立即時受到排 擠，瓊斯等“科學家”更會阻止這些持懷疑論的科學家公開在IPCC發表文章，並且聲言要清理門戶：“哪怕我們不得不因此改變同行審查科普文章（peer- review）的定義，我們也要將他們趕走！”也因此造成了懷疑論拿不出證據的錯覺。

“氣候門事件”仍未結束，並且像滾雪球般愈滾愈大。瓊斯已因“氣候門事件”爆光，而被停職查辦。而在“氣候門事件”中，瓊斯的同仁，也是歇斯底里鼓吹“全 球暖化”的大將--實夕凡尼亞大學的曼恩（Michael Mann）也被大學方面進行調查，甚至有美國參議員更主張對於“氣候門事件”召開聽證。由於“氣候門事件”內部電郵的交流紀錄有13年之多，所以相信所牽 涉各氣象研究部門及IPCC的“科學家”只會愈來愈多。

將共產主義借屍還魂

“氣候門事件”的出現，更顯示出現在歇斯底里宣傳的所謂“全球暖化”，是一場世紀大騙局。當中更重要的是，鼓吹“全球暖化”只不過是一個包裝，真正的目的 是將共產主義借屍還魂。捷克總統克勞斯已說出了一個重點：“面臨危機的是自由，而不是氣候。”的確，20世紀，共產主義是人類歷史上的巨大災難。災難程度 卻遠於二次大戰期間的法西斯主義。可是，到了今天21世紀，法西斯主義的禍害已人所共知，但對遠於其孿生兄弟－－共產主義的災難卻好像視而不見似的。“共 產主義”在今天仍以各種方式借屍還魂。而今天仍熱衷於“共產主義”的人士，大多已不好意思說自己是“共產主義分子”，於是改頭換面，說自己是“環保主義 者”，以“掛羊頭賣狗肉”，亦即推銷“全球暖化”的方式，以建立他們理想之中的“烏托邦”。

雖然左翼人士披上了“環保”冠冕堂皇的外衣，卻始終掩飾不了一個最重要的目的：盲目反對資本主義，限制個人自由。但是，“環保”及“全球暖化”的名詞一 出，再加上有一大批“科學家”或“專家”的“研究”作為包裝，主流傳媒的歇斯底里宣傳，結果倒是迷惑了不少人，相信一場世紀大騙局的“全球暖化”。也因此 連最基本的常識也被罔顧：一是二氧化碳不是“廢氣”（也因此成為減排的“理據”），而是地球上必要的元素，植物及蔬果的都是依靠與二氧化碳進行光合作用下 才能生長的，而此作用下，植物是所釋放的正是人類所呼吸的。如果沒有二氧化碳的“廢氣”，整個生物鏈便告瓦解，人類也不會在地球上生存；二是左派的環保人 士、主流傳媒和“科學家”等，好像認為沒有燃燒能源，整個世界的生活會變得更美好。事實上，燃燒能源正是現代文明獲得急速的發展的主要動力，沒有能源的應 用，汽車、電燈、電腦和互聯網也不會出現。

很諷刺的是，“全球暖化”正是透過要燃燒能源的電腦和互聯網歇斯底里的進行宣傳。而這一次“聯合國氣候變化會議”，這可以說是世界上最大規模的一次偽君子 集會，看看所動用的主要交通工具。就是最不環保的汽車和飛機。據估計，已經動用了1200輛豪華轎車和140架私人飛機。

支持“全球暖化”的，特別在港澳和台灣，經常會說“地球生病了”、“地球發燒了”。但在筆者看來，地球不是生病和發燒，而是左翼環保信徒及其支持者的頭腦 發熱，他們的這種意識型態狂熱近乎達到走火入魔的地步。“全球暖化”是假的，反對資本主義、限制個人自由、建立專制和大政府主義社會才是他們的真目的。 “氣候門事件”的醜聞顯示這種狂熱，“科學家”們更不惜操縱數據，選擇性發表研究結果、掩飾真相、譁眾取寵，以利歇斯底里的“全球暖化”能繼續宣傳。甚至 如克勞斯所說的限制個人自由終於出現：對“全球暖化”有所懷疑的，一律進行排擠，並且排除異己。

為什麼“全球暖化”能夠迷惑了不少人？筆者認為，歸根到底就是左派利用充分利用集體主義（群體主義）所導致，因為適當的加上“科學”、“科學家”、“專 家”的外衣及所帶來的“研究”和“數據”，就可以輕易達到集體主義式煽動效果。因為一般人認為數據不會騙人的。但是從“氣候門事件”又一次表明，數據往往 是騙人的。而且，“全球暖化”所引起的歇斯底里和集體主義，對於個人和言論自由的損害，實在值得警惕。


－－原載：《陳民彬Blog》，2009-12-15
http://blog.roodo.com/marinereconhenry/archives/11062433.html