開國後毛澤東的歷史貢獻3

一般人說，中國改革開放30年，都是指鄧小平開始的改革開放，那麼，在毛澤東時代中國真的是閉關自守嗎？真的沒有改革開放嗎？當然有，毛時代不僅有改革開放，還有創新。鄧小平時代，只有改革開放，但幾乎沒有創新，而在毛澤東時代是有改革，有開放，還有創新。

所不同的是，改革的對象不同，開放的對象不同，創新也不同罷了。我們看待歷史現象，我們的心胸不要太狹窄了，也不要太意氣用事，太感情用事。

老毛有改革嗎？當然有，老毛將蔣介石時代的貧富差距給改革了，給均貧富了；把蔣介石時代的腐敗給剷除了；把蔣介石時代的土匪，惡霸，黑社會，妓女統統都給掃除了。

老毛有開放嗎？當然有，老毛開放的對象是對蘇聯的開放，是對俄羅斯文化的開放，是對蘇聯的科學技術與工業，軍事工業的全盤開放。

老毛有創新嗎？當然有，文化上的創新，中國風格中國氣派東西的產生，軍事工業與技術的創新。

鄧小平時代的改革是，從毛時代的一大二公，重新改回到家庭承包，即改回到解放區土改時的情景，改回到蔣介石時代的貧富差距，0.4%的人占有70%的財富，其權貴資本主義，與蔣介石時代的四大家族幾乎有一拼，其腐敗，與蔣介石時代是有過之而無不及的，而且又回到惡霸，黑社會，妓女的時代。

鄧小平時代的開放是，向西方，主要是向美國的開放。

鄧小平時代幾乎沒有創新，全以模仿為主，模仿的規模極其龐大，工業發展山寨化，中國成為世界工廠。

當然，鄧小平時代，使得中國的GDP從70年代的世界第7跨進到世界第3. 人民的生活水平有了很大的提高。只是，義務教育形同虛設，福利化的普及醫療也沒有了。

我們先來看看中國在開國的頭10年向蘇聯，向俄羅斯文化，向蘇聯的重工業，軍事工業的開放。

有人說，到了老毛的時代，中國就是閉關自守的時代，那是大錯特錯了。中國開國後的10幾年，是一邊倒的政策，即一邊倒向蘇聯。而蘇聯，是一個東西方的集合體，有非常深厚的俄羅斯文化根基，也有當時世界最先進的科學技術與工業能力、軍事技術和軍事力量，在很多方面，都在美國之上，尤其是航天技術。

因此，中國向西方，向美國的大門是關上了，但向蘇聯的大門卻敞開了，以蘇聯的先進程度而論，中國向蘇聯的開放一點都不虧。

50年代，之所以被許多人懷念，其中一個原因就是那個時候有俄羅斯的文化進來，而俄羅斯的文化深深影響了中國文化。

俄羅斯的文學，從普希金到托爾斯泰，再到高爾基，到肖洛霍夫，俄羅斯深厚的人文主義傳統，人道主義的傳統，對中國的文學產生極大的影響，而且都是正面的影響。俄羅斯的音樂，從格里格，到柴可夫斯基，到肖斯塔科維奇，對中國的音樂也產生極大的影響；俄羅斯的芭蕾舞，歌劇，繪畫藝術都對中國人產生難以估量的影響。因此，我們可以說，50年代那幫人，與其說是在毛澤東的旗幟下生長，不如說是在俄羅斯文化的薰陶下成長起來的。

那個時候，從中央到地方，都開始大規模的跳舞，幾乎成為了運動。因此，那個時候的中國，不是封閉的，而是開放的。

中國教育的教科書，除了語文之外，幾乎都是照抄蘇聯的教材。中國的高乾子弟，幾乎都以去蘇聯留學為榮。像後來的李鵬，江澤民等，都去過蘇聯留學。中國也按照蘇聯的模式搞了一些的大學，如哈軍工，中科大。院系的調整，也是按照蘇聯的模式，如將原清華大學裡的文科調整到了北京大學，將北京大學的醫學院獨立出來，成為北京醫學院。各地的大學都是如此調整的。

鄧小平時代的開放，不過是將向蘇聯留學改為了向西方和美國留學，教材也改為美國式的了，大學的調整，也是按照美國的模式，合併之風盛行一時。

中國的重工業和軍事工業更是完全向蘇聯開放與引進。蘇聯人幫助中國建立起了中國的重工業與軍事工業，功勞極大。那個時候，蘇聯人，蘇聯專家在中國被追捧，如同鄧小平時代，美國人被追捧一樣。

所以，我們可以說，中國在毛時代的第一個十年，是開放的年代，中國那個時候獲得了長足的進步，無論是文化上，還是科技上，還是工業化進程，其前進的速度，絕不亞於鄧小平時代。

中國在文化，科技，教育，工業受蘇聯與俄羅斯文化的影響，其影響力直到現在，尤其是軍事工業，幾乎還是蘇制，仿蘇制。

那個時代，難道不是開放的時代嗎？我們的歷史記憶力是不是衰退的太厲害了。中國向蘇聯大門的關閉，是在60年代中後期。也就是說，中國向蘇聯的開放持續了16、7年。而毛掌握中國也僅僅有26年的時間。毛時代後10年的封閉，還逼迫中國搞創新。所謂自力更生，奮發圖強。

我們再來看看中國在毛時代在文化上的成就和創新。

有人會說，毛時代是最專制最集權的時代，也是最扼殺文化的時代，幾乎是什麼都沒有，可事實恰好相反。毛時代的東西，一方面是意識形態的，階級鬥爭式的，一方面是中國風格與中國氣派的東西，也是中國直到現在還能拿得出手的有自己民族特色的東西，可以展現在世界上的東西。其被世界的關注，還不僅僅在在於其特有的題材和意識形態的特點，而是其表現形式的誇張與變形，恰好與現代主義的表現形式一致，也因此成為了70年代中國化現代主義的一個例證。

首先是中國的民歌，在毛時代，流行歌曲就是民歌，因此，我們現在還能記憶起來的中國民歌，非常優美的民歌，幾乎都是毛時代的作品，當然，很多民歌化裝成歌頌毛的歌曲。陝北民歌，東北民歌，蒙古民歌，新疆民歌，西藏民歌，廣西民歌，雲南民歌，還有很多，蘇州評彈，越劇，蘇北民歌等，太多了。

中國的民間文化，在毛時代被最充分地發掘出來了，由此而形成了中國現代文化的新傳統。民歌是最有生命力的。鄧小平時代，是流行歌曲的時代，可是過了許多年以後，有幾首會流傳下來呢？而且，這些的流行歌曲，基本以港台為主體，再過20年，就一風吹了。而毛時代的中國民歌，卻會長久的流傳下去，現在的歌手，如刀郎，還不是靠翻唱中國毛時代的民歌嗎？而歷屆中國的春節晚會，最後還不是多半以唱毛時代的民歌結束嗎？這些的民歌已經成為了中國的經典。

我們再來看現在那個在國際舞台上很紅的鋼琴家朗朗，他彈奏最多的，一是黃河大合唱的曲子，那雖然是解放前的，可還是老毛共產黨的文化產物，二就是鋼琴協奏曲梁祝。而梁祝原來是小提琴曲，也還是毛時代的產物，現在已經成為了中國經典中的經典。

我們再來看，從尼克松訪華開始，外國的領導人在中國，他們要看的芭蕾舞不是天鵝湖，而是紅色娘子軍。這也是毛時代的創新。中國現在能拿的出手的有中國自己特色的東西，幾乎都是毛時代的產物。鄧小平時代有什麼？什麼都沒有。紅色娘子軍是中央芭蕾舞團的經典曲目，也是出國必演出的曲目。這是洋為中用的成果，是中國只有在毛時代才能出現的最大膽的創新。

現在，中國在台灣上演的曲目是什麼？是紅燈記，非常受台灣民眾的歡迎。毛時代的8個樣板戲，即新編京劇，已經成為了中國的新經典。鄧小平時代有嗎？沒有，只有復古的和垂死的京劇而已，而再無創新。這是毛時代古為今用的成果，是大膽的創新，而且非常成功。對於樣板戲來說，江青也是有貢獻的，不應抹殺。

還有許多的歌劇，如洪湖赤衛隊，如劉三姐，都是中國的經典。越劇紅樓夢也是經典。

還有歌舞劇，東方紅史詩，和長征組歌，也成為了中國歌舞劇的經典。鄧小平時代只有兩個歌舞劇流傳了下來，一個是甘肅歌舞團的絲路花雨，一個是楊麗萍的雲南印象。

毛時代的電影和文學作品就太多了。在所謂文藝17年黑線的時代，有很多好的作品。可能因為有張藝謀在，中國的電影，在鄧小平時代還有點成績。文學也算有點成績。

在雕塑領域，很有趣的是，中國那時候有一組的泥塑《收租院》，在70年代成為了世界的經典，被世界藝術界評價非常高，認為是世界雕塑在70年代的代表作品。不全在題材，在技術和表現手法上也是經典。

在繪畫領域，現在北京酒仙橋的798，其主要的作品，還是毛時代已經有了的變形化，誇張化的意識形態的東西，其風格，與西方現代主義的東西，是不謀而合的。

既然毛是扼殺文化的，為什麼在毛時代會出現那樣多的中國文化經典呢？其實毛不是扼殺文化，而是鼓勵某一種文化，打擊另一種文化。毛的文化是傾向民間的，傾向民族的，這個方向其實並沒有錯，毛的錯是在於不應該打擊另一種不合他心意的文化。

另外，在軍事領域，在70年代，中國的軍事工業開始了創新，有很多的成果都達到了當時世界的先進水平。包括大飛機，如運十，可惜後來下馬，搞得中國現在還得重新開始研製。核潛艇也是那個時候的成果。