鄧小平是毛澤東的真正繼承人

說鄧小平是毛的真正繼承人肯定要挨罵，因為鄧與毛是太不同了，無論是個人風格還是治國方略好像都不太一樣，何況鄧還被毛兩次打倒。

但是，歷史與現實往往很神奇，比如一個家庭，有很多的兒子，一般來說，父親都喜歡像自己的那個兒子，或者是那個聽話的兒子，而這個像父親的兒子往往不太聽話，有的時候還最反對父親，如老毛，就是這樣。老毛在家中與母親的關係很好，但與父親的關係就不好，還常常挨父親的打，因此老毛也很恨自己的父親，原因是老毛的父親有家長作風，一言堂，脾氣也暴躁，可是，我們反過來看，老毛本人在長相上像母親，可是在性格上其實最像他的父親，也是有家長作風，也是一言堂，也是有脾氣，這也是老毛在中央蘇區的時候，被許多人反感的地方，因為毛有家長作風。毛在延安的時候也對斯諾說，自己有虎氣。虎氣是好聽的說法，其實就是家長作風，獨裁作風。

毛最反對他的父親，可是他最像他的父親。鄧小平也是如此，鄧是不太聽話的人，林彪與華國鋒都是比較聽話的人，可是，老毛心中最喜歡的人是誰呢？按筆者的觀點，老毛最喜歡的人是鄧小平，而不是華國鋒，不是王洪文，也不是林彪，更不是周恩來，劉少奇。

那個最像自己的兒子又最反對自己，因此父親往往退而求其次，找個聽話的兒子吧。華國鋒就是這樣被立起來的。原因是鄧小平雖然信誓旦旦地說，永不翻案，可是當老毛將鄧重新啟用以後，從1973-75年，鄧所干的一切都似乎是要翻案。四人幫很敏感，向毛告了鄧的狀，因此毛又一次打倒了鄧。老毛如果不喜歡鄧小平，那老毛就不會再一次啟用鄧；而又一次打倒鄧，也是無可奈何，因為鄧太不聽話了。當然，這也有四人幫告狀的因素在，也有老毛在晚年的時候，消息不靈通，被四人幫控制的因素在，判斷失誤也有可能，當然，毛是決不允許鄧翻文革的案的。

筆者在那篇小文《鄧是誰的人》中說了，鄧在1960年代以前，一直就是毛的人，而且是與毛共過患難的人，毛非常信任鄧，也非常賞識鄧的全才。試想，在那個時候的中國，能將黨政軍一把抓的人有幾個呢？既能搞軍事，又能搞政治，還能搞經濟，又能搞外交的人，大概只有周恩來還可以算得上一個，林彪都不行，林對經濟和外交幾乎不懂，劉少奇已經被打倒了，而周恩來的身體不行了。四人幫行嗎？四人幫除了能搞一點政治外，對軍事和經濟以及外交都不行。華國鋒就更不用說了，剛剛提上來，在中央還沒有站穩腳跟，其才能也非常的有限，唯一一個優點就是聽話而已。

不知道毛是否想到過有一天，鄧小平會真正上台。可老毛在73年重新啟用鄧似乎在發出一個信號，就是準備讓鄧接班。只是鄧與四人幫實在是搞不到一塊，老毛也是沒有辦法。但老毛打倒鄧還是留了一個尾巴，就是保留黨籍，以觀後效，這個結論與1967年打倒鄧時的用語幾乎一樣，給人的感覺是鄧可能還會起來，因為1967年那個結論不是後來也沒有什麼用嗎？鄧說起來就起來了。

重要的是，軍隊是在鄧的同志們的手中。毛是搞了一輩子軍隊的人，他哪裡會不知道軍隊的重要性，而軍隊也不會立即聽從一個新封的軍委主席的命令的。我們看後來的江澤民，胡錦濤當了軍委主席以後，還是要拼命拍軍人的馬屁，拼命授予上將，拉攏軍隊的人，給軍隊錢，給軍隊待遇，也就剛剛能糊弄住軍隊而已。而那個新上任的軍委主席華國鋒，能調動軍隊嗎？當然不行，何況那個時候老帥們還在，那就更不可能了。

而鄧小平通過73-75 三年的政績，將全國人民的心抓在手中，無論是民眾還是官員還是軍隊，都站在鄧的一邊。據說，在1977年鄧剛剛復出的時候，官位還不大，有一次，鄧全家去北京工人體育場看足球比賽，被人們認了出來，8萬人的體育場，人們全場起立，鼓掌歡呼。這就是鄧的人心所在。而鄧在1967年倒台的時候，是沒有這樣的人心的。

我們再來看看鄧小平在重新掌權之後的做法，在外交，軍事，經濟，政治各方面，其手段和手法，以及戰略，都與毛的做法與手段何其相似？所以我們說，鄧當然是毛的真正繼承人。鄧繼承的是真正的毛，是毛的精髓，而不是晚年的毛。鄧的幾個法寶，事實求是，群眾路線，實踐是檢驗真理的唯一標準，沒有調查就沒有發言權，包括實用主義的白貓黑貓理論，還有原則性與靈活性，都是從毛那裡學來的，是毛思想的精髓，也是毛在晚年的時候自己背離了自己的地方。

我們看看外交方面。在老毛的晚年，幹了一件天大的事，那是老毛的大手筆，旋轉乾坤，如同金庸筆下的乾坤大挪移法，將中國與蘇聯和美國的關係給顛倒過來了。毛在開國後，採取一邊倒的戰略，即一邊倒向蘇聯，得到了蘇聯很多的好處，只是，蘇聯要毛聽話，而按毛的性格來說，投靠斯大林是很痛苦的，不過斯大林對毛還真的不錯，要什麼給什麼。可是後來，斯大林死了，其他的人，什麼赫魯曉夫，毛根本看不上。毛於是就來個忘恩負義，與蘇聯人打嘴仗，所謂中蘇論戰，毛的本意是要當世界共產主義的頭，可是，赫魯曉夫不干，而蘇聯人的軍事實力還在，以毛當時的實力還不是蘇聯的對手。當打嘴仗最終變成兵戎相見的時候，即1969年的珍寶島事件的時候，毛就動了另一個念頭，那就是倒向蘇聯的敵人，美國。

可見，毛從來都沒有把什麼意識形態放在眼裡，一切，不過是實力的較量，一切都不過是現實利益，這才是最根本的。毛就是這樣的非常現實的政治家，而不是什麼人說的那樣的理想家，理想主義者。

毛的乾坤大挪移之術震撼了世界，也震撼了中國。很多人根本轉不過灣來。這個在50年代還大打出手的兩個國家，現在又要握手言和了。毛的這個天大的轉變，對於毛和周以及鄧小平而言，這不算什麼，因為在共產黨的歷史上，他們早就這樣幹過了。那就是抗戰期間，在共產黨與國民黨血戰了10年後，他們也可以握手言和，共產黨人還可以頭頂青天白日帽徽，當時很多人也轉不過彎來，可結果是，共產黨把國民黨給吃掉了。

鄧小平的外交與改革，就是繼承了毛的路線，即從向蘇聯和社會主義國家的開放轉成向美國和西方國家的開放。這是鄧對毛的一個繼承，因為毛從來不是一個閉關自守的人，毛是改革和開放的人，而後來的事實證明，毛和鄧都非常的正確。毛對鄧曾經有過一個評價就是，鄧既有原則性，又有靈活性。這個評價非常的高。因為毛也從來都是如此。鄧對美國的開放，一定如同毛對蘇聯的開放一樣，要得到很大的好處。後來的事實也證明，中國從向美國和西方的開放中，得到了巨大的利益。

我們再來看看軍事上。在軍事上，鄧採用了毛當年一樣的辦法，就是，你光說投靠蘇聯是不行的，你必須要有一個見面禮，一個投名狀，一顆人頭。毛當年送給斯大林的人頭就是朝鮮戰爭；而鄧小平送給美國的見面禮與投名狀就是對越自衛反擊戰。鄧的手段與毛如出一轍。看來，真正學懂毛和活用毛思想的是鄧，而不是什麼華國鋒、王洪文，他們差的遠了。

與朝鮮戰爭一樣，鄧的對越自衛反擊戰也是一箭四雕的手段。第一雕，就是要討好美國。因為美國在60和70年代，在越南輸的很慘，很狼狽的走了。可老美的心中還是恨恨的。好吧，鄧小平說，我給你們出出氣。我們看，鄧在打越南之前，是去過美國的，1979年，是與美國人通過氣的。有了美國人的認可，鄧就不太怕蘇聯人找麻煩。因為打越南還是有一定的風險的，因為那個時候，蘇軍還是陳兵百萬在中國北方的。也因此，打越南僅僅是一個短促突擊而已，見好就收。給美國送的這個大禮後來起了很大的作用，1979-1989，是中國和美國的蜜月期，中美關係非常的好，美國人對中國人的態度也好起來了，給了中國很大的幫助，也削弱了蘇聯的壓力。中國的改革開放非常順利。

第二雕，就是所謂的圍魏救趙之術，是為了救柬埔寨。這個目的，後來也達到了，而救柬埔寨也是為了在後面拖住越南。越南在戰後，被中國整整拖了10年，10年備戰，耽誤了經濟建設，而中國在後來的兩山戰役中，只是拿越南人練兵，各軍區輪戰，中國軍隊越打越強，越軍後來幾乎就不是對手了。

第三雕，是為了提拔自己的人，也是為了加強軍隊和自己的威望。對越自衛反擊戰之後，鄧將楊得志提到總參謀長的位置。還在軍隊中提拔了一大批自己的人，鞏固了自己的力量。而鄧的威望，在戰後也達到了一個新的高度。

第四雕，是為了練兵和日後的裁軍，為經濟建設鋪路。打越南，中國軍隊有些吃力，因為畢竟又近20年沒有打仗了，軍隊也有虛驕之氣，鄧趁機裁軍，逼迫軍隊練兵，也壓縮了軍隊的經費，用來做經濟建設用。

我們看，鄧的戰略和手段多麼像毛，鄧真是毛的好學生和真正的繼承人。