和吳敬中網友探討近代各國拳頭、凝聚力和台灣的前途

一個國家的發展不是某個人想能想出來的。而是和這個國家的傳統文息息相關的。

如果當年不是國民黨憑藉着它有軍艦，而共產黨沒有相同的軍艦，以及美國大拳頭的介入，能有兩岸分離嗎？

國共之所以爭鬥多年，那還不是中華文化文明的作用嗎？在一開始合作時就是同床異夢，彼此抱有着高度的戒心。結果首先出現的是4.12清黨。

好不容易在稀鬆的的合作下，打敗了日本人，結果又還是雙方擁有必勝的決心兵戎相見，其結果是令世人大跌眼鏡：國民黨憑藉着它獨有的海軍絕對優勢跑到了台灣。

如果當時不是那樣打打殺殺的話，而是搞民主、搞共和，那麼發展到今天，作為戰勝國的中國人不會比戰敗國的日本人的日子過得差。同時還少了2.28台灣島內族群撕裂，少了內戰給國家和人民造成的死亡和災難、少了大陸的三年人禍、十年文革等災難。

可是為什麼中國人便要走出這條充滿着災難的道路呢？那就是傳統文化的作用。

不是你可以想出一個好的設想，其實，每個人都可以想出一個自己的好的設想。但是，那些前輩們好的設想都沒有實現，實現的卻是整個中華民族不斷的災難。

所以，國家統一，如何統一，不是某一個人有善良的願望就能實現的。是每個人的願望以及兩地實力綜合結果之下實現的。

過去，台灣人在美國的支持下，空軍和海軍的拳頭比大陸硬，空中騷擾呀、偵察呀、海岸騷擾呀、反攻大陸呀接連不斷。現在，大陸的拳頭比台灣明顯大了，空海軍也不必台灣軟了，而大陸統一的耐心卻比以前更大了，希望和平統一的願望也越發強烈了。做法也更是柔和多了。雙方的現狀比以前雙贏的勢頭越來越明顯了。可是，台灣人還是要買美國硬的拳頭來對抗，我真也不明白他們是為了小孩子過上好日子？還是，硬要那句“寧願寶島不長草，也要解放台灣島”的過時的口號被實現呢？ 

你以為我說的那種所謂的凝聚力其實一文都不值，那隻表明你沒有把國民凝聚力搞明白是什麼！而是把國民凝聚力混同為“思想上、政治上保持高度一致了”。我想你是知道9.11前後美國的一系列變化的。如果在9.11之前，那個機場安檢程度能有現在的一半，一定會被全球自由民主楷模的美國人從民間到國會罵的一塌糊塗而取消。可是，9.11之後，美國機場的安檢使得一直被發達文明的西方國家稱為警察國家的中國大陸人也瞠目結舌了。大勢之下，出於全球反恐的需要，中國大陸實在是不好意思地只好和發達國家在這方面優先接軌了。

滿人的拳頭比明人的硬，才出現了滿清這個王朝，又產生了一定的凝聚力。待到這個凝聚力被西方列強+日本打散了之後，失去了凝聚力的中國人就被日本人入侵，被俄國人分割建立了蒙古國，期間的災難我就不一一列舉了。

毛治時期的大陸的拳頭可以把美軍為首的16國聯合國軍從鴨綠江打到38線，凝聚力由此產生。

納粹有大拳頭，有凝聚力。沒錯！就是上帝不保佑他們。

美國有大拳頭，不僅能凝聚美國人，而且還能凝聚他鄉異國的人，特別是全球精英投身美國，創造人類的高度文明。

美國只所以讓世人可怕，就在於他的拳頭在這個世界上最大! 否則，早在60年前，他們就被日本人打敗了，自由、民主的旗幟就會在這個星球上以德國人和日本人的解釋方法飄揚了，美國人也就被德國人和日本人統一思想了。而其他的都是多餘的了。

至於你說讓全體中國和台灣人來投票，“是採取大陸的模式治理台灣，還是採取台灣的方式治理大陸”，這是一個目前無解的題目。台灣在美國的親切關懷下民主實現後，民選總統就在兩任之內貪污了那麼多的錢，並且在第二次大選時發明了比導彈還精確的2粒子彈，從而改變民主選舉的軌道。

我個人的想法是維持現狀，不統不獨，雙方互動良性發展。等到中國大陸的人均收入達到台灣人第一次大選時再說。但是，不能容忍出現惡性發展。如果出現的話，那麼，數百萬的小孩子們很可能就沒有好日子過了。