五問在心中:鄧小平和粟裕的矛盾

送交者: jjmmjj 2010年05月03日21:13:59 於 [史地人物] 發送悄悄話

鄧小平和粟裕的矛盾----紀念淮海戰役60周年 <點擊複製本貼地址，推薦給朋友>  ZT __ke_temp_url__ 鄧小平是一直不怎麼待見粟裕的,有關方面想小平給起粟裕戰績事跡的書提名時,鄧小平推脫了,說沒時間,真是沒時間嗎?看來是心中有芥蒂吧.下來看段小材料:         質疑鄧小平說淮海戰役“毛主席對我說：‘我把指揮交給你。’”                            －－紀念淮海戰役勝利60周年     淮海戰役是以少勝多的南線戰略大決戰，在推翻蔣介石政權的戰爭進程中起到了決定性作用。解放軍前線指揮員以卓越的戰略眼光和戰役指揮才能，譜寫了大兵團作戰的光輝篇章。歷史事實表明，淮海戰場的絕對主力——華東野戰軍的代司令員、代政委粟裕將軍在這一戰役中起到了首屈一指、不可替代的作用。     鄧小平晚年在回憶淮海戰役時說：“淮海戰役成立了總前委，由五個人組成，其中三個人為常委，我當書記。毛主席對我說：‘我把指揮交給你。’這是毛主席親口交代給我的。淮海戰役的部署決策是我根據中央軍委的指示主持決定的。”這一說法被收入《鄧小平文選》第三卷，一些書籍如《我的父親鄧小平》、《鄧小平的軍事謀略》和影視片《風雨鐘山路》等，都沿用了這一說法。電影《大決戰》第二部《淮海戰役》更是以此為拍攝指針。     鄧小平是淮海戰役的總前委書記，但他晚年回憶的這段話，與歷史真實是有一段距離的。實事求是是毛澤東思想和鄧小平理論的精髓。鄧小平曾指出：“實事求是無產階級世界觀的基礎，是馬克思主義的思想基礎”，是馬克思列寧主義、毛澤東思想的“根本點”、“活的靈魂”和“精髓”。因此，本着實事求是的精神，恢復淮海戰役指揮的歷史真相，是符合馬列主義、毛澤東思想的。     由於直接的當事人毛澤東和鄧小平都已辭世，可能知道毛澤東撇開華東野戰軍、中原野戰軍最高軍事指揮員粟裕、劉伯承，而授權中野政委鄧小平全權指揮這一空前激烈、關繫到國共生死存亡戰役的中共中央書記朱德、劉少奇、周恩來、任弼時，以及總前委的其他成員劉伯承、陳毅、粟裕、譚震林也都早已辭世，人們無法直接向他們求證這一事實，而只能根據現有歷史資料進行分析、考證。     眾所周知，淮海戰役是華東野戰軍最高軍事指揮員——粟裕代司令員兼代政委於1948年9月24日向中央軍委提出的，9月25日中央軍委復電同意舉行淮海戰役。此役最初決定由中原野戰軍配合華東野戰軍進行。1948年10月下旬，中野攻克鄭州、開封后，鄧小平、陳毅率中野主力東進至淮海地區，戰役發展為兩大野戰軍聯合舉行。     關於淮海戰役的指揮，毛澤東有過兩次明確指示：一次是1948年11月1日，在陳鄧已經進入淮海戰場的情況下，毛澤東根據華野代司令員代政委粟裕建議，致電陳鄧粟並告華東局、中原局，決定“整個戰役統一受陳鄧指揮”；一次是11月16日，毛澤東在中野司令員劉伯承東來和陳鄧會合後，發電給劉陳鄧並華東局、中原局等，決定“由劉、陳、鄧、粟、譚五同志組成一個總前委，可能時開五人會議討論重要問題，經常由劉、陳、鄧三人為常委，臨機處置一切。小平同志為總前委書記。”      這兩次電報都提到鄧小平參與指揮淮海戰役（前者是陳鄧指揮、後者是劉陳鄧粟譚）的事，但它們與鄧小平1989年所說毛澤東“我把指揮交給你”無論從內容上，還是從語氣上看都不是一回事。      從毛澤東說“我把指揮交給你”的內容和語氣來看，這是他當面向鄧小平口頭交代的，鄧小平1989年也強調“這是毛主席親口交代給我的”。當時毛澤東和前線指揮員遠隔千里，只有電報往來，沒有電話聯繫，那麼毛澤東是在什麼地方、什麼時候會見鄧小平說這番話的呢？     根據現已發表的黨史軍史文獻和資料，在淮海戰役前和淮海戰役後，毛澤東和鄧小平都曾見過面。在淮海戰役前，中共中央於1948年9月8日至13日在河北省平山縣西柏坡村召開了政治局擴大會議，出席會議的有中央政治局委員毛澤東、朱德、劉少奇、周恩來、任弼時等7人，中央委員和候補中央委員鄧小平等14人，列席會議的有胡耀邦等10人。但當時粟裕還沒有建議舉行淮海戰役，戰役還沒有提上議事日程，所以會議期間，毛澤東不可能和鄧小平談論有關一場未來的尚無蹤影的淮海戰役指揮之事。     鄧小平何時離開西柏坡返回中原野戰軍，目前尚未見史料明確記載，但從中央和中野、華野之間的往來電報中可以看出一些端倪。1948年9月24日，粟裕致毛澤東並報華東局、中原局，建議舉行淮海戰役；9月25日，中原局、中野劉（伯承）、陳（毅）、李（達）致電軍委並粟裕，同意舉行淮海戰役；同日，毛澤東和中央軍委電復粟裕並劉陳李等，同意舉行淮海戰役。這些往來電報的收發人中都沒有鄧小平，說明鄧當時還沒有回到中野。直至1948年10月11日，中央軍委關於淮海戰役部署的電報中，收報人中才有鄧小平；10月12日，劉（伯承）、陳（毅）、鄧（小平）、鄧（子恢）、李（達）就配合華野攻殲鄭州之敵致電中央軍委和毛澤東。這兩份電報說明鄧小平當時已回到中野，也說明此前他根本不可能知道有淮海戰役這件事。     同時，此前鄧小平雖然有可能有一段時間在西柏坡，但此時華野、中野兩大野戰軍還沒有發展到共同進行淮海戰役這一步，所以毛澤東不可能有對鄧小平說“我把指揮交給你”的事情。     淮海戰役於1949年1月10日結束。鄧小平參加了中共中央1949年3月5日至13日在西柏坡舉行的七屆二中全會。由於此時戰役已經結束，毛澤東不可能在會議期間和鄧小平再談論淮海戰役指揮事宜。     那麼，從鄧小平和陳毅率中野主力進入淮海戰場直至淮海戰役結束這段時間內，毛澤東有無可能直接召見鄧小平面授機宜呢？     據目前已公開的黨史軍史資料，還沒有見到這方面的記載。     據已發表的淮海戰役期間中央軍委和淮海前線指揮員之間往來電報，鄧小平在此期間沒有離開過淮海戰場。     鄧小平與陳毅率中野主力於1948年10月24日攻克開封后東進河南柘城，進入淮海戰場。從10月24日至11月1日，陳鄧和軍委、華野之間幾乎每天都有電報往來。     11月2日，在接到中央授權陳鄧指揮淮海戰役的電示後，陳鄧致電中央，稱“本次作戰我們當負責指揮，唯因通訊工具太弱，故請軍委對粟譚方面多直接指揮”。     11月9日，劉伯承從豫西來到柘城與陳鄧會合。從這時到12月16日，中央軍委和劉陳鄧、華野之間往來電報十分頻繁，有時一日數電，鄧小平或為收報人之一，或為發報人之一，說明他一直在淮海前線。     12月17日，根據中央指示，劉陳鄧到蔡窪華野司令部駐地召開總前委會議。會後，劉伯承、陳毅去中央匯報，鄧小平回到中野亦即總前委駐地小李家。此後，直至淮海戰役結束，中央和淮海前線領導人之間的來往電文，都表明鄧小平一直在淮海前線，沒有面見過毛澤東。     以上事實說明，在整個淮海戰役進行期間，鄧小平雖然在粟裕“機斷專行”發起戰役多天后成為總前委書記，但毛澤東沒有召見過鄧小平。也就是說，在淮海戰役進行過程中，根本不可能存在毛澤東親口向鄧小平交代“我把指揮交給你”的時間和地點。     再者，就淮海戰役戰場實際看，第一階段華野圍殲黃伯韜和阻擊徐敵東援，第三階段追堵撤離徐州的杜聿明集團，都是華野代司令員兼代政委粟裕下令的，未見有鄧小平指揮下令的記載。     特別是淮海戰役第一階段的11月6日，粟裕根據戰場形勢，當機立斷，決定把淮海戰役的發起時間提前兩天，即由原定的11月8日改為11月6日夜間發起攻擊。當天戌時（19-21時），就把作戰部署上報中央軍委並陳毅、鄧小平、饒漱石、康生、張雲逸、舒同、劉伯承、鄧子恢、李達，同時下令部隊執行。中央軍委於11月7日復電粟裕：“完全同意魚（6日）戌電所述攻擊部署，望你們堅決執行。非有特別重大變化，不要改變計劃，愈堅決愈能勝利。在此方針下，由你們機斷專行，不要事事請示。但將戰況及意見每日或每兩日或每三日報告一次。”如果毛澤東確曾把指揮權授予了鄧小平，他是不會繞過鄧小平又授權粟裕“機斷專行，不要事事請示”的。     淮海戰役第三階段中華野戰場休整，兩星期內對杜聿明集團不作最後殲滅之部署，也是中央直接指令粟裕實行的。     即便是第二階段中劉陳鄧決定中野“先打黃維”，也是先報告中央軍委，得到批准後才付諸實施的。這從另一面說明，毛澤東並沒有把淮海戰役的指揮權交給鄧小平。     總之，就淮海戰役而言，不存在毛澤東親口交代鄧小平“我把指揮交給你”這件事。這才是實事求是的歷史真相。     材料看完了,來談哈感受吧.淮海戰役取得空前的戰果,似乎都願意混個軍功啊,這是個不錯的軍事政治資本,具體的事實不清楚,反正都想把戰績拉到自己名下去,其實大家都有功啊,就粟裕是老大嗎,指揮權就他有嗎?他一定是華北戰區老大嗎?都是廣大指戰員和群眾積極的成果,關於這個事誰都沒錯,也更不應該怪鄧小平去,就算毛澤東沒說那句話又怎麼樣了,鄧小平是華野的政委,華北戰區前敵總指揮總前委書記,確實對淮海戰役有指揮權,毛澤東說過類似的話不奇怪啊,沒說也正常,毛澤東既然讓鄧去當這個總前委就具備一定指揮勸,記住是一定啊,軍隊在別人手上,登就是個中間參謀.中央不是也有指揮權嗎,你粟裕在淮海戰役中不也沒把毛澤東的戰略決策當回事嗎?鄧說句這個話難道不是事實求是嗎?這個事怎麼這麼認真,去摳字,人家鄧小平78年好不容易熬上台,人家要當老大,當時毛支持者太多,而且毛讓鄧3起3落,所以一大批人對鄧上台是有意見的,人家整點政治氣氛和理論優勢,要取得最廣大的支持.畢竟改革開放的路線在當時很多人接受不了,人家葉老手上握有實權(實實在在的兵權),都主動給鄧讓路了,你又哪裡不識趣,整個毛沒過這句話,可能一句話無心的擺明了給鄧小平不好下台的影響,改朝換代了,你還不沒認清跟誰走的問題,你還人家給你的書籤名,人家沒徹底否定你就不錯了.你打仗挺厲害沒錯,淮海戰役是你打的沒錯,別人就沒指揮沒賣力嗎?不知道粟裕是政治上弱智還是老糊塗了,扯出這麼個不搭調的事.話不能亂說會害死人啊.     想知道的話上我新浪博客,我最近有空的話可能還發表幾個關於這個事的小評論.

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊