也談比較袁騰飛與范美忠

——回網友星辰的翅膀《袁騰飛和范美忠，你更欣賞誰？》

作者：信濟      [http://blog.creaders.net/xinjilong/]

星辰兄問題提的好，令人不由得追憶起《世說新語》中龐統比較駑馬、駑牛以評判陸績、顧劭的瀟灑風範。也就是說：坦誠的譁眾取寵與無恥的逃避責任，你更欣賞誰？包括信濟在內的多數人會說：當然是前者，因為雖然都有問題，前者畢竟還是在盡教師的責任，分寸把握的差點也還是可以起到啟發學生思考的作用嘛，而後者則是找各種藉口振振有詞的逃避教師責任以掩飾自己的懦弱無剛，根本就不配做教師了。星辰兄一擺羽扇道：錯！前者破壞的僅僅是中國人的歷史觀，只能使國人迷惘（比如，上世紀五十年代中國入侵西藏？毛公的歷史意義就是自私自利的發動躍進、文革以坑害中國人民？），而後者破壞的是中國人的倫理觀，更能使國人崩潰（比如，遇災難時應該只顧自己偷生，最多也只能救體重10公斤以下的兒童，體重超過10公斤就是父母也得一邊兒去！），所以當然是後者勝出。

但思破壞、不思建設，是歷來清談誤國者的通病。范袁之流在浮躁的社會背景下誇誇其談，以叛逆招物議，更以叛逆招聲名，不單不足以接續傳統、為浮躁的社會重建華夏正聲，更有令人心偷懦、不計是非的危險。星辰兄以為范袁之輩漸多，所以對中國更有信心。我倒真怕您對中國太有信心了。