民族英雄彭德懷與民族敗類岳飛

這兩天，無憂同志心血來潮，對人們誤傳的所謂的“民族英雄”岳飛同志,進行了客觀的實際的，具有現實意義的研究，提出了基點看法.

認為岳飛同志愚忠未報國，典型的奴才，十足的”漢間“腐朽透頂，反動透頂，是中國歷代反動的，專制的，腐朽的，無能的，垂死的晚期後期黃朝統治所利用的工具。

說岳飛同志愚忠未報國，指的是岳飛同志所在的宋朝到了反動的，專制的，腐朽的，無能的，垂死的晚期後期，君混臣腐，官貪吏污，民不聊生，國不安寧，根本不再，也沒有能力再代表中華民族，神州大地,作為一位很有軍事才華，武藝高強，且有一定的影響力，感召力，領導力的他，沒有順應歷史潮流，藉助金兵的侵略，方臘的一起，一鼓作氣，推翻趙氏宋朝，為中華民族做點兒好事，反而是抵抗金兵，鎮壓方臘，延喘了趙家，坑害了國家，遭殃的勞苦大眾，最後人家趙家還不領情，給了“莫須有”的罪名，在一個夜黑風冷時刻，就那麼的給殺了，死的不明不白。

你說這岳飛同志不是愚忠，是什麼，不是奴才，是什麼，不是害國，是什麼，殺了那多的方臘農民勞苦大眾，不是“漢間”，又是什麼？

對不起，無憂同志是農民出身，對農民有着深厚的階級感情，你岳飛做了什麼的事情，無憂都可以用歷史的眼光，寬容的態度諒解你，可你血腥鎮壓我們農民弟兄，尤其是我們那些反壓迫，反剝削，蔑視抵制快要玩完的趙室黃朝的農民弟兄，無憂就沒有法兒原諒你，而且作為漢人的你，無憂就認為你“漢間”，還什麼”民族英雄“，你見鬼去吧。

在無憂看來，中國那片土地上，不管你是誰，在什麼時候，因為什麼原因，那朝那代，你鎮壓勞苦的農民，殺害自己的兄弟姐妹，你就是“漢間”，十足的“漢間”。

後來,無憂才發現岳飛的民族英雄，不是我們勞苦大眾給的，是反動的御用文人瞎編的，是歷代反動統治，尤其是快要死亡了統制集團為了維護其反動腐朽垂死的統治拉出來的一條走狗而已。因為我們勞苦大眾，沒有文化，不會寫書，更沒有勢力，那些御用文人，反動統制，怎麼寫，怎麼說，就怎麼是了，其實是根本違背篡改歷史，違背華夏子孫的意志的。

朋友，你可不要以為無憂同志說評岳飛同志，是無憂同志瘋了，或是標新立異，不是的。

記得小時，劉蘭芳的“岳飛傳”，大講特講什麼岳飛同志精忠報國，是什麼民族英雄，小小的無憂同志，就常常想趙家那麼混蛋，那麼腐敗，那麼無能，他岳飛為這麼個黃家賣命，哪裡精忠了，又哪裡報國了。到了大學，又得知，這岳飛為了維護垂死的趙室黃朝，還竟然血腥鎮壓方臘農民起義，這麼個破岳飛，竟然把他說成是民族英雄，簡直是黑白顛倒，混淆是非，他純粹是個民族敗類。

與此同時，年少的無憂同志也就更加敬佩民族英雄，中華脊梁的彭大元帥，彭德懷將軍。

出身貧寒的彭德懷同志，反抗壓迫當了兵，消滅剝削參了軍，推翻腐敗的蔣家王朝跟了毛澤東，百團大戰抗擊日本立大功，出生入死解放勞苦大眾，保家衛國又與美帝拼個你死我活，體察民情,為民申冤,大膽勇敢反對混君毛澤東,受盡折磨，孤苦殘死在混蛋透頂的毛澤東同志黃朝的大牢。

這麼個彭大將軍，我們華夏子孫不歌唱，不讚美，不樹碑，不立傳，不建像，不設祠.相反,卻無聊透頂的，愚昧無知的讚美那個鎮壓農民起義，賣命與腐朽無能垂死晚期後期趙室宋朝。真是我們華夏子孫的可恥。

岳飛是誰，是腐朽無能垂死晚期後期趙室宋朝的一個忠實的奴才而已，一個忠實的走狗而已，是血腥鎮壓農民反抗暴君貪官的一個大“漢間”而已，是任何一個腐朽無能垂死晚期後期的黃朝所推崇，而人民所不恥的“漢間”而已。

岳飛他遠不能與彭德懷同志相提並論，也不能與武聖爺，關羽同志相提並論，他唯一能夠與其相提並論的就是他那個同時代的秦檜同志，在對待宋時普通老百姓來說，他們是一丘之貉，都是腐朽無能垂死晚期後期趙室宋朝的走狗，人民的”漢間“，只是他們的方式不同，道路不同而已。

朋友，你有沒有好好想一想，你讚美岳飛，能得到什麼好處，無非是換來另一個為統治集團，尤其腐朽專制垂死的統制集團賣命的奴才，人民的叛徒。而我們歌頌彭德懷同志，最起碼我們可以企盼有一個為民申冤，為國思安，反對混君，抵抗略強的, 代言人，帶頭人。

中國，尤其是現在的中國，貪官污吏遮天，誠信實義掃地，怨聲載道人間，最不需要的是岳飛，最應讚美的是彭德懷。

說到這裡，那麼岳飛有沒有一點值得我們學習的地方，還是有的，他孝敬老娘，是值得我們借鑑的，他不貪不色是值得我們學習的，他的軍事才華是值得我們研究的,他這些好的品質，彭德懷元帥更是有過之而無不及。

至於他的什麼民族英雄還是免了免了的，他岳飛不夠資格的,他與我們敬仰的彭德懷元帥簡直是沒法兒相提並論。

好了，就說到這裡吧，說不定千年左右前，岳飛同志沒準還是無憂同志的老祖宗，或是無憂同志的老祖宗的好朋友，無憂也沒有必要跟岳飛同志過不去，不跟歷史人物過不去，這是無憂同志的一貫歷史觀，也是無憂同志為人處世的態度，希望朋友你也是如此，這對我們是有好處的。