國內私人復仇者應注意準確率

馬悲鳴

　 　最近國內不斷發生私人復仇的濫殺事件。被殺者與殺人者通常並無怨仇。如房屋被強拆者衝進幼兒園殺毫無抵抗、逃亡能力的兒童。即使被警方冤枉了的楊佳所殺 六警，也並非冤枉楊佳的當事人。中國由於司法制度落後，冤案不斷。應該怎麼看“你不給我個說法，我就給你個說法”的干法？

　 　下面是我2006年寫 的一篇評論恐怖襲擊的文章，指出暗殺是否算恐怖主義的又一個標準∶準確率。這個標準也可用來衡量國內越來越多的私人復仇以泄憤的行為。殺仇人者情有可原。 殺與自己無怨無仇者無情可原。根據這個標準，因楊佳殺得不准，故不值得同情。

20100627

【附 錄】～～～～～～～～～～～～～

是否屬於恐怖主義襲擊，關鍵在準確率

馬悲鳴

　 　巴勒斯坦自殺炸彈被指為恐怖主義襲擊，在以色列平民毫不知情的情況下，忽然拉響了自身穿戴的炸彈馬甲，同歸於盡。這種襲擊確實令人恐怖，所以叫恐怖襲 擊。

　 　如今恐怖組織哈馬斯贏了巴勒斯坦立法院132個席位中的76個，有權獨立組閣。以色列放出狠話，如果哈瑪斯不承認以 色列的生存權，便要暗殺哈瑪斯領導人。

　 　前此以色列已經定點清除了兩任哈瑪斯領導人。其中第一位是哈瑪斯精神領袖亞辛。而亞辛只是個坐輪椅的殘疾老人，不會參與組織任何具體的恐怖襲擊。他只提 供伊斯蘭教方的饅頭理論，連自殺炸彈的技術理論都不提供。亞辛只是個言論者，而非行動者。

　 　以色列早就把亞辛逮捕關押達數年之久，但由於無法給他定罪，便又不得不將其釋放，然後經過數次定點清除，終於將他炸死。

　 　如果亞辛有死罪呢，以色列何必放他？

　 　如果亞辛無死罪呢，以色列又何必將其定點狙殺？

　 　可見，以色列在殺亞辛這件事上也是無法可依的。而定點狙殺對於目標者來說，也是毫無防備，自然也是恐怖襲擊。亞辛的接班人蘭提斯隨後也被狙殺，但似乎西 方無人將以色列的定點狙殺說成是恐怖主義。

　 　同樣是毫無防備的狙殺，巴勒斯坦自殺炸彈和以色列的直升飛機導彈之間最大的區別是，以色列的狙殺有準頭，基本只擊中目標人物而誤傷無辜甚少。巴勒斯坦自 殺炸彈卻很少能炸中哈瑪斯所痛恨的以色列負責官員。中彈者幾乎都是以色列平民。

　 　可見同樣是暗殺，是否恐怖主義的標準，是且僅是命中精確率。不精確的算恐怖襲擊。精確的不算。

　 　有人肯定會提出還有另一個技術指標，就是看是否傷及無辜平民。

　 　對於以色列定點清除任務的執行者來說，任何未參與恐怖襲擊的巴勒斯坦平民都是無辜的。但對於巴勒斯坦自殺炸彈任務的執行者來說，絕大部分以色列平民都是 巴勒斯坦人原住土地和房屋的侵占者。以色列誤傷無辜屬入侵者狙殺原住民。而被巴勒斯坦自殺炸彈炸中的絕大部分是過去六十年間從世界各地遷入巴勒斯坦的入侵 者。

　 　這種把原住民驅逐出去，推平人家的房屋，再蓋自己定居點的行為就那麼合情、合理、合法？但以色列和支持以色列復國的西方國家都三箴其口。所以只剩下準確 率一個技術指標了∶炸得準的不算恐怖主義。炸不準的才算恐怖主義。

　 　在全世界抗議恐怖主義襲擊時，巴勒斯坦應向抗議者要求提供直升飛機導彈技術，以便也能平等地定點狙殺以色列政府官員。這樣雙方就都不算恐怖主義了。

　 　我估計定點狙殺技術還是靠狙殺目標身旁的人提供激光定位。目標百米範圍內有人用不可見光波段的激光指向目標，直升飛機上發射的導彈就根據該人身體反射的 激光尋的。從直升飛機上很難瞄準地面上的個人目標而不誤中無辜。

20060130

【網 評】～～～～～～～～～～～～～

*　連以色列為什麼釋放亞辛都不知道就砍出這麼一大篇來，真是“無知者無畏”。　--張平特拉維夫

馬 悲鳴∶就是為了狙殺呀。以色列不釋放亞辛無法判他死罪。只有放了他，才有可能定點清除。

*　衝鋒鎗（AK-47）一打，子彈亂飛，就是恐怖主義。美國的M16就不是恐怖主義。過去的土八路，按照美國現在的標準，就是恐怖分子的樣板：沒有像樣的武器和服裝，和穿塑料拖鞋滿山跑的塔利 班游擊隊差不多。對美國來說，我們自己的恐怖主義和恐怖分子，和他們的恐怖分子是不一樣的。那些幾十年如一日對古巴搞暴力顛覆活動的恐怖分子，不光美國政 府給預保護和優待，美國大媒體都保持沉默。　--鐵木

*　胡扯！911兩架飛機準確率100%，3000人死亡，不算恐怖襲擊？　--潤濤閻

馬 悲鳴∶當然算，因為一個本拉登所恨的美國政府官員都沒死。

*　老馬可能真的有智障。你文中講恐怖襲擊是準確率低而造成平民傷亡。我讓你進套，你就乖乖的鑽。準確率100%（如911）照樣算恐怖襲擊，那你文章題目不就廢了？你不是說準確率 高就不是恐怖襲擊嗎？100%準確率怎麽又是恐怖襲擊了？你的腦子怎麽不轉彎？我是拿你的矛扎你的 盾。並不涉及我的觀點。　--潤濤閻

馬 悲鳴∶911難道不都死 的是平民？哪一個象以色列一樣，是瞄準到個人打的？

*　恐怖主義的唯一標準美國是否認可。道義公理都是遮羞布。　--蚊子

*　好貼，不過別給壞人利用了。疆獨好象也是恐怖分子。　--nic

*　馬先生在答辯里有一點小錯。猶太復國主義遠早於希特勒對猶太人的屠殺。猶太復國主義者甚至討論過與希特勒合作把所有德國猶太 人遷入巴勒斯坦。　--eastern24

馬 悲鳴∶多謝。我以前還真不知道。

*　馬先生高論！可惜這裡的被洗腦者無法理解。　--eastern24

*　裸奔是最惹人注目的，馬悲鳴一直在用這個辦法爭出鏡率。　--剿匪

*　可見馬悲鳴根本就概念不清，只會胡扯。　--高玉寶

*　呵呵，希特勒也不“親自”殺人，只算個言論着吧。　--dn

馬 悲鳴∶但他負責下達軍事攻擊命令。亞辛卻沒有。否則以色列不會放他。

*　因為亞辛是個“思緒恐怖者”。　--職業

*　忍不住了？你怎麼斷定他沒有下令？　--gc111

馬 悲鳴∶因為以色列無罪釋放了他。

*　說明以色列給他一次機會，不懂？考接着來。　--gc111

*　但不等於放了以後也無罪。　--職業

馬 悲鳴∶既然以前能抓住亞辛，以後也能。為什麼不判罪，卻要定點狙殺？

*　因為不需要審判他。抓人是為了定罪審判，殺死本身就不重要了。但亞辛不配被定罪，因為他不配。恐怖分子都不配，因為他們不是 人。　--職業

馬 悲鳴∶因此以色列狙殺亞辛屬於恐怖襲擊。我也不贊成恐怖襲擊，但哈瑪斯炸的是強占他們家園的入侵者。

*　以色列復國為什麼？　--職業

馬 悲鳴∶因為希特勒殺他們，所以他們應該找德國人算賬去。

*　不對，是他們違背了神，但神應許他們復國。　--職業

馬 悲鳴∶請給出神存在的證據再說神的應許不遲。

*　神的證據就在你身上。　--職業

馬 悲鳴∶我的六尺之軀沒有神跡，只是肉體凡胎。

*　總不能一開始就從石頭裡面蹦出來吧。你好像從來不看歷史麼？《聖經》讀過幾遍？　--職業

馬 悲鳴∶一開始是從類人猿演化來的。

*　嗯，有道理！日本當年在南京殺30萬是不精準的。所以是“屠殺”。　--樹倒猢猻散