文革中毛澤東是如何利用林彪搞黨內鬥爭

按照林彪對毛澤東的理解，劉少奇打垮了，九大也開了，一切就該停下來。但是，林彪是一個沒有什麼政治頭腦的人，因此對毛澤東犯了兩個大忌。一個是林彪把個人崇拜搞到自己頭上，要求老百姓不僅要崇拜毛，還要崇拜林，不僅要有毛語錄，還要有林語錄，並且跟毛語錄一樣人手一本。毛澤東把老婆江青弄進政治局，林彪也把老婆葉群弄進政治局。最惹毛忌諱的就是林彪讓四野親信黃吳李丘掌握總參總後和幾大兵種。毛澤東歷來害怕搞清一色，他自己也這樣講過，因為清一色難駕馭。毛澤東的嫡系是一方面軍，但在全國軍區的布局上，把非常重要的南京軍區交給了原張國燾四方面軍的許世友，武漢交給四方面軍的陳再道，這就是為了互相鉗制。林彪在軍內搞了個四野將領的清一色，各軍兵種大都由四野幹部掌權，這使毛澤東感到很不放心。毛對林的看法開始發生變化，覺得這個沉默寡言，長期稱病在家的林彪並不是象他想象的那樣淡泊於權力。毛開始有了儘快換掉林的打算。另外，從思想上看，毛澤東發動文化大革命不僅僅是要搞掉劉少奇的官僚集團，而且還要進一步實行他的繼續革命理論。所以九大後，毛澤東並不打算收手，還要把繼續革命一直搞下去。而且中共的權力最終要交給江青和江青的追隨者張春橋，姚文元等，林彪的軍人集團只是一個過渡。但是，林彪得到權力後不準備再往前走了，而且也不準備讓位給江青的文人集團。所以，九大之後，毛要搞掉林彪是必然的了。

從林彪當時的地位和毛澤東的關係來看，林彪是沒有任何動機和可能來暗害毛澤東。毛和林的衝突，是毛為主動，林為被動。那個五七一工程紀要只是林彪事件以後，毛澤東出於政治的需要給黨內外的一個說法和交待。說林彪不可能暗殺毛澤東的理由如下：

第一，林彪在九大之後已是欽定接班人，一人之下，萬人之上。對林彪來說，最大的利益是保持現狀，等毛死之後接班。就算毛比林長壽，林作為一個副統帥也很不錯，一人之下，萬人之上。林為什麼要冒生命危險去暗害毛？林即使殺了毛，是否能順利奪得最高權力也還是未定之數。在這個問題上，風險和收穫不成比例。因此，只要毛仍讓林當接班人和副統帥，林彪就沒有暗殺毛的動機。

第二，有沒有可能是林發現毛已經不信任他，準備搞掉他，於是林彪橫下一條心搞政變，先下手而殺掉毛。從當時的政治現實分析，更不可能，因為這樣更沒有條件搞什麼武裝起義。如果毛澤東開始不信任林彪，以毛的警覺和豐富鬥爭經驗，早就會對林彪，林立果等人進行嚴密監控。林彪本來就調不動軍隊，在毛的嚴密監視下，他怎麼搞武裝起義。就林立果那幾個人，搞一個政變計劃，還要去搞一個名叫五七一工程，諧音武起義，那麼露骨，能有這個可能嗎？

第三，最重要的是事實。在1970年8月的九屆二中全會上，毛澤東就已經和林彪發生衝突，陳伯達被打倒，黃吳李邱寫檢查，林彪的老婆葉群也被迫寫檢查。在這種形勢下，林彪已處於被動挨打的狀態。林彪全部家人的行蹤，包括他兒子林立果在空軍的行動肯定都受到毛澤東和周恩來的嚴密監視，而他的親信黃吳李丘實際上已對毛投降而處於有職無權狀態，軍隊的大小事務都必須通過周恩來。熟悉中共黨內鬥爭的林彪對自己的處境非常清楚，象他這樣一個在毛澤東面前失勢的光杆司令誰都指揮部不動，更何況自己的一舉一動都在毛周的監控之下，武裝起義和組織暗殺都是天方夜譚。

也許毛澤東要搞掉林彪早在啟用林彪出山時就決定了。毛當初留下周恩來沒有搞掉，鄧小平沒有徹底搞垮是毛預先留下的兩個棋子。本來在文革之初，毛林聯手把周恩來跟劉少奇一併打倒完全有可能。但毛沒有這樣做。原因有二：一是國家還需要人管理，在文革的動亂時期還需要周恩來這樣的大管家來維持整個社會的運轉；二，留下周恩來防止林彪坐大。從一開始毛澤東就打算時利用林彪達到打垮劉的目的。但毛害怕林坐大以後不好收拾，所以留下周來制約林彪。事實上，林彪從來都沒有反過毛。那個五七一工程完全是毛搞的假文件。編造這個五七一工程有一個目的，就是為了下一步搞垮周恩來。周是毛留下來搞垮林的一個棋子。但是，當林死之後，周就成了下一個目標，周對這點很清楚。在整垮林彪的過程中，周恩來迅速擴大他在黨內軍內的權力。在林彪死了的那幾個月中，朝中權力幾乎盡歸於周。毛意識到這一點後，開始立即動手打擊周。在林死之後，周採取的策略是把批林整風以批左的方式來獲得黨內官僚集團和民眾的支持和好感。批左意味着重新建立官僚統治，恢復生產，這一舉動得到了黨內官僚和普通民眾的擁護，周的威望也因此而大增。毛澤東看到了這一點，要讓文革繼續下去，要打垮周恩來凝聚起來的官僚復辟勢力，必須把死老虎林彪定位為右，必須要批右，批覆辟才能打垮周恩來的勢力。由於這個原因，毛澤東炮製了一個《五七一工程紀要》並迅速改變口徑，把批林說成是批右，也就是說中共政策還要繼續沿着左的路線前進，還要繼續打擊中共黨內的官僚復辟集團。但是，就權力鬥爭而言，毛在很難戰勝周恩來。無論是周恩來的個人魅力和親和力，長期的特工生涯和組織能力，跟外國人打交道的能力，毛都不如周。所以，批右的批林整風幾乎沒有傷到周恩來，周的威望在林死之後繼續急劇上升。毛在無奈的情況搞出了批林批孔運動，這樣就把問題挑明了，誰都知道林彪這個軍人跟孔子沒什麼關係，毛的批林是幌子，批孔子是要搞垮周恩來，這就是所謂批林批孔批周公，批到後來人人都知道批林是假，批周是真。從林彪死到毛澤東死，毛都一直在跟周恩來斗。

現在再來看看鄧小平這顆棋子。鄧在中共黨內既不屬於劉的系統，也不屬於周的系統，鄧一直是緊跟毛的，但是從1962年到1966年，鄧小平開始跟劉少奇走得很近，這不是個人關係，而是政治理念。劉少奇的“三自一包，四大自由”的資本主義的方式和鄧小平的白貓黑貓的實用主義，在解決中國的經濟問題上有共同之處，因此二人走到一起了。當1975年毛重新起用鄧小平，是希望用鄧徹底取代周，因為毛所信任的四人幫中沒有一個人有軍中的資歷，有治國的能力。相比較而言，鄧小平還是一個取代周的理想人選。鄧在政治局裡的角色是以周的對立面出現的。但鄧小平復出之後並不是按照毛澤東所期望的路線走，而是希望把繼續革命停下來，恢復經濟建設。這在毛看來是要否定文革，因此又不得不把鄧小平打下來。

但是，毛的這些政治手段後來越來越不管用了。權術可以用於一時，但不能反覆使用。民心最終是最根本的。到了1976年4月，周恩來的去世，使得周恩來成了文革的最大贏家，毛澤東最後成了最大的輸家，天安門廣場上的花圈已經表明了人心所向。毛一去世，毛的老婆，侄兒和最欣賞的幾個文人都成了階下囚，整個政治路線被改變，鄧小平在七十年代末開始的經濟改革跟當年劉少奇搞的“三自一包，四大自由”有着明顯的繼承關係。這不能不說是毛一生最大的失敗。

從上述中共的黨內鬥爭來看，高崗和林彪冤不冤？就高林二人和毛澤東的關係而言，高冤，林也冤，因為他們都不是要反對毛澤東，而是毛澤東要為了黨內鬥爭要讓他們犧牲掉，高林二人緊跟毛，最後死於非命，當然冤。但對整個中國社會來說，對中國來百姓來說，這二人有什麼冤屈沒有呢？應該沒有，二人都是中共黨內爭權奪利的犧牲品，這跟彭德懷在廬山會議直言大躍進的弊端，為民呼籲而遭受迫害有着本質不同。特別是林彪，對中國民眾犯下的罪是無法推卸的。從1949年到改革開放這三十年的歷史中，從1959年到1971年這一段是最糟糕的，其中尤以從1966年到1971年這五年的紅色恐怖為甚。這當中，沒有林彪的鼎力相助，毛澤東無法進行文革，中國也不會死這麼多人。說林彪出來捧毛參政是出於無奈是站不住腳的。在1959年，毛的威望還沒有到為所欲為的狀態，林彪是可以在家稱病不出的，事實上有些中共的元帥或大將就一直稱病不出，最後也得到善終。到了七千人大會，毛澤東很孤立，根本無力脅迫林彪出來捧他。相反，若不是林彪在軍內大搞對毛的個人崇拜，若不是林彪在關鍵時刻主動力挺毛澤東，毛很有可能在黨內被剝奪實權，被迫永遠退居第二線。如果這樣，文革也無法發生。所以，說林彪對文革沒有責任，對人民沒有犯罪是站不住腳的。不能說毛利用林彪後又搞掉林彪，林彪就沒罪了。