設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:無極
萬維讀者網 > 史地人物 > 帖子
美華:陳雲訓斥耀邦 1980年鄧、葉、陳、胡講話內幕
送交者: lesson 2010年08月27日09:29:22 於 [史地人物] 發送悄悄話
美華:陳雲訓斥耀邦 1980年鄧、葉、陳、胡講話內幕
作者:美華    文章發於:www.meihehua.cn    點擊數: 4647    更新時間:2010-8-27  
         【字體:
【複製本文】 【下載本文】

   

昨天826日是深圳特區成立30年紀念日,鑑於眼下國內外動盪不安的形勢,深圳領導擬預定在昨天舉行的慶祝大會也順延至9月初,深圳市府發言人強調,國家主席將南下參加慶典,因為在2000年,前國家主席參加過深圳二十周年慶典,規矩擺在那裡。翻回歷史檔案,上面寫着:197912月,廣東省五屆人大二次會議決定,在深圳、珠海、汕頭三個市劃出一定區域,設置經濟特區,並原則通過特區條例。省直接經營深圳特區,珠海、汕頭各設管理局,負責本特區。

   

彈指30年,在1980年那個重要年份,中共中央做出了相當多重要決定,在該年2月十一屆五中全會上,汪東興、紀登奎、吳德、陳錫聯被退出政治局。黨中央恢復八大體制,胡耀邦被推選為總書記。

   

會議期間,224日晚,葉劍英講話如下:

   

中央書記處,我考慮(它)就是準備接中央的班的。書記處的特點之一就是比較年輕。老年人的今天,就是中年人的明天,因此要準備培養精幹正派的年輕人接自己的班。我們老同志想為黨多幹些時間,多做些工作,但是年紀不饒人,自然規律不可抗拒,是有個交班和接班的問題。

   

我們講中央書記處接班,是接集體的班,而不是接哪一個人的班,這個問題,斯大林沒有解決,他只看上一個馬林科夫,但很快被赫魯曉夫篡了權。我們黨的八大以小平為總書記的書記處,發揮了很好的作用。但文革搞出了個中央文革,把書記處衝掉了。我黨雖在理論上提出了接班人的問題,但實際未解決好。主席對集體的交班、接班考慮很少,而是側重於個人的接班。九大把林彪當作接班人寫進了黨章,林彪摔死了,又提出王洪文當接班人,實踐證明,這樣做是失敗的。

 

   

將來進入政治局和中央常委的同志,先在書記處工作一段時間,就此較容易駕輕就熟。

   

三點希望:一、模範執行黨的政治思想和組織路線,堅定不移貫徹執行。要好好堅持四項原則,同違背的傾向進行不調和的鬥爭。

   

二、要堅持集體領導的原則。書記處書記所有成員平等,都只有一票,要相互支持諒解。

   

三、必須善於學習,勤奮學習,認真讀書,經常實踐。

   

陳雲當天的講話如下:  

   

黨政治上要分配幾個人做工作,生活上要照顧他們的需要(指汪、紀、吳、陳等)。

   

胡耀邦當組織部長時,我給他講過幾次,中央派你當組織部長,不是派你到八寶山,他到我這裡來談話時,沒有一次電話不找他,跟着屁股來。

   

胡耀邦當天講話內容之一:  

   

至於十二大具體時間,想力爭今年底開,如果準備不足,可能要明年,我們留個機動車吧,沒有把時間講死。

   

229日,鄧小平談話:  

   

一講這次會議,二黨的政治思想組織路線,三工作方法。

   

我們的政治路線,概括地說,就是一心一意撲向四化。

   

我們講話,有不妥的,大家糾正,領導嘛,哪有什麼金玉良言,即席講話能夠就句句準確。

   

少奇同志和其他同志一樣,也犯過一些錯誤,我看這樣講好,符合實際。不要造成這樣一種印象,好像所有的人都完全正確,唯獨一個人不正確,這個話我有資格講,因為我就犯過錯誤,五七年反右,我們是積極分子,反右擴大化我有責任,我是總書記呀!大躍進,我們頭腦也熱,在座恐怕頭腦熱的不少,這些問題不是一個人的問題,我們應該承認,不犯錯誤的人是沒有的。拿我來說,能夠四六開,百分之六十做的好事,百分之四十不那麼好,就夠滿意了,大部分好嘛。我們既然說毛主席都會犯錯誤,其他同志就不犯錯誤呀?少奇同志就沒有錯誤呀?或者別人就沒有錯誤呀?沒有不犯錯誤的人,只是有大小錯誤的區別。

   

歷史遺留問題要繼續解決。比如這次會上提到瞿秋白,講他是叛徒講不過去,非改不可,可是用不着專門作決議。有些同志的問題已經實際上解決了,就不再要求中央發文件,過多地發文件並不好。

   

胡耀邦229日講話如下

   

毛在對待劉少奇同志問題上是有錯誤和責任的,這個錯誤被林彪四人幫一夥利用,造成了黨的歷史上的最大冤案。毛多年教導我們,要實事求是,有錯必糾,因此,即使這個錯誤與毛本人有關,我們也必須按他歷來的教導堅決加以糾正。

   

在劉少奇同志問題上痛苦教訓,我們全黨應該深刻記取。但是,我們全黨的任何同志絕對不能因此而否定毛澤東同志的不朽功績。

   

四位同志在文革前對黨和人民做過有益的工作,但在文革開始以後都犯了嚴重的錯誤,在粉碎四人幫的鬥爭中,有的同志出了力,但是,在粉碎以後的一段時間內,又犯了新的錯誤,造成了很壞的影響。中央在全會以後酌情考慮他們的工作。

   

《鄧小平文選》未選入的一次談話(1980810日):  

   

 1980810 ,鄧小平找胡耀邦和鄧立群二人談話,主要談了兩件事。一件是陸定一寫了一封信,建議“要作歷史問題的決議,需要把這些年來的路線鬥爭編一本書”,“不然,有些人將來要翻案的”。小平同志認為:“所謂有些人將來要翻案,無非是翻主席的案,只要我們把主席的功講夠了,講得合乎實際,我看翻也不容易翻,至於他的錯誤,太明顯了,對主席來說,缺點、錯誤畢竟是第二位的。有這句話就行。主席的功好講,比如在黨的建設上,主席就有很多的創造,從延安時期到進城以後,一直發生作用,是很見效的。延安整風時期,全黨的氣氛好得很,問題解決了,大家放下了包袱,保證了抗日戰爭、解放戰爭的勝利。(鄧立群插話說:歷史問題決議這一稿中,毛澤東思想部分寫得比較充分,大概有一萬五千字)拿好(鄧立群又說:這一稿中對主席的錯誤也寫得比較厲害了)那不要緊,文字上、措詞上還可以磨嘛。比如我說主席後期給我們帶來了很多的不幸,用這樣的語言就比較柔和。錯誤不只是主席一個人有,我們這些人也有錯誤。”

   

19801216 -25日,中央工作會議,陳雲講了他的24字方針:  

   

抑需求、穩物價、搶發展、求安定、緩改革、重調整、大集中、小分散。

   

鄧小平在會上講:  

   

所謂精神文明,不但是指教育、科學、文化(這是完全必要的),而且指共產主義的思想、理念、信念、道德、紀律、革命的立場和原則,人與人的同志式關係。

   

註:1.到了1985年,胡耀邦在講精神文明問題的同時,就把“以共產主義思想為核心”刪掉;

   

2.1977年到1884年間,鄧小平、陳雲兩人的配合在黨內舉足輕重。起草《決議》、華國鋒的去留,以及逐步解除華的權力,趙接華的總理,胡接華的主席,鄧接華的軍委主席,在這些問題上,鄧、陳合作得很好,意見基本一致。在1980-1981年,鄧對陳的調整方針是支持的。但到了1983年,鄧對陳的“保四爭五”增速表達意見說:老是這樣,指標定的很低,超額完成那麼大的幅度,這樣不好。從那以後,鄧、陳的矛盾就逐漸顯露出來。最主要原因,一個是急於求成,一個是穩步前進,直到後來,愈加明顯。

   

3.對上述情況,谷牧次子劉會遠(深圳大學退休教師)在接受南方日報採訪時說:《谷牧回憶錄》對被有些人認為是“保守派”代表人物的老同志採取審慎的態度,有着複雜的原因,其中重要一條是,有的老領導在“大躍進”和三年自然災害時期是黨內堅守常識的最重要的代表!父親與他們有非常深厚的感情,而且相信一些老領導雖然一時在認識上可能跟不上改革開放的形勢,但只要認真從“常識”和“理性”角度溝通,他們一定會支持這項偉大事業的。(點評:陳雲直至1995年逝世,都沒有對深圳特區表達過“支持”態度,谷牧兒子切勿猜疑陳雲的想法和態度。)

   

30年河東,30年河西,鄧、葉、陳、胡均已作古。深圳固然已成為一座充滿資本主義活力的現代化城市,僅掛着共產黨旗而已,但是否符合鄧小平“利用特區發展經濟”的初衷?有待各方論證。現在有輿論說深圳不能倒退,全國其他地方改革不能倒退,否則就是死路一條。深圳可以在今天公眾放假一天(全國其它地方仍在開工上班),形同國中之國;深圳可以“被擴大”地域繼續搞資本主義那套,全國其它地方只有乾瞪眼,貧富不均更加擴大,與鄧小平的改革初衷又何相干?!倒退是個相對詞彙。要說倒退,深圳應該向社會主義好的一面倒退才是。否則,市長許宗衡這類大貪無法滅絕,陸續有來。

 

 

更多精彩請登錄www.meihehua.cn



ArticleContent.innerHTML = ArticleContent.innerHTML.replace(/alt=((['""])[^'""]*2|S+)(?=[^>]*>)/ig,""); ArticleContent.innerHTML = ArticleContent.innerHTML.replace(/title=((['""])[^'""]*2|S+)(?=[^>]*>)/ig,""); var hwk="("; var hw=""; var keywords="深圳,經濟特區,改革開放,陳雲,胡耀邦"; var keys=keywords.split(","); var keylength=keys.length; var keywordscode="關鍵字 "; if(keys!=""){ for(var ks=0;ks"+keys[ks]+" "; } var regex = new RegExp(hwk,"gi"); ArticleContent.innerHTML = ArticleContent.innerHTML.replace(regex,hw); document.write(keywordscode); } 關鍵字 深圳 經濟特區 改革開放 陳雲 胡耀邦

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點 ----- 烏有之鄉    http://www.wyzxsx.com     
文章錄入:美華    責任編輯:heji 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 沒有了
  • 【複製本文】 【下載本文】 【發表評論】【加入收藏】【告訴好友】【打印此文】【關閉窗口
    網友評論:(只顯示最新50條。評論內容只代表網友觀點,與本站立場無關!)
     1 樓yoursound】 於 2010-8-27 17:27:40 評論說
    一個傻子所造成的危害,一百個聰明人也難以消除
     2 樓澤東小學生】 於 2010-8-27 17:38:05 評論說
    已經成了癌,正在向全國擴散。
     3 樓ruskinho】 於 2010-8-27 17:38:16 評論說
    借深入改革開放之名,深圳已儼然成為一座充滿資本主義銅臭味的城市。
     4 樓iqingniao】 於 2010-8-27 17:55:48 評論說
    一個自作聰明的團伙,把社會思想倒退了數千年,沒有數十年以上的奮鬥,也難推倒!!!
     5 樓呂鑫明】 於 2010-8-27 18:03:51 評論說
    看了各人的談話。總起來說今天走上這條路,是由我黨在一定歷史階段的認識能力上的局限性所導致的。當初他們決定的時候,恐怕誰也沒有想到社會主義會被如此斷送掉。像毛主席那樣的理論功底高深的人太少太少,這是那個時代的現實,所以他們不理解繼續革命路線的根本意義。我們很多人也是直到今天才看清楚的。

    但既然歷史證明了誰對誰錯,就不能容許那些自由化分子們在邪路上狂奔。

     6 樓jhq1947】 於 2010-8-27 18:03:52 評論說
    三十年的歷史和現實證明了,所謂毛主席的錯誤,其實都是正確。歷史又一次證明了其他人都錯了,只有毛主席一個人對了。這種局面,在中共歷史上出現已經不止一次了。黨史專家們應該在這方面深入研究,為什麼會出現這種人類史上少有的情況。每一次重大的歷史轉折關頭,只有毛主席一個人正確,其他的人都錯了,這是為什麼?毛主席經常在黨內處於少數派的位置。這已經是司空見慣的事情了。
        日本共產黨、印度尼西亞共產黨、印度共產黨都比中國共產黨成立的早,但是都沒有勝利,都沒有取得國家政權。為什麼?關鍵他們都沒有一個像毛主席這樣的領袖人物。
        中國共產黨有毛主席,那是黨的大幸,是中國勞動人民的大幸!
     7 樓毛主席是正確的】 於 2010-8-27 18:12:03 評論說
    官僚資本主義左派與右派的區別——指鹿為馬與指鹿為鹿。

    別看吵得凶,不過是在無關痛癢的地方演戲,忽悠罷了。

     8 樓yichanglaozhu】 於 2010-8-27 18:13:15 評論說
    胡亂幫給中國老百姓帶來的是巨大的災難。毛主席對他的評價是精準的:好讀書,不求甚解,好講話,不得要領。
     9 樓到處灌水!】 於 2010-8-27 19:59:53 評論說
    逐步解除華的權力,趙接華的總理,胡接華的主席,鄧接華的軍委主席,

    這句最無恥!

    77-79中國發展迅速說明華主席大方向還是對的,為什麼要解除華的權利?!

    解除之後自己占了,當然滿意了!解除之後,為什麼不還給人民?!

     10 樓望天黃蜂】 於 2010-8-27 20:05:48 評論說
    文不對題!樓主想說什麼?
     11 樓霜天月】 於 2010-8-27 20:34:13 評論說
    歷史是會“說話”而公道的照相機,他會鑑證一切的,所有的謊言、虛偽、陰謀都將會成為歷史的笑柄。篡改歷史是最無恥的。小人一時得志,但他們是短命鬼而已。
    0%(0)
    0%(0)
    標 題 (必選項):
    內 容 (選填項):
    實用資訊
    回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
    海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
    一周點擊熱帖 更多>>
    一周回復熱帖
    歷史上的今天:回復熱帖
    2009: 阿唐: 寧靜革命--鄧小平改革之路三十年
    2009: 1944豫湘桂大潰敗
    2008: 秦河: 人民游擊戰術真有那麼神嗎?
    2008: 魯迅對中醫的態度——兼評王新陸教授講
    2006: 柞里子:《稱謂及其他》
    2006: 原照, 閱江樓明朝先帝像序列, 圖