狂逃—第五次戰役的失敗與媒體報道

送交者: LuZhiShen 2010年12月16日08:29:09 於 [史地人物] 發送悄悄話

狂逃—第五次戰役的失敗與中共媒體報道 　　 1951年5月下旬，中朝軍隊發起的五次戰役以失敗告終。聯合國軍觀察到，志願軍先前那種咄咄逼人、連續不斷的進攻浪潮不復再現了。橫貫朝鮮半島數百公里 長的戰線上，志願軍部隊呈現出前所未有的崩潰景象：武器裝備丟得到處都是，傷員屍體被大量遺棄。隊伍似乎失去了指揮、失去了方向，漫山遍野撒鴨子似的亂 闖。到處可見三五成群零零落落的志願軍官兵主動向聯軍要求投降。這情形用“志願軍五月大逃亡”來形容一點也不過分。 　　不但敵人方面這樣看。.方面的一些資料也印證了聯軍方面的看法。請看： 　　1、5月29日彭德懷電各兵團、軍及中央軍委。指出部隊“作戰指揮卻存在嚴重的缺點。對公路未控制足夠兵力和火力，而高級指揮機關過早離開部隊，使建制也紊亂”。(按：這說明軍、師指揮機關確有扔下部隊不管，只顧自己逃跑的情況。這和聯軍觀察到的景象相吻合。) 　 　2、6月1日彭德懷給.的電報中稱：“三兵團損失很大，四處潰逃，企圖回國現象嚴重，現正派人分途攔擋歸隊”。（按：三兵團司令員陳賡據說是位“令敵軍 聞風喪膽的傑出戰將”。眼下他指揮的部隊都成了這模樣，其他兵團能好到哪裡去？另外，“分途攔擋歸隊”是怎麼回事？用重機槍還是輕機槍去“攔擋”？） 　 　3、志願軍副司令員洪學智回憶：戰場局勢驟變，聯軍逼近金化鐵原地區。位於空寺洞的志願軍司令部前方暴露、安全堪慮。因此不得不把在後方休整的42軍緊 急調來護駕。（按：42軍在前次戰役中受重創，此刻正在整補，並不適戰。彭德懷不到十分無奈的境況下不會去調用這樣的部隊。而志司前方有的是部隊。前方本 有志願軍三個兵團十來個軍，加上人民軍的若干軍團，總兵力在百萬上下。志司此時竟無法從其中抓一兩個師來保衛總部，要靠從後方調殘兵來救駕。這很不尋常。 給人的感覺是志願軍各部隊一味奪路狂逃，連總司令也顧不上了。） 　　4、部隊士氣低落。彭、毛、斯大林之間的電報都提及志願軍部隊裡出現了“嚴重右傾情緒”的情況。 翻譯成白話，就是厭戰逃命的意思。 　 　5、最高指揮官戰役決心喪失。6月16日彭德懷電.：“如敵6月下旬在元山登陸(6月可能性小，7月可能性大)，南北對進，平康、元山線及其以東必須放 棄”。（按：彭原來決心以五次戰役給聯軍以重大打擊，使其無法發動元山登陸。現在他放棄了這個目標。可見戰場形勢令他很失望，因此判定戰役目標落空。所幸 聯軍並無登陸元山的計劃，並且主動停在了三八線附近。否則彭德懷怕是連放棄平壤的思想準備也有了。） 　　6、慌了神，急於尋求停火。和幾個月 前堅拒停火的態度判若兩人。他不好意思直接向聯合國要求停火，卻在6月13日發電報指示高崗去請蘇聯出面“向美國政府試探停戰問題”。毛顯得相當焦急，只 求停火，其他條件統統放棄。尤其不再堅持把解決台灣問題和聯合國的中國席位問題作為停火先決條件。.甚至主動為此找了顆酸葡萄，在電報中說：“聯合國實際 上已成為侵略工具，所以中國現在不認為進入聯合國的問題有特別意義”。真不明白主席為什麼前不久會那樣強硬地要求加入該“侵略工具”？ 　　　 　《人民日報》報道的實際情況如何呢？整個志願軍大逃亡期間，該報上沒有一條新聞提到本方戰局不利、城池失守、部隊傷亡嚴重等情況。別說“慘敗”、“潰逃 ”等貶義詞彙絕不會用，連“後撤”、“失守”、“陷落”、“危急”、“失利”等比較客觀的字眼也一個不見。整份《人民日報》上除了捷報還是捷報。形勢不是 小好不是中好而是一片大好並且越來越好。請看： 　　5月26日：“朝中人民部隊兩次反擊戰果輝煌一個月殲敵四萬六千” 　　5月29日：“厭戰情緒增長渴望早日回國 侵朝美軍自傷者日多”（按：“企圖回國現象嚴重”啊。） 　 　6月2日：“並肩突破臨津江”。描寫勝利場面。文中說：“朝、中勇士們在山頂上勝利會師了。人民軍和志願軍戰士們互相熱烈地握手、擁抱。山頭上響起了用 兩國語言喊出的：“.主席萬歲！”“金日成將軍萬歲！”“中朝人民勝利萬歲！”的歡呼聲。拂曉前，這兩支兄弟部隊又分別對敵人開始了勇猛的追殲戰。” 　　6月2日：“美李匪幫的狼狽相。” 　　6月5日：“加里山上痛殲美軍第三十八團” 　　6月5日：“又一次打擊 -- 英軍二十九旅再度受創記” 　　6月8日：“中朝人民部隊高度機動作戰 續殲敵七千八百餘名”（按：把潰逃稱為“高度機動作戰”，比“轉進”好聽多了。） 　　6月8日：“侵朝美軍的狼狽相”（按：被追着跑的人連連看到了追趕者的“狼狽相”。毛式革命樂觀主義呀。） 　 　6月8日：“美國侵略者為掩飾侵朝敗績又公布嚴格的新聞檢查條例”（按：原來《人民日報》也知道“掩飾敗績”是不對的。另外，讀者可自行查閱當年《紐約 時報》以了解美國“掩飾敗績”的情況。該報在戰爭期間每天刊登軍方發布的戰事活動和聯軍傷亡失蹤人數，還刊登朝鮮人民軍總司令部的戰績公報以及中朝媒體發 布的美俘照片等敵方資料。中朝方並不發布本方軍隊傷亡失蹤的統計數字。但不乏勇氣去指責對方“掩飾敗績”。） 　　6月8日：“中朝人民部隊連續痛殲侵朝美軍 美國在全世界侵略力量大大削弱 美統治集團承認陷入一籌莫展的厄境” 　　6月11日：“中朝人民部隊英勇阻擊 美軍指揮部計劃遭到挫敗” 　　6月16日：“人民志願軍某部隆重集hui為五千餘人民功臣慶功”（按：好光榮的傳統。困難之時看到光明，敗陣之際大舉慶功。） 　　6月18日：“魏德邁發出哀鳴承認侵朝戰爭是個‘無底洞’” 　 　通過這樣的報道，中國人民能從《人民日報》上了解到朝鮮戰場的實際情況嗎？彭德懷有“堅持真理”、“剛正不阿”之美譽。但可惜沒有表現在這裡。他明明知 道新華社人民日報所報道的情況和他所知道的情況完全不相符，卻沒有做出任何努力去糾正這種狀況。引人注目的是，不但對廣大人民隱瞞真相，連在他們幾個領導 人之間也難以完全說實話。彭、毛及斯大林之間的電報當時屬於傳閱範圍最小的最高機密。當事人本可以不加掩飾、用最坦白的語言直截了當地說明情況。而他們仍 然需要藉助“企圖回國現象”，“嚴重右傾情緒”這類彆扭的詞彙來表達“逃跑”、“厭戰”、“士氣低落”等含義。 　　戰爭，是對一國人民生命和 財產利益的最大索取或者奪取狀態。戰爭無論勝負，都要人民付出慘重的代價。每個政府都有義務把戰況真相特別是戰爭代價報告給人民。當時近百萬中國人正在朝 鮮遭受着現代化武器的慘烈屠殺，屍橫遍野血流成河。種種可怕的慘狀卻沒有一個字被“祖國”的媒體報道出來。

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊