事實上投靠蘇俄與投靠日本沒什麼本質區別。在當時極弱的形勢下，任何一個人都必須作出選擇，選邊站，否則，不要說生存，恐怕連立足都不可能。

毛澤東幹了汪精衛一樣的事，只是後來歷史給了他機會，他成功了，他成功以後。

歷史沒法假設，但我們談觀點可以假設，假設日本不敗，那麼汪精衛一定是另一種歷史評說，那麼待汪精衛的羽翼豐滿後他會不會也與他的主子日本鬧翻呢？

在本質上，毛澤東的行為與汪精衛的行為沒有區別。