| 儒家剔除周部落文明精髓(創新),實際上商殷後裔對周國的報仇 |
| 送交者: signal 2011年05月10日21:41:33 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
|
儒家剔除周部落文明精髓(創新),實際上商殷後裔對周國的報仇 --------------------------------------------------------------------------------
儒家理論宣示了一夫一妻制的文明必定戰勝一夫多妻制的文明 發帖者:孝經 (時間:2011-05-08 10:43:23)
儒家的精華經典在於孝經,儒家講的是百善孝為先,在孝經中,子曰:五刑之屬三千,而罪莫大於不孝 不孝之罪是所有罪行中最大的(佛教則不同,佛教認為人只有一種罪,那就是無明)。所以,所有的社會制度與規範就應該以發揚孝道為中心而展開,那麼,很明顯,一夫一妻制絕對有利於孝道的發揚,起碼比一夫多妻制更有利於孝道的發揚,從孩子成長的角度來看,更是這樣。一個妻妾成群的家庭,孩子的孝道實行起來,比一夫一妻制的家庭的孩子實行孝道,操作起來要麻煩得多,兒女對二奶三奶的態度一般比較尷尬,所以前者往往更容易靠近成為不孝子孫,按儒家理論,不孝子孫是搞不過孝子賢孫的,不孝子孫終究會被孝子賢孫打敗,所以一夫一妻制的基督教文明,終究要打敗一夫多妻制的伊斯蘭文明。 儒家的自我矛盾之處也在這裡,儒家即強調孝道,卻不為孝道發揚的便利建立而建立社會制度,不反對一夫多妻三妻四妾,實際上是一方面強調孝道,一方面又為孝道的實施製造障礙(或者說不為孝道的實施排除障礙)。不知道這與孔子本身是由二奶生的有關。 實際上儒家的自我矛盾之處從另一方面也可以見得,儒家自稱是發源於周朝的文明,而周朝的文明,強調的是創新,所謂的“苟日新 日日新”,所謂的“周雖舊邦 其命維新”。而儒家最講究的是守舊,儒家的這個特點不用多說,例證多得是。所以說,儒家並沒有繼承周朝文明的精髓,實際上是剔除了周部落文明的精髓
|
|
![]() | |
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2010: | 花園口決堤:阻止日軍西進迫不得巳之舉 | |
| 2010: | 林彪對毛、劉、周的評價 | |
| 2009: | “運十”下馬原因的最權威解釋 | |
| 2009: | 柞里子:關於《玄武門之變》 | |
| 2007: | [轉貼]不詳的預感: 三峽大壩炸毀的後果 | |
| 2007: | 日本皇漢醫學的沒落 / 作者: 衫 | |
| 2006: | 韓國駐滬領事館證實:YY版《韓國史》確 | |
| 2006: | 用CAS做建築設計的代表作:北京2008奧 | |





