| 中共五毛”大軍無聲滲透 隱秘轉型 |
| 送交者: ByStander 2011年05月17日15:21:17 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
|
中共五毛”大軍無聲滲透 隱秘轉型
[博訊論壇] 據法新社5月15日(周日)報道,北京不僅僱傭了一批網絡警察對互聯網進行審查,還僱傭了“網絡評論員(俗稱‘五毛’)”來作政府的傳聲筒,這種方式雖不地道但很有效。 在中國,有近五億人上網,其中超過半數網民使用微博。互聯網已迅速成為中國人的虛擬論壇,也成為了主要共鳴地。 中共領導人顯然注意到了這一事實。儘管當局已對網絡空間什麼可以談、什麼不可以談實現了嚴格禁令,他們還是非常留意網上言論。 於是那些很多是衝着錢來的“網絡評論員們”要麼匿名、要麼使用假名,在網上傳播“政治性正確的”言論。他們滲入到微博、新的網站及聊天室當中。他們究竟是誰? 中國傳媒網站Danwei.org的編輯Jeremy Goldkorn對法新社表示:“這個非常神秘......這些人不會面對媒體說話!每個人都只是在猜測。” 位於北京的中國互聯網專家Renaud de Spens對法新社表示,這些“網絡評論員”可能絕大多數是學生,從事“基本的剪貼工作”,這種任務不用動腦子,“就象他們從事電信推銷業的工作那樣”。 其中一些學生幹這個是在試圖提升自己獲得黨票的機會。 但是這個“網絡評論員”群體還包括公務員及國營公司的員工,甚至還有那些熱情擁護黨的路線的退休人員及家庭主婦。 De Spens 表示,該系統遠遠不是集中管理的。他說,“各個省、市、地區及工作單位都擁有自己的‘網絡評論員’部隊,無聲無息地滲透入網絡空間。” 2010年,官方環球時報報道說,僅甘肅省就在招募650名網絡評論員“在有爭議的事件上引導公眾輿論”。 大赦國際(Amnesty International)組織秘書長Salil Shetty今年三月警告說:象中國、伊朗這些國家正在投入“相當可觀的資源建立親政府博客”,以圖鞏固他們的權力。 大約五年前,微博首次在中國露面,第一個“五毛”也隨之而生,這是北京當局給每發一個擁護中共路線帖子支付的報酬。 但據De Spens介紹,“五毛”逐漸被一支新生的政府在線工人取代,這些工人更加隱蔽也更有效。 新聞網站MarketWatch.com創建人之一的Bill Bishop表示,“看上去他們已經做得更加隱蔽”,“他們做這樣的事好幾年了,已經很好地學會了如何來利用互聯網。” 他們不再只是簡單地貼一貼類似“我們的領導人萬歲”,“中國共產黨萬歲”這類口號,他們已發展到會寫一些具體的分析評論。 在利比亞危機中,他們發表評論,抨擊說西方針對利比亞卡扎菲政權的空中打擊僅僅是為了石油。 De Spens稱,“這些信息進入到人們的頭腦里,即使對異議人士,都能起到下意識的作用,尤其是這些評論看起來蠻有道理”。 近期的熱門話題還包括美國突襲獵殺了基地組織首領本-拉登、北京在努力製造航空母艦、(中國的)食品安全及蔬菜價格等等。 在新浪微博,親政府網民在努力抹黑著名的被捕藝術家及活動人士艾未未。 中國著名的獨立博主李明(Li Ming音譯)表示,那些網絡評論員“是依據其發帖數量獲得報酬,如果他們的一個帖子被頂成該網站最火爆的帖子之一,他們還能拿到額外的獎金。” 大規模操縱網絡的效果如何,專家們有不同看法。 De Spens稱,“在那些最火的議題上,當辯論進入三天,就只剩政府宣傳的那些帖子了”,它製造出一種“假的公眾輿論”,讓大多數網民去盲從,“這是中共宣傳的重大勝利。” Goldkorn則有不同看法,他認為:中國網民頗具懷疑精神......他們試圖不去相信任何人。但Goldkorn也承認,“如果網上大量的評論都與政府站在一邊,當然人們就更加難以聽到不同的聲音。” 對互聯網的大規模操縱對北京領導層也有不利的一面,那些獨立的親政府網民經常被人們蔑稱為“五毛”。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2010: | 毛澤東晚年的寵臣:聯絡員毛遠新 | |
| 2010: | 毛澤東晚年的寵臣們系列之二--鷹犬謝富 | |
| 2009: | 中國還有多少人得抑鬱症 | |
| 2009: | 鄧玉嬌——中國“卡秋莎” | |
| 2008: | 黑鷹,你在哪裡?《未完》 | |
| 2008: | 鼓舞民心和士氣需要煽情;具體打仗幹活 | |
| 2007: | 《大國崛起》的文明崇拜和圖強心態 ZT- | |
| 2007: | 讓中醫走進白宮的旅美華人醫生田小明Z | |
| 2006: | 軍政部歷年撥發第十八集團軍及新編第四 | |
| 2006: | 維克斯堡,美國的百年之痛zt | |




