| 蔣介石的5000萬日本細菌說是不是真的? |
| 送交者: 5daziyou 2011年10月10日00:34:58 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
|
蔣介石的5000萬日本細菌說是不是真的?
關於老蔣早年,有一個流傳甚廣的故事,後來還被編進了台灣的國小課本,蔣介石生前在給軍隊訓話時也多次提到。在電視劇《走向共和》中該故事還被安到同盟會烈士徐錫麟身上。 故事發生於蔣介石在保定軍校學習期間,有一天,一個態度傲慢的日本軍醫官在給學生講細菌課時,手拿一泥塊打比方說:這塊泥土能寄生4萬萬細菌,就像4萬萬中國人寄生在裡面一樣。蔣介石聽到了日本軍醫官的這番話,十分氣憤地走上講台,把泥塊掰成8塊,指着其中的一塊說:日本有5000萬人,是不是也像5000萬細菌寄生在這塊泥土裡?對這一突如其來的反擊,使這位日本軍醫官面紅耳赤,無言以對。蔣介石因此贏得了大家雷鳴般的掌聲。 老蔣在保定軍校學習的時間是1907年,對這一“英雄之舉”的最早記載是毛思成的《民國十五年以前之蔣介石先生》,毛是老蔣的啟蒙老師兼秘書,該書出版於1931年,主要依據是老蔣的日記和口述。長期以來,這個故事的真實性受到一些人的質疑,我們先看看幾本著名的蔣介石傳記對此事的看法。 首先要提的是布賴恩·克羅澤寫的蔣傳,該書寫成於1976年。克羅澤基本以肯定的態度評價老蔣本人,最著名的話就是“蔣介石有自己的勇氣、精力和領袖品質,他不僅是一個有很大缺陷的人物,而且從希臘悲劇的意義上講,他也是一個悲劇性的人物。他的悲劇是他個人造成的。” 在該書中,作者提到了老蔣的“英雄故事”,但是又委婉地表示了質疑,他接着寫道,“在軍校,是不允許學員這麼做的。對蔣介石來說,他是冒了很大的風險的。他可能因此而被軍校趕出來;還有可能被秘密逮捕。他被召到校長辦公室,算他走運,校長覺得他這麼幹有他自己的理由,只嚴厲訓斥了他一頓,並不深究,這件事就這麼了結了。”(該書第3章) 第二本較有名的傳記是李敖和汪榮祖合著的《蔣介石評傳》,該書寫於1995年左右,由於李汪二人的反獨裁精神, 旨在破除(國民黨治下的)國人對老蔣的迷信,該書對老蔣持強烈的批判態度,自然對這件給老蔣長臉的故事也嗤之以鼻,諷刺它是和“華盛頓砍桃樹”並無二致的經典政治神話(該書第1章第2節)。他們質疑的依據是,這個故事還有一個尾巴,“當日本軍醫官看到蔣介石沒有什麼長辮子時,就咆哮着說:‘你、你、你是革命黨!'” 據李汪考證,老蔣是1年後在東京振武學堂留學時才剪的辮子。不過,對李汪二人在蔣傳中取捨史實的態度,著名歷史學者楊天石曾做過質疑(參見《蔣介石日記解讀》)。 兩年前,費正清研究中心的歷史學者陶涵(Jay Taylor)寫了一本蔣傳,《委員長—蔣介石與現代中國的奮鬥》(The generalissimo—Chiang Kai-shek and the struggle for modern China,目前只有英文版)。該本暢銷書被汪榮祖譏為“失敗的翻案之作”,陶涵寫道,中國大陸今天走的方向是蔣介石的方向,不是毛澤東的方向,“蔣介石會非常高興地看到,北京已經非正式地然而是非常明確地承認他和孫中山的信念,即共產主義不適合中國,也不適合人類社會。”“蔣介石認為自己的使命是統一中國,恢復中國在世界上的地位,建造一個現代的孔孟社會,強調社會和諧,但是是一個政府控制的社會,在這社會中人們會了解,為了防止混亂發生,必須遵從政府定下的規矩。如果蔣介石看到今天的中國,他會發現今天中國領導人所建造的社會和他所希望的是一樣的,而不是毛澤東所希望的。” (筆者摘譯自該書後記) 但意想不到的是,這本詳細的蔣傳卻對老蔣的這一“英雄故事”隻字未提。 蔣在保定學習時的校長叫趙理泰,此人早在1925年就已去世,蔣的故事無法得到主要當事人的印證。對於這個說法,老蔣有個同在保定學習的好同學段雲峰也隨聲附和。但是老蔣不是沒有說謊前科,比如他就曾讓其學友兼炮友張群出面“證明”,自己是日本陸軍士官學校的學生。不過話又說回來,由於這個故事很富有創意,看來並非空穴來風,因此我們不妨作幾種假設,一是添油加醋型或意淫型,即日本教官的挑釁可能是真的,但老蔣的反駁可能沒那麼精彩,最多在下邊嘟囔了幾下;二是偷梁換柱型,故事可能發生在不同地點,作此精彩對白的也可能是別人。 很多關於名人的軼事之所以流傳甚廣,往往不是因為它的真實性,而是與當事人的性格相符。比如這個故事之所以讓人深信不疑,就因為它非常符合老蔣的民族主義者形象。但假的畢竟是假的,不應加以神化。俗話說“失之東隅,得之桑榆,”正當老蔣在台灣被批倒批臭,差一點被剖棺戮屍的時候,風水輪流轉,沒想到又在大陸風靡起來了,甚至走向另一個極端。前段時間回國,看到書攤上很多關於老蔣的作品,不少作品充分發揚某些大陸文人的文風,簡直將蔣當成神來捧了。當然在這樣的作品裡,老蔣的上述故事是必講的。在筆者看來,很多作者既缺乏史識,又缺乏認真的態度,隨便拉幾個萬維的歷史愛好者都比他們寫得好。 本文以這件小故事為引子,介紹了幾本較好的蔣傳。對老蔣的功過應當作客觀中肯的分析,就像對老毛一樣。
歡迎大俠們拍磚。
|
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2010: | 李作鵬談“九一三”:總理真想攔林彪飛 | |
| 2010: | 溫家寶的投機和胡錦濤的左右搖擺是中華 | |
| 2009: | 朱元璋卸磨殺驢,朱明亮慘死亂棍下兒子 | |
| 2009: | 落基山人: 從大歷史看慈禧太后 | |
| 2008: | 楊尚昆披露廬山會議毛澤東批彭德懷真相 | |
| 2008: | 彭德懷上毛澤東萬言書 | |
| 2007: | 四體液說的興衰史 (ZT) | |
| 2007: | 悲劇人物宋慶齡 | |
| 2006: | 蟲洞: 旅行家的天堂還是探險者的地獄? | |
| 2006: | 時間旅行: 科學還是幻想?zt | |




