蘇聯紅軍占領東北：軍紀比鬼子差     
    來源：新京報 作者：張弘
    
    核心提示：蘇軍在東北地區作戰是勇敢的，和關東軍打仗是比較能打的，但是他們比日本軍紀還差，而且不講道理，他們跟國民黨打，。我有句話叫仗勢欺人，為什麼？他太強大了，二戰當中他們多厲害，武器又好，所以他們很傲慢，他想怎麼樣就怎麼樣。
    
    

    本文摘自《新京報》2009年8月15日C03版 作者：張弘 羅取 原題為：60年後，回眸解放戰爭的陌生細節
    
    分析：沒有史料證明蘇聯援助
    
    新京報：為什麼共產黨兵力處於弱勢的情況下，僅僅用了三年多，就打敗了國民黨幾百萬軍隊？
    
    王樹增：我認為解放戰爭勝利的關鍵就是土地改革。
    
    以東北地區為例，抗日戰爭結束之後，東北是空白的，什麼勢力都沒有，誰先占了就是誰的。共產黨既沒有外交關係，武器又不好，人又不多，為什麼僅僅一年多就站住腳呢？就是周立波寫的《暴風驟雨》，就是搞土地改革。當農民把大牌子寫着“張二狗二垧地”的時候，共產黨紮根了。
    
    新京報：據一些近代史學者考證，在解放戰爭的時候，蘇聯對共產黨軍隊有大量的武器援助，這方面起到多大的作用？
    
    王樹增：蘇軍在東北撤退的時候，武器移交給了八路軍。
    
        
    細節：蘇軍曾經仗勢欺人
    
    新京報：你在書裡寫到蘇軍占領東北以後，搶劫財物，危害老百姓，打死了中共一個高級將領，這應當是完全真實的史料。
    
    王樹增：這段史料，和解放戰爭不是有太多的關聯，所以我沒有展開寫。但是這段史料非常豐富，有很多檔案。像東北檔案是解密的，蘇軍檔案也是解密的，兩方都不忌諱這段史實。蘇軍在東北地區作戰是勇敢的，和關東軍打仗是比較能打的，但是他們比日本軍紀還差，而且不講道理，他們跟國民黨打，。我有句話叫仗勢欺人，為什麼？他太強大了，二戰當中他們多厲害，武器又好，所以他們很傲慢，他想怎麼樣就怎麼樣。
    
    新京報：我看到一些文章，說蘇軍把東北好多大工廠的機器全都拆掉，運回蘇聯去了。
    
    王樹增：這是公開的，所有的大型的機器、工業設備、機床，只要他們認為有用的，全拆走了。他們認為這是戰利品。在某種意義上講，也可以說是戰利品。為什麼？當時的東北的工業基礎，是日本統治時期建立起來的，所以有很多工廠是日式的，日本建立的工廠叫株式會社，所以他們覺得拉走也是正常的。
    
    感觸：背棄人民，人民就拋棄你
    
    新京報：你在資料收集、採訪過程中，讓你感觸最深，最打動你的是什麼？
    
 拋棄了你，你就什麼都沒有了。
    
    新京報：陳毅說淮海戰役是小車推出來的。
    
    王樹增：陳毅的說法是有道理的。三大戰役中淮海戰役是唯一一個兵力不占優勢的，我們甚至還少一點，這是違背共產黨軍隊作戰原則的。所以毛澤東說淮海戰役是一鍋夾生飯，硬是一口一口吃下去了。夾生飯為什麼能煮熟了？淮海戰役為什麼能夠勝利？我們主力兵團不占優勢，但是我們背後有500萬老百姓。國民黨軍隊一律靠空投，從一顆子彈到一張大餅都是靠空投，我們不是。
    
    我們所有的官兵都是翻身農民的子弟，父母送他當兵的時候是有道理的。老大在家種地，共產黨給他分了地，終於可以吃自己家地里結的糧食，不挨餓，不給地主交租子了。老二，你得到部隊去，不讓狗日的再回來。就這麼簡單。