軍史：1947年夏的四平攻堅戰

作者  鐵流

47年6月，東北民主聯軍在夏季攻勢中的最後一戰--四平戰役中，沒有取得預想的戰果，為夏季攻勢的勝利蒙上了一層陰影。戰役失利的原因，既有中級指揮在攻堅作戰中的戰術失誤因素，也有民主聯軍總部（林彪）的戰役指揮失誤因素。
四平攻堅戰役的發起，是夏季攻勢的第二階段。依照夏季攻勢的構想，第二階段的作戰目的是集中兵力機動作戰，相機奪取中等城市，並求得殲滅敵軍部分主力。在這一預想的背景下，東總為進一步孤立長春、吉林之敵，決定攻占四平這一重要戰略樞紐，集中24個師的強大兵力進行攻堅和阻援作戰。其中以1縱隊全部、遼吉縱隊全部、6縱隊17師附加東總直屬炮兵5個營共7個師以上的兵力組成攻城集團，由1縱司令李天佑統一指揮，圍攻四平，殲滅敵71軍；由2縱隊全部、3縱隊全部、4縱隊（欠第11師）、6縱隊（欠第17師）、獨立1、2、3、4師、東滿獨立師、騎兵1、2師共17個師的兵力，由東總（林彪）直接指揮，進行阻援作戰。

從6月4日至11日，攻城集團陸續集中到四平城外。打援集團的部署是：3縱隊、4縱隊位於清原、山城鎮、西豐地區，任務是阻擊瀋陽出援之敵軍沿瀋吉線自東向西迂迴增援四平；6縱隊、獨立2師位於中長路以東蓮花街、葉赫站一線，阻擊由瀋陽出援之敵軍沿中長路東側北援四平；2縱隊占領四平以南、昌圖以北的泉頭、三十里堡一線，擔任正面防禦，阻擊由瀋陽沿中長路正面北援四平之敵軍；以獨立1、3、4師、東滿獨立師、騎兵1、2師位於四平以北，阻擊由長春南援四平之敵軍。

林彪直接指揮的17個師，戰役計劃是阻援的部署而非打援的部署，重點作戰方向是四平以南，這個方向是敵軍出援四平的主要方向。

在戰役計劃中，阻援主力2縱隊沒有機動任務，6縱隊和獨立2師是保護阻援主陣地（2縱）的中長路左翼。3、4縱隊的任務是阻擊援敵向東迂迴，以機動防禦的態勢側擊可能沿中長路東側出援之敵以及由本溪向四平以東迂迴運動之敵，沒有預設打援的作戰區域。因為整個戰役預想的核心目的是攻克四平，殲滅敵71軍，而不是圍點以吸引敵軍出援，在運動中求殲援敵，所以在戰役的外線部署上就是阻援而非打援。

在這個阻援部署中有一處隱患，就是注意力過分集中在本溪方向和中長路東側，而對中長路西側即阻擊主陣地的右翼缺少保護。按照常規，當中長路西側出現敵援軍時，2縱應當在6縱保護左翼的前提下將防禦陣地向西延伸。但在實戰中因林彪改變了6縱態勢，2縱在正面敵軍的壓力下不可能向西擴展防禦，這是最後阻援失敗的一個重要原因。

林彪的阻援部署，在一定程度上含有使用3、4縱隊機動打援、求殲本溪方向來援的敵主力新6軍的意圖。這一動機自然是好的，但在戰役決心形成時就出現了戰役目標兩頭兼顧的問題。對於援敵是阻是打，只能確立一個主要目標，否則在具體行動展開之時就會出現以一次戰役行動企圖達成平行的兩個戰役目的而顧此失彼，戰役的根本目標已經確立：攻克四平、殲滅71軍。從戰前的阻援部署結合戰役實際進程來看，林彪在部署阻援時，對攻城這一基本目標有所忽略，片面地注重了自己直接指揮的戰役側面的目標，因攻城進展不順利而對戰役的基本目標又產生了一定的動搖，而臨時改變戰役目標則因原有兵力和機動能力的不足而產生無法達成目標的問題，幾乎按敵軍意願形成了在四平城下兩軍決戰的態勢，最後就不得不退出戰鬥。

6月9日，四平外圍的攻城部隊開進集結。為查明敵守軍情況，1縱隊和遼吉縱隊各師均派出偵察部隊，1縱隊各師由師參謀長、副團長等帶領三個偵察組實施偵察。偵察的結果，對敵軍的防禦部署有詳細掌握。1縱繪製的《四平守敵兵力配備及工事位置圖》與敵軍繪製的《四平守備編成陣地要圖》基本一致，在守軍兵力判斷上，1縱判斷為15000人到20000人，遼吉縱隊判斷有18000人，東總對此沒有提出異議。據戰後查明的情況，前線部隊對守敵數字的判斷有一定理由，四平守軍的正規戰鬥兵確為18000餘人。但是守敵就地徵招編入大量非正規人員的情況，卻沒有為前線部隊和東總所掌握。東總確信的敵兵力數字是據前線偵察結合夏季攻勢第一階段的戰果推算出來的，這一情報偏差對後來的戰役進展影響很大。對此，林彪應負的責任比前線指揮員要大，作為戰役指揮的最高層，其情報來源多於前線部隊，對下級搜集的情報應有一個綜合再判斷的過程，情報的正誤只有通過指揮者的判斷與應用才會對實際戰況產生作用。

四平敵軍實際情況是：71軍87、88師，13軍54師三個正規師，其中88師是被殲後與暫3師合併重建（原88師於五月和71軍91師在懷德、大黑林子地區戰鬥中被殲滅）；54師兩個團在通化、本溪地區受到重創損失過半；71軍直屬隊有特務團、工兵營、炮兵營、通訊營、獸力營等單位，夏季攻勢第一階段受到打擊後，只剩下1700多人，相當於一個團的兵力。在這些正規部隊外，附屬有5個保安團以及公主嶺保安大隊，屬於地方武裝。戰鬥開始前，陳明仁將城內政府官員、警察、鐵路警、兵站、醫院、車站的公職人員加上逃進城內的外地保安隊、還鄉團全部編入部隊，使作戰人數達到了3．5萬人之多。從6月1日至9日，瀋陽方面出動運輸機44架次，向四平空投了88噸軍械彈藥。戰鬥開始後，瀋陽方面從6月17日至29日，更出動了運輸機136架次，向四平空投軍械彈藥物資達305噸。而這些情況，都是東總和林彪沒有預料到的。

6月11日，攻城集團開始掃清四平外圍的戰鬥，進展順利。同日夜，遼吉縱隊占領四平飛機場，殲敵一個營；13日，1縱隊2師占領四平西南的要點新立屯，殲敵四個連。外圍據點掃清後，林彪決定14日晚間20時對四平發動總攻。

總攻部署與意圖：1縱隊1、2師從四平西南的海豐屯和新立屯實施主要突擊，打擊敵88師和54師結合部；遼吉縱隊的主力從四平西北實施突擊，打擊敵88師和87師結合部；1縱3師從四平東南實施輔助突擊，相機攻入四平東區；6縱隊17師為總預備隊。

這一部署的意圖，是首先打擊敵軍主力及核心守備所在的四平西區，集中兵力先殲滅敵之主力。但是投入東區進行輔助攻擊的兵力有所不足，實戰中未能完全鉗制東區敵軍，同時對位於東區的敵空投場長時間沒有攻占或以火力控制，使得瀋陽方面得以向四平守軍空投大量彈藥，這是陳明仁得以頑強抵抗的重要原因之一。而攻城集團的戰役準備較為倉促，後勤供應能力有限，因此雖然在火炮數量上占有優勢，但在炮彈數量上則不如敵軍，實戰中在許多地段因火力不足而必須由步兵實施連續爆破，延長了作戰時間增大傷亡。

6月14日20時，炮火準備開始，20時17分部隊發起攻擊。20時40分，1縱隊2師突破守軍陣地，15日2時，1縱隊1師突破守軍陣地，而遼吉縱隊和1縱隊3師則未能達成突破。

15、16日兩天，陳明仁調動總預備隊向1縱隊1、2師連續反擊。1、2師擊退了敵軍多次反擊，擴大了突破口，但傷亡很大，進展緩慢，至17日兩師均已傷亡1500人以上，但占領區狹小，俘虜不足千人， 戰況的發展比預期差很多。

連續兩天激烈戰鬥，戰果很不理想，除1縱1、2師的兩個突破口外，1縱3師和遼吉縱隊的攻擊都沒能起到分散敵軍兵力的作用。但這些都沒有及時引起林彪足夠重視。直到17日李天佑關於三日戰鬥情況和經驗教訓的書面報告出來，林彪才改變部署，令遼吉縱隊調一個師增援1縱隊向縱深突破，同時命令總預備隊6縱17師投入戰鬥。

17日起，1縱隊向敵軍核心工事發起攻擊，6縱17師接替1縱1師任務。18日遼吉縱隊在17師49團配合下突破敵軍陣地，17師全部投入戰鬥。林彪令擔任阻援任務的6縱隊18師加入17師方向作戰。

19日17師49團和50團進攻敵核心工事，50團進攻時使用了在城子街戰鬥中繳獲的7門美式火箭炮。戰至夜間，17師三個團從不同方向上完成了對敵核心工事的包圍。在此之前，陳明仁已轉移到鐵路以東。

20日夜，17師突破敵軍核心守備區，四平西區守敵全部肅清。

這時，總預備隊投入戰鬥已達三天，方才查明守敵兵力比原預料的超出甚多。1縱1、2師與遼吉縱隊獨立1、2師因傷亡過大，獨立1師師長馬仁興陣亡，這四個師奉命退出戰鬥休整。

21日，林彪增調6縱隊16師加入遼吉縱隊獨立3師在四平東區的攻擊作戰。至此，原先擔任阻援任務的6縱隊主力全部轉到了攻城方向，6縱司令員洪學智接替李天佑擔負對攻城部隊的統一指揮。

總預備隊投入戰鬥達三天尚未取得決定性的進展，已表明戰鬥進入膠着狀態。作為戰役指揮者的林彪臨陣換將，抽調阻援兵力攻城，但對戰前所估計敵軍數量的失誤依然沒有足夠重視，新投入的兵力仍然沒有決定性的優勢（投入兩師，撤下四師），而敵軍此時仍保有半數兵力（戰後統計，殲滅四平守敵17000餘人）。果然，對四平東區的攻擊因兵力不足不能迅速割裂守軍陣地，使攻擊一再受阻，本以退出戰鬥的遼吉縱隊獨立1師又再次投入戰鬥。戰至23日，獨立1師傷亡過大被迫再次退出戰鬥，其餘的部隊直到26日，仍然未能最後解決戰鬥。

戰鬥膠着於四平東區時，林彪對奪取四平的戰役決心還十分堅定，21日以林羅名義電令各縱隊首長：

四平戰鬥自總攻開始後，已激戰8晝夜。敵頑強抵抗，逐屋爭奪，目前我已占領半個城市，我傷亡已逾8000餘人。決付出15000的傷亡，再以一個禮拜的時間，將此仗打到底，達到完全殲滅敵人和打垮敵之守城信心。目前敵南北增援部隊已出動，我軍決待敵進至昌圖、郭家店附近後開始大反擊。我各部皆應振奮精神，準備苦戰，以不惜15000人的傷亡，血戰數晝夜，採取戰場上的各個擊破方法，求得大量殲滅敵人。

同日，林彪向毛澤東報告了上述決定。24日毛澤東復電：
你們廿一日來電悉。八天作戰占領四平一半，你們決心再以一星期時間殲滅四平之敵，占領此戰略樞紐，極為正確。四平占領不僅對我軍建立攻堅信心關係甚大，而且對全國正在鬥爭的廣大群眾是一大鼓勵。

可見，毛澤東對林彪堅定占領四平的決心是贊成與支持的。

從電報的內容可以看出，林彪在21日時還是企圖先攻克四平，然後轉移力量對瀋陽本溪方向援敵發動更大規模攻擊。從理論上來看，這種構想合理，全力完成一個戰役目標後再遂行下一個戰役目標。

但是，林彪在戰役部署初期兩頭兼顧的設想，這時卻必然對戰役的實施進程產生干擾。具體說，就是四平拔點與阻援是一個戰役整體，而反擊打援應當是另一個獨立的戰役構想，兩個構想間的有機聯繫是阻援與打援的區別。從戰役的實際進程看，林彪在阻援開始後對阻、打二者的區別產生混淆，導致原有的戰役決心動搖，使得兩頭兼顧的不合理設想演化成為實際作戰行動。

從21日起，攻城各師向四平東區發動進攻。戰至23日，敵軍已無力發起新的反衝鋒。而攻城各師的力量也受到很大損耗，遼吉縱隊的三個師都退出戰鬥，6縱的三個師擔負了攻擊的主力任務。

敵軍方面，杜聿明在四平被圍後就積極調集兵力，蔣介石為解四平之圍，也調華北的53軍北上，嚴令杜聿明在6月30日以前在四平與陳明仁會師。敵軍從瀋陽、長春兩個方向上總共集結了10師的兵力10餘萬人，準備在四平城下與民主聯軍決戰。瀋陽方面的敵軍有：

新6軍3個師（14師、新22師、169師）、93軍2個師（暫20師、暫22師）、52軍1個師（195師）、53軍2個師（116師、130師）共8個師；長春吉林方向的敵軍有新1軍2個師（新30師、50師，主力新38師留守長春）和保安團隊一部。援敵由鄭洞國統一指揮，於6月17日開始行動。

從時間上看，敵援軍的行動很遲緩，17日時陳明仁已經在四平苦戰了6晝夜，當日核心陣地已受到強大攻擊。而南北兩路援軍才剛剛開始出發。而由於民主聯軍4縱隊11師在本溪方向上的動作，杜聿明、鄭洞國感到側翼威脅，而不能全力北援。如果林彪在此時對四平能及時投入更大兵力而不是逐次使用兵力（18日僅投入6縱18師，21日投入6縱16師，1縱和遼吉縱隊傷亡大的部隊退出戰鬥。但幾天之後這幾個撤下休整的師又被林彪投入打援作戰，可見部隊仍保持一定的戰鬥力），四平戰役的情況就不同了。

6月17日鄭洞國指揮53軍進攻本溪，這是杜聿明在東北慣用的“先南後北”部署，先解決側翼牽制，保證主攻發動方向上集中重點不受干擾。4縱隊11師力量弱小，不足以長時間拖住敵軍，但撤退前仍然遲滯了鄭洞國三天時間。20日，鄭洞國回到北援的進攻出發地鐵嶺，指揮主力發起攻擊。同日，四平西區的敵軍被全部肅清。儘管林彪第二天增調6縱16師參加攻城，但是逐次使用兵力的惡果已經出現：敵軍重兵開始北援，阻援集團已無可能再向攻城集團轉移兵力了，攻城集團兵力不足的問題難以保證一周內全部占領四平的戰役決心得以實現。

杜聿明與鄭洞國根據情報判斷，民主聯軍可能在開原以東地區伏有主力，在瀋陽援軍通過後會切斷中長路，而於鐵嶺、開原以北地區夾擊沿中長路北進的瀋陽援軍。有鑑於此，鄭洞國的作戰部署是：

以戰鬥力最強的新6軍向開原以東攻擊前進迂迴四平，掩護沿中長路正面北援主力的側翼安全；93軍擔負正面主攻，沿中長路北進，52軍195師隨後跟進；本溪的53軍北上作為戰役總預備隊，隨戰鬥發展，從中長路左翼向四平以西迂迴。

結合實際戰況看，杜、鄭的部署是正確的，民主聯軍3縱隊、4縱隊（欠1個師）確實部署在開原以東地區準備側擊瀋陽北援的敵軍。同時53軍向中長路左翼運動，這是林彪的阻援部署中所輕視的方向。而正面阻擊後來被敵軍突破的重要原因，就是正面阻擊的右翼受到了嚴重威脅。部署在開原以東的3、4縱隊，從態勢上來說原本是既要阻擊敵軍從開原以東向四平作遠距離迂迴，又要側擊從中長路東側對2縱隊阻擊正面作近距離迂迴的敵軍，由於6縱隊轉入攻城作戰，獨立2師阻擊近距離迂迴敵軍的任務過重，2縱隊不能減輕左翼壓力而向右翼延伸防禦，等於是縮小了防禦正面，給敵軍從中長路西側迂迴2縱主陣地留下了空間。3、4縱隊無論要側擊近距迂迴之敵還是防禦遠距迂迴之敵，都無法向西延伸陣地支援獨立2師減輕2縱左翼，整個陣線的部署在阻援還是打援兩個戰役目標之間搖擺不定。

6月23日，敵南路援軍占領開原。24日，敵北路援軍新1軍新30師、50師進至陶家屯地域，在民主聯軍獨立3、4師、西滿騎兵師和東滿獨立師的頑強抗擊下，前進受阻；同日，敵南路援軍進至昌圖一線，與擔任正面阻擊的2縱隊激戰。林彪在敵占領開原後，命令四平前線指揮部，調退出戰鬥休整的1縱隊1、2師南下蓮花街參加打援作戰。

四平久攻不克，敵援軍大舉出動，在這一局面下，林彪對戰役決心做出重大改變，將戰役的核心目標有攻占四平轉為打援。同一天，毛澤東還在根據林彪21日的電報發電支持林彪堅決攻占四平的主張。

林彪對戰役決心的改變對四平戰役是決定性的，四平守敵到23日時已無能力發起反擊了，攻城的戰鬥到了最後時刻，林彪不但沒投入力量最後解決戰鬥，反而改變決心調兵南下，戰役設定時兩頭兼顧的意圖成為了實際，四平攻堅功虧一簣。

從21日林彪向毛澤東發電錶示決心到24日改變決心的四天時間裡，四平方面情況：林彪命令李天佑統一指揮1縱3師、6縱16、17、18師和遼吉縱隊獨立1、3師攻入了東區，經兩日激烈戰鬥，於23日早晨擊退敵軍最後一次反衝擊。同日李天佑電告林彪：“昨日戰鬥甚慢，估計尚需三四天才能解決戰鬥。鄧縱（指鄧華任司令員的遼吉縱隊）傷亡過大，目前依靠六縱。”林彪即命令遼吉縱隊獨立1、2師退出戰鬥，卻未向四平前線增加兵力；打援方面情況：23日，南路敵軍右翼新6軍169師在開原以東八棵樹地區與4縱隊先頭部隊發生戰鬥，激戰一晝夜，敵169師被擊退，八棵樹附近高地全被民主聯軍占領。

24日，敵北路援軍被阻於陶家屯地區；敵南路正面93軍進攻昌圖，右翼新6軍169師在八棵樹地區展開反擊。

依李天佑的估計，從23日起解決四平戰鬥尚需三四天時間，實際上敵援軍到達四平外圍附近是29日，此前民主聯軍攻城部隊已在遂行退出戰鬥，30日凌晨1縱3師最後撤離四平。在此期間，林彪還一再從四平前線向打援方面調兵。削弱了攻堅力量。而從四平前線調往打援方面的部隊直到29日才開始部分投入戰鬥，整個戰役已經到了結束階段。30日包括南滿部隊在內，民主聯軍全線撤出戰鬥，夏季攻勢結束，林彪改變決心部署的打援沒有實現。如果堅持阻援拔點的決心，不削弱攻堅力量，從時間上來看，攻克四平全殲陳明仁的71軍，還是完全可能的。

25日，敵新6軍169師在空軍與炮火支援下，全力爭奪八棵樹陣地，黃昏時4縱隊在八棵樹的阻擊部隊傷亡過大，主動撤出戰鬥。同日，敵93軍占領昌圖，新6軍14師、新22師從左翼繞過八棵樹一線進至馬市堡、貂皮屯一線，並繼續向威遠堡門、蓮花街前進。

26日，敵93軍從昌圖正面發起進攻，2縱隊依託預構陣地展開阻擊，戰況激烈，敵53軍和52軍195師開始向2縱隊右翼四平以西的八面城方向迂迴運動。同日，林彪決定對四平改取佯攻方針，調6縱16師、遼吉縱隊獨立1、2師南下參加打援。這樣，原先攻擊四平所集中的和後增援的共9個師兵力，已有5個師南下，在四平前線的只有1縱3師、6縱17、18師、遼吉縱隊獨立3師共4個師，其中1縱3師和遼吉縱隊獨立3師已連續作戰10天以上，攻擊力下降，四平攻堅戰已近尾聲。在打援方向，林彪再次集中了3縱隊3個師、1縱4縱各2個師、6縱1個師獨立1師共9個師的兵力，求殲敵右翼新6軍，以遼吉縱隊獨立1、2師加入2縱隊阻擊正面敵93軍。從兵力番號上看，林彪所集中的力量很大，但由於是臨時變更部署，各部之間位置的變化與協同動作難以保證。其中1縱隊和遼吉縱隊參加打援的4個師均是在四平激戰後撤下來休整的部隊，直到29日才到達指定位置，這兩天之內敵情已發生重大變化。

28日晨，鄭洞國親臨93軍指揮，向泉頭一線2縱阻擊陣地發動猛烈進攻，戰鬥呈現白熱化狀態，至中午時分，敵僅攻占部分前沿陣地，沒有突破性進展。午後，向左翼迂迴的敵53軍開始向八面城進攻， 威脅2縱隊右翼。93軍在空軍和戰車配合下突入2縱隊主陣地。18時林彪電令2縱隊：

為誘新6軍與其他部隊之聯繫，你們應立即放棄泉頭車站，誘敵向四平前進。待昌圖一帶敵空虛時，你們即奪取昌圖，由昌圖像威遠堡攻擊。

2縱奉命於黃昏後退出戰鬥，93軍迅速向四平靠攏。林彪的這份電報違背了自己的打援部署，對2縱的運動要求也不切實際。左翼集中9個師的兵力準備包圍殲滅運動中的新6軍，但放棄正面使得93軍減輕正面壓力策應右翼，而計劃攻擊新6軍的各個部隊尚未就位。張網捕魚而網底已破，當新6軍受到攻擊後可迅速向93軍靠攏，攻擊成了從其右翼一面平推，無法分割敵軍態勢，林彪自己就違反了自己總結的“一點兩面”；2縱隊退出泉頭後，也難以繞過敵三路寬大陣線去攻擊昌圖，右翼有敵53軍和52軍195師，沒有友鄰部隊配合；左翼則要在新6軍正面作側敵運動（29日新6軍14師已進至蓮花街），且要通過3、4縱隊的地域。因上述原因，實際2縱隊退出戰鬥後沒有轉向昌圖方向。

更重要的是，放棄泉頭後敵93軍迅速接近四平，與四平的敵守軍和八面城方向的53軍、52軍195師對民主聯軍在四平的攻城部隊形成夾擊態勢，林彪的兩頭兼顧就成了顧此失彼。由於原部署在蓮花街一線的6縱隊轉入了攻城作戰，2縱隊左翼的獨立2師力量不足，無法在堅持陣地（實際上也沒有堅持住）的前提下與3、4縱配合對新6軍形成鉗擊以割裂敵軍態勢，而不分割新6軍與93軍的聯繫，3、4縱從左翼向新6軍的攻擊就只能是一面平推。當1縱到達指定位置後，戰機已失，四平方面敵軍已達成目的。儘管1縱占領了蓮花街，對敵的分割包圍還是沒有完成。

29日，敵93軍先頭部隊占領四平市區以南的忙牛哨，敵53軍和52軍195師占領四平以西的八面城。同日，新6軍14師先頭部隊一個團也進至蓮花街企圖迂迴四平。四平攻城部隊處於兩面受敵的威脅下，林彪遂下令退出四平戰鬥，30日凌晨，1縱隊3師最後撤出四平東區，四平攻堅作戰至此結束。

29日1縱隊1師到達打援的指定位置，偵察獲知敵新6軍14師一個團在蓮花街。1師於30日使用兩個團拂曉發起攻擊，但由於缺少迂迴部隊配合，僅消滅敵團部和一個營，占領蓮花街。3、4縱隊於貂皮屯、頭營子、威遠堡一線對新6軍主力新22師和169師的反擊，也未取得有力戰果，致使新6軍迅速收縮。30日夜林彪發出電令：“敵主力向威遠堡門集中，我一、四兩縱決定後撤，另尋戰機。”同時，林彪也給南滿部隊下達了撤退命令，第三次四平戰役結束。

7月1日，林彪與羅榮桓聯名向毛澤東電告戰況：四平戰鬥，自14日總攻開始，至26日經13日激戰，我軍俘斃傷敵3萬餘人，我傷亡13000人。由於敵逐屋逐堡頑抗，後數日敵進行地洞戰，在我軍進攻時，敵從地洞中逃跑，故戰鬥後，我傷亡大，而甚難俘獲敵人。敵現以9個師向四平增援，我攻城部隊已於前晚離開四平。我外圍部隊昨日已開始打援，但對於敵具體位置與番號不明，我作戰部隊員額不充實，而又有輕敵情緒，昨今兩日戰鬥成績均甚小，但戰鬥尚在進行中。擬經此戰後，即休整補充部隊。

這份電報存在兩處與事實不符之處，一是殲敵數字明顯誇大，戰後統計，四平殲敵數應為17000餘人；二是對前一日的撤退命令沒有提及，卻稱“戰鬥尚在進行中”。為何出現這兩處問題，後人只能存疑了。

對四平攻堅作戰的論述中，通常都將戰役失利原因歸結於攻城方面的作戰不利，很少涉及打援方面的情況。不可否認，攻堅不利確是四平之戰失利的重要原因，攻城不利延長了預定的戰役時間，增加了大量傷亡。但這只是導致戰役失利的一個方面，而打援方面變更部署的問題，同樣也是造成戰役失利的重要原因，特別是戰役進行時指揮層動搖決心，是帶有決定性的原因。當付出很大代價，戰役原定目標即將實現時，倉促改變戰役決心與原有部署，結果是拔點與打援兩個方向都沒有達成作戰目的。對比孟良崮殲滅整編74師，外線態勢是敵以大合圍的態勢企圖與華野決戰，敵援軍已進至距離孟良崮不足五公里處，而戰役指揮仍然堅持既定決心，加強攻擊，堅決阻援。儘管攻擊部隊也是傷亡很大，而一旦消滅了核心之敵，外線敵軍分進、我軍力量集中的態勢就使敵軍的合圍受到各個擊破的威脅。而四平戰役中因最後改變拔點決心，分進之敵與守點之敵就使我軍有處於兩面被動作戰的可能。

戰役決心和部署不是不可變更，而是應把握適當的時機。當圍點已調動敵援軍而我軍沒有膠着于堅城之下時，變阻援為打援會主動得多；而四平守軍已山窮水盡而敵援軍進展不利時，再削弱攻城力量轉為打援，前一階段的代價都付諸東流不說，因四平這個點的存在使我軍轉向打援時不得不兩線平行作戰，兵力調動部署出現空檔，反而失去戰機。事實上，我軍攻城部隊已占領半個四平時，敵援軍距到達四平還有10天時間，如能抓緊戰機果斷增加攻城力量，完全有可能在敵援軍展開後拿下四平，而消滅四平之敵後我軍力量更為集中，已展開的敵援軍正處於運動中，受到分割的可能性也就大為增加。四平之戰中阻援不堅決，也是造成戰役失利的重要原因。

在兵力部署上，林彪由於存在兩頭兼顧的意圖，實際造成顧此失彼的結果，3、4縱兩支主力為側擊部署，沒能發揮應有的作用，6縱轉入攻城，3、4縱的側擊失去另一翼的配合，2縱右翼缺乏掩護等問題，都對戰役進程產生了影響。