在中共檔案里仍保存的絕密文件，記錄了中央內部的矛盾和鬥爭，如果公諸於眾，有利於改革開放。幾十年來，為了造神運動，把毛澤東吹捧為中共的締造者，歷史的真相是老毛連中共成立的「一大」代表都不是。中央黨史研究室在整理、編輯《中共文革史記》時建議在內部公開，但據傳中央書記處討論後未作決定。

　　前清秀才董必武是辛亥革命元勛、反袁世凱入獄的同盟會幹將、「五四」運動創辦武漢中學的教育家，他創建武漢共產主義小組以代表身份參加中共一大。建國後任最高人民法院院長、國家副主席，董老比毛澤東年長七歲，足夠資格教訓他。

　　一九六五年中共中央委員的履歷檔案重新登記，他為毛澤東參加「一大」作證時指出：毛澤東只是以工作人員的身份列席會議，會議曾有記錄。老毛看了董老的證詞無法反駁，只能悻悻地說：「工作人員也是成員，還要分等級代表？」

　　無獨有偶，同樣是中共一大代表的李達當年資歷也遠勝毛澤東。李達留學日本歸國後與陳獨秀籌建中共，主編《共產黨》月刊，出席「一大」被選進三人的中央局，陳獨秀是總書記，張國燾管軍事，李達負責宣傳。當毛澤東到上海報到參加“一大”時，李達問他：你是CP（中共）還是CY（青年團）？毛澤東答是CY，其實沒有資格作為代表參加黨代表大會，不過中共全國才有五十七名黨員，又處於非法身份，好不容易才湊夠十幾人開會，李達就叫毛以工作人員身份列席會議湊個數吧。

　　文化革命當中紅衛兵為老毛報了仇，殘酷批鬥李達的罪名就是「誣衊毛主席並非一大代表」。李達慘死後被定性為「混進黨內的資產階級地主分子」。

　　董必武對禍國殃民的文化大革命痛心疾首，他以共和國代主席和中央政治局常委的身份三次當面批評毛澤東說；潤之，你搞個人崇拜，不是馬克思主義。打倒大批黨和國家的幹部，不符合黨章國法。毛澤東拒絕接受批評，反而扣帽子說；賢琮，你對國民黨講“和”，對美帝蘇修講“和”，對劉少奇也講“和”；我們是路線之爭。歷史證明董必武是偉大的馬克思主義者，老毛只是亂世之奸雄。