唐山地震害死24萬唐山人的國家地震局梅世蓉居然升了官？？

送交者: 起*軒 2012年03月27日07:57:30 於 [史地人物] 發送悄悄話

據張慶洲同志說，七·二八清晨國家地震局緊急召開了在京單位震情會商會。地震地質大隊的黃相寧曾經向國家地震局作了唐山地震臨震預報的文字意見，在這次會議上向與會者匯報了這一情況。新華社記者當即對此發了內參。華國鋒總理等人就召他去報告。晚上11點半左右才進入人民大會堂台灣廳。劉英勇和梅世蓉已經在場。 　　 　　華國鋒、江青、紀登奎和吳德曾於1976年7月28日，召見了國家地震局的三位註定要載入史冊的人物：劉英勇、梅世蓉和黃相寧。昔年的首長有的已經解甲歸田，有的已經告別人世。被召見人在人世的僅存兩位：梅世蓉和黃相寧。這次召見的意義並不在於哪些高層領導人出面，而在於國家地震局如何就唐山大地震漏報經過作出解釋。毛澤東主席在病中，華國鋒、江青等人在某種意義上來說就是“天”了。 　　 　　…… 　　 　　黃相寧看見劉局長和梅世蓉副主任正在向華國鋒總理匯報。在座的還有江青、紀登奎和吳德。黃相寧坐在指給他的座位上。 　　 　　這時，梅世蓉的匯報已近尾聲。她說，唐山地震十分出人意料，震前沒有出現像邢臺、海城那樣的前震。震前什麼宏觀微觀前兆都沒有，故它是一次突發性地震。這種突發性地震是不可預測的，根本不可能預報預防。 　　 　　梅世蓉匯報完以後，華國鋒說，黃相寧同志請你來講講，你們當時是怎麼預報的？ 　　 　　黃相寧聽見梅世蓉副主任那樣說，就覺着相當的為難，可他面對的畢竟是國務院總理！華國鋒看到了內參，他不能不說實話。 　　 　　他報告了唐山大震前，地應力出現了明顯的前兆異常，據此結合地震地質條件，他們曾經提出了1976年7月20日前後，8月5日前後，京津唐地區將發生5 級左右的地震預報意見。隨即把上報國家地震局局長和分析預報室的地震預測報告的文字意見，還有華北地區地應力異常主應力方向交匯震中圖放在桌上展開。給華國鋒等人看並作了解說。儘管做了預報，黃相寧還是做了深深的自責。召見結束，是7月29日凌晨兩點多鐘。 　　 　　相比之下梅世蓉怎麼和黃相寧同志比呢？黃相寧是有功之臣，受了他們的壓制還是做了深深的自責。而梅世蓉在說謊，她在這個最高決策者追查責任的會議上掩蓋事實真相，謊報軍情。 　　 　　她說這是突發性地震不可預測，根本不可能預報預防。可是不少群測群防小組不是作出了正確預報？她真的不知道嗎？她應該不知道嗎？就算他們看不起土八路有理吧，那麼專業地震工作者呢？作為分析預報室副主任，尤其主任不在場時，她能夠不知道北京隊對地震的預報嗎？她能夠不知道耿慶國、張國民、華祥文、李宣瑚、陳克忠、劉惠琳、劉德富、黃德瑜嗎？難道她不知道天津市地震局和地震地質大隊也相繼提出了震情報告和預報意見？在國家地震局她能夠不知道汪成民嗎？難道她不知道年初由於她不出席，汪成民同志主持的會議認為京津唐仍有大地震的可能？難道不知道1976年1月28日由此以國家地震局名義向國務院上報《關於京、津、唐、渤、張地區一九七六年地震趨勢的報告》？難道不知道1976年3月3日國家建委召開京津河北和國務院各部地震工作會議。汪成民到會做業務報告，解釋京津唐渤張地區年內可能發生五到六級地震的預報。難道不知道長期的東西之爭？而她還是西派的代表人物，他們的對手是堅持華北地震危險還沒有過去的。她難道不知道汪成民同志曾經不得不寫大字報以圖喚醒神經麻木的他們？難道不知道張國民匯報北京隊的“七大異常”要她聽取匯報被她拖延了又拖延？難道不知道她自己不去，讓汪成民同志去後，7月27日上午汪成民的匯報？難道不知道自己要汪成民傳達的“意見”？尤其是，她難道不知道黃相寧就在眼面前？ 　　 　　她完全應該明白有不少專業的和群測群防地震工作者作了這次地震預報，受到了她和其他官僚的冷漠。應該知道事實已經證明：唐山地震完全是可以預報的，只是被漠視了、壓制了。現在地震已經發生，並且帶來了血淋淋的現實，事實已經證明東派正確，他們的預報是有根據的。 　　 　　可是面對着中央的最高決策者她竟然敢於說謊！而且還敢於在作了預報的黃相寧同志存在下向中央說謊。 　　 　　梅世蓉有“欺君之罪”罪不容誅！ 　　 　　一個汽車司機不小心撞死了人，出了車禍，一般來說就不過一、兩年的牢獄之罪，而且可以監外執行。但如果撞死了人逃逸，那就不是一個責任問題了。唐山大地震撞死了24萬人，十幾萬人重傷，無數人輕傷，國家財產受到了慘重的損失，她不但沒有一點內疚，還面對着中央最高決策者說謊！那是比出了車禍逃逸不知道要嚴重多少倍的罪行。而且她還對黃相寧匯報作了一種無形的壓力。 　　 　　梅世蓉真正該殺！ 　　 　　最起碼她應該說出國家地震局內部存在東西兩派的爭論，並且承認現在看來我們西派錯了。即使如此也只是一個避重就輕的認錯，根本上迴避了自己和其他國家地震局領導對東派的壓制，尤其是對群測群防的鄙視和不屑一顧。可她連這樣的認錯也不做，乾脆欺騙中央，說唐山地震根本不可能預報。 　　 　　劉英勇在場，他究竟是怎麼表態的？由於這兒說到的情況是通過黃相寧眼睛看到的，黃相寧不知道，到達時只見到梅世蓉在講話。 　　 　　無疑劉英勇也沒有說實話。至少他對於梅世蓉匯報作了默認。這也是大罪，至少有隱瞞之罪。如果他也對中央說唐山地震不可預報，那也是罪不容誅。至少他應該知道汪成民同志的大字報，直到昨天一大早汪成民同志還在他的辦公室門口攔住他要求開會研究震情。 　　 　　現在再來看錢鋼的《唐山大地震》，就可以發現上午劉英勇給中央的報告中已經在說謊了。錢鋼是這麼描寫的： 　　 　　“這次地震，你們事先是否知道？”中南海。政治局委員們的目光逼視着劉英勇。“我們，我們注意過京津唐地區……7月15日還在唐山開過群測群防會……當時沒有發現5級以上地震的可能性，國務院規定5級以上才能報……” 　　 　　我們？！我們？！又是我們！！！誰是我們？ 　　 　　劉英勇不是不知道，國家地震局早就分成“我們”和“他們”了。“我們”掌權，“他們”在野；“我們”不認為京津唐會有地震，“他們”認為有；“我們”壓制了“他們”，“我們”對“他們”的意見漠視反對，“他們”還寫了大字報；“他們”的代表汪成民昨天一大早還在辦公室門口堵我，一定要“我們”聽他的匯報。“我們”不搞群測群防，“他們”重視群測群防；“他們”要求立即發動群眾捕捉大震的前兆，“我們”置之不理；“他們”急得如熱鍋上的螞蟻，“我們”冷如冰水，穩坐在釣魚臺。 　　 　　可是劉英勇居然面對着中央最高決策者把“他們”注意過京津唐地區，記到“我們”的功勞簿上，把“我們”應付了事（這下面再談）“他們”嚴肅認真的唐山群測群防會，拿來為自己開脫搪塞。在路上他把“他們”的代表人物汪成民同志歸到“我們”中來“責任是推不掉的”，最後則是自己的責任推掉了，汪成民同志卻成了推不掉的替罪羊。現在當着中央最高決策者的面，他又把汪成民等同志作的工作來為自己的罪行開脫。劉英勇上午就已經有“欺君之罪”了！只是還沒有晚上梅世蓉那樣嚴重的程度。 　　 　　華國鋒對黃相寧說：“黨中央、國務院不怪你們。”不知該如何解釋？ 　　 　　一個解釋是這是對黃相寧同志說的，另一種解釋是受了梅世蓉的欺騙，也可以解釋為畢竟大災在前，搶險救災要緊。其他人又是如何表態的？非常遺憾，目前內容不全。 　　 　　有一點可以肯定，中央在唐山地震的當天就追查過責任問題。在場的四個人都是文革派、都是批鄧派。70天以後，由於毛主席逝世，文革派在別人的挑動下內訌，江青被捕，不久紀登奎和吳德被排斥，鄧小平復辟，又不久華國鋒也被排斥。不但追查工作沒有繼續下去，這次會議也成了禁區。至今我們所知還是不多。僅僅限於黃相寧同志給我們的那一些。汪成民同志要求封存以備審查的資料，也就因此被塵封了九年，直到御用文人錢鋼需要寫一篇御用文章《唐山大地震》以欺騙世人為止。 　　 　　那以後執行毛主席的正確地震路線要求立即發動群眾立有大功的汪成民同志成了替罪羊，而犯有大罪的梅世蓉卻榮升為分析預報室的主人。是非混淆，人妖顛倒的何止是國家地震局？那個時候不是到處在平反“冤假錯案”嗎？他們是不是冤假錯案且不提，但汪成民同志分明是嚴重的冤假錯案，為什麼長期不見平反，相反倒是和那股平反風同步地受到了長期的誣陷打擊？現在許多真相已經大白，汪成民同志也到了聯合國去報告了我國的地震預報工作，可是為什麼不明確公開地為他平反，為什麼對於誣陷者不作出一絲處理，為什麼張慶洲同志披露了事實還受到封殺和打擊。誰是這一切的總後台？ 　　 　　附帶說一下，在唐山大地震預報中，凡是做自責的幾乎都是對這次地震作了巨大貢獻的同志，而真正負有罪責的人沒有一個真正作了自我批評。除個別人以外，其餘的人幾乎都能開脫就開脫，能抵賴就抵賴，最後把責任推向別人，如推向汪成民同志，推向批鄧、批胡克實，“四人幫”自然免不了成為罪魁禍首。那天江青在參加追查責任時，大概是根本想不到的。

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊