陳水扁因貪污腐敗被定罪，薄熙來則因“嚴重違紀”，恐難逃牢獄之災。一薄一扁，反映了在一個中國底下，大陸地區和台灣地區之間存在兩種制度的巨大差異，以及它所體現出來的兩種社會面貌。

2009年5月，時任國民黨主席的吳伯雄到中國大陸訪問，與重慶市委原書記薄熙來會面，吳當面夸薄是“大陸馬英九”。

如果以中共中央周二晚上11點發布的消息做參照，吳伯雄拋出的“大陸馬英九”的生動比喻可能只觸及了外表而非核心。馬薄兩人均長得帥氣挺拔，喜歡小秀英語，兩人都當過部長，也娶了學法律的太太。但馬英九的守法精神恐非薄熙來所能及，馬夫人周美青的善心樸實，看來也非薄谷開來所能媲美。

“大陸馬英九”現在似乎更趨近“大陸陳水扁”。

阿扁因貪污腐敗被定罪，薄熙來則因“嚴重違紀”，恐難逃牢獄之災。扁夫人吳淑珍被指有坐在輪椅上數鈔票的習慣，薄太谷開來則被指涉嫌殺死一英國公民。男人出事其實也不一定就是因為管不了老婆，到底是誰影響誰、誰害了誰，現在都不好說。

61歲的阿扁口才了得，搞宣傳包裝手法高明，走到哪裡都是新聞點。有台灣朋友說，2000年總統選舉去聽阿扁競選演講，情緒不斷被撩起，簡直像中邪。

阿扁玩民粹玩得出神入化，打“愛台灣”牌打得爐火純青，不斷以意識形態綁架深綠。2000年風光上台，2008年落寞下台，因貪腐被判入獄後，最傷的是台灣的獨派和主張台獨的民進黨。因為阿扁，台獨等於貪腐、選擇民進黨就等於選擇貪腐的帽子，永遠可以被強扣在獨派和民進黨頭上。

62歲的薄熙來作風高調，喜歡彰顯個性魅力也善於利用媒體塑造個人形象，走到哪裡都是媒體焦點。他在2007年主政重慶後，沒多久就獨樹一幟地展開以操作“唱紅、打黑、共富”為主的重慶模式。但這個接近群眾運動式的重慶模式也引起改革派憂心，重慶是否要走上文革的回頭路？

薄熙來抓對了部分民意的脈搏，他的舉措迎合了部分民眾對貪污腐敗、貧富分化等社會現實的不滿情緒，為他贏得以民粹主義為基礎的支持力量，更使他成為部分左派學者和輿論擁簇的政治代理人。薄熙來出事後，左派氣勢受到沉重打擊。

魅力型領袖往往深諳民粹的秘訣。薄扁兩人都以操作民粹主義贏得部分民意，但大陸和台灣之間的明顯差異是，台灣實行的是民主選舉制度，大陸基本上還是人治強過法治。在民主選舉中，候選人必須爭取民心民意，才能搶得每一個選民背後所代表的每一張票；在人治色彩濃厚的政治體制里、在高度強調團結統一的黨文化里，欲挾民意求突進，則可能有反效果。

一薄一扁，反映了在一個中國底下，大陸地區和台灣地區之間存在兩種制度的巨大差異，以及它所體現出來的兩種社會面貌。

台灣的選舉制度確保主政者的表現和操守，定期受到民眾監督，避免出現權力腐化和道德墮落的現象。相對獨立的司法制度是第二層把關，只要私德敗壞、貪污違法，堂堂總統在下台後也必須接受法律的審判和制裁。

台灣政治雖然看來亂糟糟，但社會穩定度相對高，政治權力的交接也能平和進行。在阿扁入獄前後，藍綠陣營的媒體和輿論雖然每天吵不停，但官方無須一再高舉維穩大旗或加大宣傳統一思想，社會本身就可對矛盾和爭議進行自我調節和平衡。

首頁上一頁 1 |2下一頁尾頁全文閱讀 頁

【多維新聞】本文網址：http://opinion./news/2012-04-14/58702935.html