設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:無極
萬維讀者網 > 史地人物 > 帖子
親俄派,愛蘇俄,勝於愛中華
送交者: ccplie 2012年06月11日10:18:33 於 [史地人物] 發送悄悄話
在進入二十世紀之初,西方國家成群結隊侵華告一段落。在整個二十世紀,是俄國及日本,這兩個國家共同或交替侵華的世紀。日本侵華,由於中國人民艱苦奮斗,堅持抗戰,在二十世紀前半世紀,以徹底失敗而告終。而俄國侵華,卻在二十世紀連續進行整整一個世紀,並取得極大勝利,果實豐碩。

  俄國在二十世紀之初,八國聯軍時期,在中國東北大肆燒殺搶劫,強行霸占了江東六十四屯。這塊地方相當於香港面積的四十三倍;相當於澳門面積的二百二十五倍。中國清朝政府及中華民國政府,歷來都沒有沒承認俄國侵占的合法性。

  江澤民在1999年與俄國簽訂的"中俄邊境新約",承認這塊領土屬於俄國。

  八國聯軍最後逼迫中國清朝政府簽訂不平等的《辛丑條約》。在這份條約中,俄國從中國敲詐最多、最大的一筆賠款,近總賠款的三分之一,本息達三萬萬兩白銀。這筆賠款,比任何其他國家勒索的都多得多。

  各國在從中國敲詐一筆賠款之後,都陸續從中國撤走軍隊。惟獨俄羅斯的十七萬軍隊卻繼續霸占中國東北不撤,並在東北搜刮搶掠,作惡多端。以致招來日本與俄國在中國領土上大打惡戰,給中國造成無限破壞和損失。

  在俄日戰爭中,俄國被日本打得慘敗,不得不撤出遼東半島。此後,俄國則加緊在北滿從事侵略,同時把侵略魔掌伸進外蒙古。在沙皇尼古拉二世被打死之前,一直不斷瘋狂進行侵略外蒙古的活動。

  俄國的十月革命,是對俄國舊政權的重新包裝。在蘇維埃政權尚未鞏固時,曾經虛晃一下,聲稱要廢除沙皇時期與中國過去政府簽訂的不平等條約,並把由於不平等條約所占去的中國領土,歸還給中國。然而語音未落,在騙取中國一部分知識份子的好感之後,蘇俄政權很快收回他們的諾言,再不談廢除不平等條約,更不談上歸還中國領土。

  日本發動"九一八"事變後,俄國更是與日本密切配合,共同侵華。雙方數次訂立密約。一個侵占中國東北,一個侵占中國外蒙古。一個瓜分東內蒙古,另一個則瓜分侵占西內蒙古。雙方配合得非常合拍。

  "七七"事變,日本決定南進,擴大侵華,其指使者、鼓動者,實際上就是蘇俄。日本南犯,就減去了日本向北侵的可能,蘇俄就可躲過日本的侵犯。所以,蘇聯通過中國的親蘇派,在中國拼命叫嚷"抗日"。大罵中國政府不抗日。這些親蘇派叫囂"抗日",並不是他們愛國,更不是他們真的要抗日。而是他們在俄國指使下,替俄國人效勞。因為只要中國抗日,就可把日本侵略軍牽制住,就可減去日本對蘇俄的威脅。

  蘇俄在割占外蒙古的同時,還強行霸占了中國領土唐努烏梁海。唐努烏梁海的面積達十七萬平方公理,相當於香港面積的兩千O四十八倍還多,這塊土地被蘇俄霸占後,中華民國政府一向未承認蘇俄霸占的合法性。

  蘇俄在二十世紀前半部,不僅侵占了中國大量國土,而且得到了一個親俄的大陸政權,或者說蘇俄的侵略勢力,已經擴張到中國全大陸。

  所以,二十世紀,俄國是最大的侵華國家;是造成中華民族最悲慘命運的元兇。

  毛澤東曾經提出:"誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題"。他要"團結我們的真正的朋友,以攻擊我們的真正的敵人"。接着,他抄襲列寧錯誤的"帝國主義論",把所有資本主義國家,一律列為"敵人",特別是把"美帝國主義"列為頭號敵人。

  二十世紀的歷史事實,最充分的說明了,毛澤東這個劃分敵我問題的論述,完全錯了。

  首先,毛澤東的敵我觀,是立足於"我們",即立足於中共;而根本不是立足於國家和中華民族。

  其次,毛澤東把"我們"(按即中共),延伸到中國國家和人民,即把中共按列寧理論推出的,共黨的假想敵的"敵人",說成是國家和人民的敵人。

  第三,最為嚴重的是,毛澤東根本認錯了"敵"和"友";認敵為友,認友為敵。中共自身認錯了"敵"和"友",也把大陸國家帶到了認錯"敵"和"友"。

  是中共的朋支,卻並不一定是中國國家的朋友。站在中共的立場,是把蘇俄看成是"最親密的戰友"。但是,站在中國人民及中國國家的立場,蘇俄卻是對華的最大侵略者;是中國人民不共戴天的敵人,是中華民族的死敵,是有他無我,有我無他的敵人。


二、中華民族的悲慘命運是親俄派造成的

  在二十世紀,中華民族之所以災難深重,國土淪喪,山河破碎,國恥連綿,一方面是由於有外族入侵造成;另一方面,則主要是中國內部有通敵派所造成。內外兩者密切配合,相互為用,成為氣候。一個巴掌拍不響。兩者缺少任何一方,都不可能給中華民族造成山河破碎的災難。

  日本侵華之所以失敗,不是它侵華不兇猛,而是它未能培植有力的親日派,或培植親日派失利。俄國侵華之所以取得巨大勝利,是由於它放長線,釣大魚;在中國長期培植了強大的親俄派。這個親俄派,愛蘇俄,勝於愛中華。他們打着 "國際主義"、共產主義革命的旗號,公開宣揚:"保衛蘇維埃";寧可不要中華大地。

  正是由於這種內因的作用,"一邊倒",才使中國山河破碎,淪為俄國的勢力范圍,乃至附屬國。

  所以,這種內因作用,特別重要,是必須充分看到的。只看外敵入侵,不看內因的作用,是看不清問題的。

  毛澤東也承認內外因結合的。他不是說:"外因是變化的條件,內因是變化的根據;外因通過內因而起作用"嗎!還說,堡壘是最容易從內部攻破的。中國遭受侵略,國家被分解,關鍵就出在內因上,就是中國內部有親俄派,有內奸。

  如果中國沒有親俄派,認敵為友,賣國求榮,中華民族在二十世紀的遭遇不會那麼悲慘;不會被蘇俄肢解,不會山河破碎;不會國不國,家不家。

  在中國歷史上,最早出現的親俄派,是李鴻章。

  中國在甲午戰爭挫敗後,俄國趁機把侵華黑手伸進中國,打着 "援華反日" 的旗號,拉攏李鴻章。在沙皇尼古拉二世加冕時,千方百計把李鴻章"圈"到俄國。在聖彼得堡,由沙皇親自策劃、指揮,用最卑鄙無恥的手段,甚致用金錢賄賂,迫使李鴻章簽訂 "中俄密約"。俄國獲得在中國土地上的築路權。

  這個中東鐵路築路權,實際上是俄國占領中國領土在華建築鐵路,使中華大地完全失去衛國屏障。

  所以,李鴻章的賣國,給中華民族造成的損失和後患是無窮的。

  八國聯軍後期,俄國硬逼李鴻章更多出賣中國特權。在把李鴻章逼死後。俄國侵略者說:"這下子一切都完了!" 這就說明俄國把親俄派看得多麼重要。沒有了親俄派,他們就很難從中國敲詐、勒索到特權。

  在二十世紀最大的親俄派,就是毛澤東。

  毛澤東親俄,前期是打着"共產主義革命"的旗號,所謂 "俄國十月革命一聲炮響給我們送來了馬克思列寧主義"。日本侵華後,則是打着"抗日"旗號。不管打着那種旗號,都是親俄,都是受蘇俄指使,都是為蘇俄利益效勞。

  而蘇俄在中國花錢、扶植成立的中國共產黨,就是一心一意聽命於蘇俄,在中國境內極力為蘇俄賣命。

  中共對蘇俄任何侵華活動,一概聽之、任之。絕無一點反對。從來不說一個"不"字。蘇聯侵略外蒙古,中共一句話不說。蘇聯搶劫東北工礦設備,中共一句話不說。蘇聯在東北虜掠姦淫,中共一句話不說。蘇聯軍隊在東北殺害中國同胞,中共一句話不說。

  毛澤東在奪得大陸政權後,不顧疲勞,高高興興,急急忙忙,跑去莫斯科,去向史達林報喜、拜壽。在莫斯科,毛澤民東恭恭敬敬地出賣了外蒙古。最後,用公報形式向全世界宣布,他出賣了外蒙古。不以為恥,反以為榮。

  從李鴻章到毛澤東,賣國求榮有一個共同特點,這就是,都是送貨上門,都是親自在俄國把國家出賣掉。

  如果中國大陸沒有毛澤民東一類親俄派,俄國就不可能割占外蒙古;俄國也不可能把中國東北成百億美元的工礦機械設備一掃光。中國大陸在抗日戰爭時成天唱"流亡三部曲" 的人,也不致於永遠回不到"那個可愛的家鄉",中國山河不致於破碎。

  二十世紀最後十年的親俄派,江澤民、李鵬也是親自送貨上門,成批出賣中國領土和主權,成為中國歷史上最大的賣國者。


三、江澤民、李鵬 "留蘇幫" 是中國歷史上最大的賣國者

  毛澤東、周恩來、華國鋒、胡耀邦、趙紫陽,這些"老八路" 親蘇派,在後期執政時,都有一定的民族覺悟。他們已經能夠認識到:蘇俄是一個"帝國主義" 國家,與蘇俄必須劃清界限,保持距離。周恩來就說:"蘇俄對中國的威脅,遠大於美國對中國的威脅"。他們這種認識雖然已經很晚,並且還是很膚淺。但是,能有這種認識總比沒有這種認識要好得多。有這種認識,就可與蘇俄保持應有的距離,就可不做及少做賣國的罪惡勾當,就可多維護一些國家、民族的利益。

  江澤民、李鵬這些"留蘇幫",與"老八路"親蘇派不同。他們是經過蘇聯特殊訓練的。他們與蘇聯有一股無比深厚的感情。這種感情遠遠勝於與中國人的感情。這從江澤民與俄國葉爾欽那種無比親熱的擁抱,就可以充分看出。

  他們被鄧小平拉上台後,很快就背叛了毛澤東、周恩來等人後期的覺悟和路線,重新走上與俄國勾結的道路,再次干下了大量賣國的罪惡勾當。

  江澤民、李鵬等人知識貧乏,能力低下,既無治國本領,更無治國理念。他們純是偶然機會被鄧小平拉上台。他們既把最高權力拿到手,就對這份權力愛不釋手,千方百計,不擇手段,不遺餘力,要把他們做夢也沒想能得到的權力保護住。所以自他們上台以來,他們沒幹好事,所有精力、時間,乃致人民的血汗,全部都用在
為維護他們個人的權力上面。他們為了維護他們個人的權力,就不惜背叛祖國,背叛人民,重新走上投靠俄國的道路。竭力從俄國那裡得到對他們個人獨裁權力的支持和幫助。

  江、李投俄,與毛澤東、周恩來時其親蘇不同之處,毛、周時期親俄,尚有一套 "理論" 和 "理由"。而江、李為取得俄國對他們獨裁統治的支持,他們不惜認敵為友,賣國求榮,干出大理令人髮指的賣國罪惡勾當。

第一、向帝國主義屈膝投降

  俄羅斯僅在二十世紀的侵華大量事實,足以充分證明是一個不折不扣的帝國主義國家,是一個屠殺中國人民,侵占中國大量國土,勞動力索巨額賠款,搶劫中國無限財寶的最大帝國主義國家。毛澤東、周恩來的晚期也都認識到,俄羅斯是一個對中國侵害和威脅最大的帝國主義國家。俄國是帝國主義,這是毫無疑問的。

  江澤民為了取得俄國對他個人獨裁的支持,竟然向這個對中國威脅和危害最大的帝國主義國家屈膝投降。當江澤民以中國大陸國家"元首"身份,第一次訪問俄羅斯時,就是恭恭敬敬去給俄國的所謂無名英雄祭拜。表現非常虔誠,非常沉痛。

  俄國這些所謂"無名英雄"都是些甚麼人?不就包括那些千千萬萬屠殺中國人民的劊子手嗎?不就包括那些殺中國人最兇殘的哥薩克嗎?江澤民異常莊嚴、肅穆地去給這些"無名英雄"去叩頭,去祭拜,這說明了甚麼問題?是向這些人怍悔?這是向這些人致敬?不管江澤民本人用心為何,都表明是向帝國主義投降,向帝國主義屈膝跪拜。

  江澤民如果以個人身分,到俄國去,給誰叩頭都可以,那是他個人的事。但是,他是以所謂大陸國家 "元首"的身份去俄國,去給俄國"無名英雄"叩頭。這個問題自然就非常嚴重了!這是表明人全中國人都去向俄羅斯叩拜呀!這不是給中國人丟臉嗎?中國人的尊嚴、骨氣和廉恥那裡去了?

  當然,江澤民"無恥"還不止於此。他更大的無恥是大量賣國。他與俄國簽訂的"中俄邊境新約",劃分了毛澤東因識破蘇聯陰謀而藉故未劃的中俄間三分之一的邊界。

  即,江澤民承認了上兩個世紀所有中俄不平等條約。其中包括歷屆中共政府都不敢承認的中俄九項不平等條約。還拱手相送 400 平方公里領土給俄國,背叛了毛澤東,周恩來堅持的領土原則。

  江澤民的中俄邊境裁軍協議令邊防軍從邊界後撤100 公里不設防,為俄國仿效歷史上的俄軍蠶食,大開方便之門。

  很遺憾:中國人自己還沒認識江澤民所干的無恥勾當。

第二,拿原則做交易,出賣毛澤東、周恩來後期對俄國的認識、原則和路線

  毛澤東、周恩來經歷一生的歷程,到後期對俄國的認識,有所覺桓和提高;從"一邊倒" 到認識俄國是一個帝國主義國家。這是他們一個很大的進步。應該說,他們這個進步是很重要的,也是很寶貴的。這個進步關繫到中國大陸的前途、命運和福祉。他們告誡大陸人民和中共黨:俄國是一個帝國主義國家;俄國對中國的威脅,遠遠大於美國對中國的威脅。因此,對俄國必須提高警惕,在原則問題上不能讓步。

  江澤民、李鵬完全背叛了毛澤東、周恩來後期對俄國的這些認識和路線。

  首先,江澤民把俄羅斯本是一個帝國主義國家,竟說成是"友好"國家,並用"聯合聲明" 的形式固定下來,完全是認敵為友,認賊為父,徹底背叛了毛、周的路線。所謂"友好",究竟表現在那裡?俄國承認了過去一大堆不平等條約了嗎?俄國歸還了過去霸占的中國領土了嗎?俄國向中國人賠禮道歉了嗎?俄國停止了不斷侵占中國領土了嗎?都沒有!"友好"從何談起?

  其次,江澤民從根本上出賣了解決中俄邊界的基本原則,這就是:俄國必須承認過去的九項不平等條件是"不平等條約",才能與俄國談判和解決邊界問題。這是毛澤東、周恩來時期,與俄國談判邊界時,一直堅持原則。堅持這個原則是非常必要的。堅持這個原則,就是至少給俄國記下一筆大帳。為後世子孫覺悟時,留下一個向俄國討還欠債的機會。不堅持這個原則,就把後世子孫向俄國討債的路子堵死了。正是堅持這個原則,毛澤東、周恩來在世時期,一直沒與蘇俄簽訂什麼邊境協定。因為這是特別極端重要的原則。異常重要。而江澤民、李鵬竟拿原則作交易,把它全部出賣,也等於把毛澤東、周恩來都出賣了。

  再其次,對於俄國恢復帝國主義的行為,聽之任之。大家都知道,中共對日本內閣成員去靖國神社祭拜。還能提出"抗議",譴責這是恢復軍國主義。可是對俄國給沙皇補行葬禮,卻聽之,不聞不問。沙皇尼古拉二世是什麼人?他恰恰是侵華元兇。一九00年的東北大屠殺,就是尼古拉親自策劃,親自調動十七萬大軍,親自指揮;江東六十四屯就是他用趕盡殺絕的辦法霸占的;大量賠款就是他勒索的;外蒙古就是他侵犯的。俄羅斯替這樣一個帝國主義頭子補行葬禮,這意味着什麼?中共為何一聲不響?江澤民去與親自給沙皇舉行葬禮的葉爾欽,熱烈擁抱,稱兄道弟。這是為什麼?幹什麼?

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2011: 一個老海歸的故事(轉帖)(前言)
2011: 祖先是華人,卻以謾罵中國為樂的漢奸,
2010: 毛澤東的國際粉絲曼德拉與世界盃
2010: 高伐林: 與袁世凱曾孫聊袁氏家族百年
2009: 毛澤東曾讓周恩來多次寫檢討且不准秘書
2009: 師東兵女兒的信
2008: 有擔當的汪精衛
2008: 黎陽:如何看毛澤東時代 (1)
2007: 咖啡和羊角麵包的起源
2007: ZT 傳統中國的“私宅不受侵犯”觀