假如海伍德真的是被謀殺，那麼，誰是兇手呢？右派說是谷開來殺人滅口，左派說是薄的政敵栽贓陷害。根據刑偵學的基本規律，在雙方證據為零的條件下，暗殺對誰最有利，誰就最可能是這一案件的幕後。在衝刺18大常委位置的關鍵時刻，薄後院失火，親信叛逃，夫人涉嫌殺人，使人不得不懷疑，這是某派政治力量長期精心策劃的結果

　　中共的信用紀錄

　　既然中共對薄谷開來案採取黑箱作業，不公布任何材料，為探求真相，我們只能先從當事人的信用查起。打開中共檔案，我們看到一系列的冤假錯案：四人幫要搞政變---實際上是華-葉-汪自己策劃政變，四人幫只是跋扈，不得人心而已；林彪要殺毛澤東---至今查無實據，小艦隊（571工程計劃）尚難證實，大艦隊（黃吳李邱）絕對沒有；賀龍二月兵變；劉少奇叛徒/內奸；彭德懷軍事俱樂部；高饒反黨集團，張國燾草地電報---統統皆系子虛烏有。 也許，這就是國內毛派網站取名烏有之鄉的緣故。

　　英國外相黑格4月26日聲明，海伍德非間諜人員，與政府任何部門無關。 這是處理間諜事件的國際慣例，可以理解。海與薄家關係如此密切---家教，管家，或情人---，很難想像，軍情5處會忽略他的存在。同時，作為一個從事國際洗錢的冒險家和007的崇拜者，也很難想像，海會拒絕和情報機構合作。

　　況且，海在英國兼職的Hakluyt 公司，本身就是與軍情6處合作的一家戰略情報公司。另一方面，中共國安對海的身份背景應該有所瞭解。他與薄家的關係和言行也會受到有關部門的關注甚至監控。眾目睽睽之下，要殺死這樣一個人物又保密，應該有相當的難度。

　　三種死亡可能

　　1 ，自殺： 沒有任何證據表明海想自殺，可以排除。

　　2 ，他殺：這是一種陰謀論，原創者是中共自己。為支援這一理論，官方報導強調經濟糾紛，“民間思想家”王康暗示情殺。關鍵證人是張曉軍，王立軍可能是第一檢舉人。檢舉時間大約是在兩會結束之前（3月14日），其時，溫家寶非常衝動，借回答記者提問，抨擊薄熙來並不失時機的宣布王立軍案已取得“重大突破。”此後謠言以幾何級數增長，不僅涉案金額從10億漲到380億 （60億美金），周永康，劉源和張海洋等中共要員也被牽扯其中。傳言之一，周是下令者，薄是傳令者，谷是監刑者，張是下毒者。原因：海知道周薄謀反情節，並以此敲詐。傳言之二，海洗錢佣金要價太高被殺。傳言之三，情殺。傳言之四，海軍情6處臥底身份暴露被殺。

　　3 ，自然死亡：這是最大的一種可能。沒有人謀殺海，他的死亡只是為中共高層權鬥所利用。支持這一論點的最大依據是，薄在2月6日王立軍出走後的鎮定表現。從 2月9日滇池餵海鷗，到2月12日重慶市委會上的長篇講話，再到3月9日兩會記者招待會上的發言，都表明薄沒有意識到他已身處險境。一個人如果殺了人又明知他的政敵已經掌握了證據——與薄鬧翻的王立軍從2月8日起，就在中央控制下，他有一切理由出賣薄——，他不可能會有那樣鎮定自若的表現。沒有人能夠具有那樣的心理素質和演員才能。更重要的是，薄不是白痴。在這種情況下，任何有起碼智商的人，都不會去北京開會並挑戰胡錦濤。就算他不孤注一擲，也應該逃跑才對。

　　中國版的國會縱火案

　　與中共相反的說法，是薄的政敵殺海，嫁禍谷開來。 3月底以來一系列外媒披露消息，挑戰中共的權威版本。

　　《泰晤士報》（3月30日）：英國高級官員向該報表示，“中共高層權鬥與英國公民之死相關”。海可能是“某種非常惡劣事情的受害者”。他“死亡的時間與薄醜聞爆發的時間如此接近”。報導還引述英國前外交官員的話說：“如果中國也用普京一樣的辦法，殺死那些依靠官商勾結致富的商人…，那會令人感到很悲哀”。

　　《華爾街日報》記者Jeremy Page (3月31日)：“海生前曾對友人說，他擔心自己的人身安全，因為他和中共一名高層領導人的妻子鬧翻了”。

　　英國《每日郵報》稱（4月13日）：海的遺孀王露露希望離開中國，不被批准。據王的朋友說，王擔心害死她丈夫的兇手會追殺她和她的孩子。

　　撒切爾夫人私人秘書鮑威爾4月22日稱，谷被控殺死海“就象美國前第一夫人希拉里被控殺死某某人一樣”。

　　同時，國內也有人不相信官方版本，提出陰謀論解釋。清華大學新聞系教授李希光認為，薄受到文革式的政治迫害。他說：“已經基本清楚，大戲的編劇和導演不可能是中國人。目前中國人編大戲的智力還沒有這麼強。編劇和導演都是美國人，中國人在這齣戲裡都是演員，誰也不知道，自己扮演的角色的最後下場”。

　　更多的人不相信谷開來殺人。他們認為，遲遲不公布真相，本身就是問題。它說明官方拿不出過硬的證據。極而言之，谷開來就算有殺人動機，又何必親自動手，還要讓有保衛和監視首長雙重任務的內勤協助。再說，谷真要殺人滅口，作案地點也應離重慶越遠越好，沒有人會把仇人請到家裡來暗殺。換言之，作為一起刑事謀殺案，重慶是海最不該死的地方；反之，作為一起政治謀殺案，海必須死在重慶。

　　這裡使人想起希特勒的國會縱火案。1933年2月27日，德國國會大廈失火。納粹警察當場逮捕了放火者凡-德爾-盧貝，一個荷蘭共產黨人。兩天后，德國共產黨被宣布為非法。次年1月10日，盧貝被處決。此案於紐倫堡審判時水落石出。納粹將軍弗郎茲-哈爾德供認：“在1942年元首的生日宴會上，當大家談論國會大廈的建築和其藝術價值時，戈林大聲說，‘只有我才最清楚國會縱火案，因為火是我放的’”。

　　無間道中的無間道

　　眾所周知，薄熙來事件是一起政治事件。這一事件以薄谷開來涉嫌殺人結束，本身就是一個最大的疑點。顯然，王立軍2月6日的叛逃，還不足以置薄於死地，還需要更大的醜聞。於是，谷開來殺人的消息開始流傳並終於被中央證實。海伍德死了。對某些人來說，這位英國商人之死的意義比泰山還重。它可能已經改變了中國的歷史。

　　假如海伍德真的是被謀殺，那麼，誰是兇手呢？右派說是谷開來殺人滅口，左派說是薄的政敵栽贓陷害。根據刑偵學的基本規律，在雙方證據為零的條件下，暗殺對誰最有利，誰就最可能是這一案件的幕後。在衝刺18大常委位置的關鍵時刻，薄後院失火，親信叛逃，夫人涉嫌殺人，使人不得不懷疑，這是某派政治力量長期精心策劃的結果。至少，我們知道對王立軍的調查，年前就從鐵嶺開始。忙人鬥不過閒人。當薄正在山城折騰唱紅打黑，打造他的重慶模式的時候，他的政敵已經悄悄織起了一張羅網，準備隨時把他拿下。沒有理由相信薄的政敵既然早就選中了王立軍作為突破口，他們會看不到比王立軍更脆弱的英籍商人海伍德。只要政治需要，罪名永遠是現成的，譬如，洩露機密，裡通外國。當然，仇殺，情殺會更好。畢竟，死人最能做成死案。

　　人死了，也火化了。定罪的關鍵是證人。在一個不信鬼神、不怕報應的國度，沒有什麼比找證人更容易的事了。何況，王立軍，張曉軍等還是一群自身難保、希望立功贖罪的污點證人。

　　薄熙來的政治基礎

　　西方政治鬥爭的規則是，自己活，也讓別人活。中國政壇的規則是你死我活。與陳良宇和陳希同不同，薄熙來代表了一個強大的有草根基礎的政治反對派。他主導的重慶模式是對30年改革開放的反思和修正。鄧小平說，發展是硬道理；薄說，民生才是硬道理。胡溫提出科學發展觀，主張科學是生產力；薄強調公平也是生產力。事實上，重慶模式和廣東模式的區別，就是毛澤東模式和鄧小平模式的區別。前者重公平，後者重效益；前者太霸道，後者太貪婪。平心而論，溫指責薄要復辟文革是沒有道理的。政治的最高藝術是實現公平與效益的均衡。中國已經朝效益的路上狂奔了30年，回歸一點公平有何不可呢？

　　三民主義，十大自由

　　蘆笛曾說，共產黨前30年教人殘酷，後30年教人貪婪。此言不虛。50-60-70後是喝狼奶長大的，擅長階級鬥爭。80-90-00後是喝地溝油長大的，習慣坑蒙拐騙。

　　這就是我們的國民，這就是我們的國家。三民主義——順民，刁民，暴民——是我們的生活方式，除此之外，我們不知道還有另外的活法。十大自由——吃，喝，嫖，賭，抽，坑，蒙，拐，騙，偷——是我們的價值觀。在今天的中國，腐敗已成為一種生活方式, 一種大眾文化。社會上已經沒有人痛恨腐敗，如果有， 也只是痛恨自己沒有腐敗的機會。美國有四大自由：言論、信仰、免於恐懼和饋乏。中國則有十大自由。除去政治因素，中國無疑是當今世界上最自由的國家。與美國的四大自由相比，中國的十大自由顯然更符合人性，更易於被芸芸眾生所接受。它乃是大多數中國人所信奉的真正的普世價值。在反對派運動中，情況也並不樂觀。右派主張民主自由，左派強調公平正義；右派抓特務，左派抓漢奸。去年，政府鎮壓右派，左派趁機落井下石，起訴茅于軾/辛子陵。今年政府打壓左派，右派積極配合。大批左派網站被封，沒有自由派起來為他們維權。無論是左派還是右派，似乎都不想結束這個制度。他們更想結束自己的政敵。從思想方法上，中國的自由派和毛派沒有區別。

　　薄熙來犯了可惡罪

　　谷開來被控涉嫌殺人，導致薄熙來下台。左派說，這是政治迫害，右派說，這是罪有應得。即使真相公布，我相信，他們中的大部分人也不會改變自己的觀點。這就是中國政治。重要的不在於薄谷開來有沒有殺人，而在於她的先生有沒有犯“可惡罪”。既然薄熙來是中國官場的千夫所指，她遲早會“殺人”的。或者，薄會因監聽中央領導而違法；或者，他會與周永康聯手搞政變而獲罪。總之，他一定會幹很多壞事，直到把自己徹底打倒。千夫所指，無疾而終。

　　薄熙來治理重慶，搞得官不聊生。他若治理中國，將是所有中國官僚的惡夢。

　　王立軍的精神病

　　坊間流傳已久的一個故事是王立軍有間隙性精神病。重慶模式的支持者張木生在2月6日事件後，多次告訴朋友，王立軍有癔症；他曾向中央報告他破了中國一起重大謀殺案，後發現是子虛烏有。那麼，同樣的情況會不會在王立軍在押其間又發生呢？不同的是，這次他破的不是南京謀殺案而是谷開來謀殺案。非常可能，沒有人設計陷害谷開來。因為只要是設計，就會有人捲入，就會有細節，就可能穿幫，從而，被對手抓住把柄。在中國，政治的最高藝術是擺烏龍，事出有因，查無實據。一個隨手揀起一塊石頭砸人的人才是真正的惡人。

　　一個烏龍擺死對手。不戰而屈人之兵，殺人於無形，這才是政治的最高境界。黨內政治鬥爭，出神入化，莫過於此。

　　結論：一個政治烏龍

　　在一個資訊不公開，政治不透明的國家，陰謀論永遠是人們的最愛。無法證明也無法證偽，它充其量只是一種有趣的智力遊戲。

　　除非有其它的證據，我相信海伍德就是自然死亡。沒有陰謀，也沒有謀殺。什麼都沒有發生，有的只是一個巨大的政治烏龍：一個新加坡人，殺死了一個英國人，一個中國人深夜去美國人那裡報案，結果，引起中國官場一場大地震。

　　這個故事有一個舊版本。1935年9月9日，長征途中，一個姓葉的人，偷了一個姓張的人打給一個姓陳的人的電報，深夜把它送給了一個姓毛的人，結果，引起了中國工農紅軍的一場大分裂。

　　20年後，這位姓葉的人當上了元帥。

　　77年過去了，人們一直在尋找這封改變了歷史進程的電報，至今，還沒有找到。