造的“勝訴 在美國”

作者﹕王華


谷開來的丈夫薄熙來善於面子工程，在大連實施綠化時，為求立竿見影，他只種草不種樹，草坪維護費高昂，大連市民都罵薄熙來是敗家子，嘲諷這些草叫“熙來 草”。（新紀元資料室）

（新紀元周刊287期，記者王華報導）谷開來是中共將軍之女，谷家在中共高層權鬥中有相當坎坷的經歷。但在這個專制體制之下，狡猾的能力更易被塑變成邪 惡。薄谷開來對權力、金錢和成功的強烈欲望追求下，在缺乏道德原則的鬥獸場中，變成一頭嗜血的魔獸。本刊從本期起，將連載薄谷開來的真實故事。
為馬俊仁打官司

碩士新聞系畢業的薄熙來，深深地懂得媒體宣傳的重要性。薄在大連一開始就抓媒體，他把自己喜歡的文人安排到報社、電台、電視台與雜誌社、出版社，為他的政 績當吹鼓手。曾經引起國人關注的大連成績並不是薄熙來建起來的，而是他吹出來的，很多工作是他前任的功勞。薄熙來顯然更善於面子工程，比如雖然綠化有利於 生態的改善，但薄熙來只種草而不種樹，因為他要的就是短平快。他利用國家開發大連的政策，靠賣地搞開發，一時讓大連城市建設上了新台階，但其後續發展卻缺 乏實力。

谷開來也知道媒體的重要性，她成立了所謂的“文化民俗研究所”，一面吸引投資贊助，一面網羅人馬，安插親信。他們夫妻倆喜歡的人，連美協、書協、作協等群 團組織的主席職位也不放過。《東北之窗》也都是薄、谷的人馬。很快，人們就見識了“私家喉舌”的重要性。

1998年，《東北之窗》的筆桿子們替谷開來寫了一個25萬字的長篇文學《我為馬俊仁當律師》，後來單獨出書，改名為《我為馬俊仁打官司》。不過13年過 去了，谷開來號稱發現了“100條不實之詞”的官司始終沒打起來，相反，馬家軍服用違禁興奮劑、亞運會上全軍復沒，以及他代言廣告的“中華鱉精”，早已為 國人所不齒。然而，當馬俊仁當紅之時，谷開來的一番表演卻震驚了全中國，從中她為自己和夫婿賺得了名利雙收。

1998年5月初，第81期《中國作家》刊登了著名作家趙瑜寫的40萬字的長篇報告文學《馬家軍調查》。作者為讀者展示一個真實的馬俊仁和馬家軍的同時， 也披露了1993年今日集團以1,000萬元購買“生命核能”配方以及生命核能的八種藥名。書中揭露了馬俊仁的很多違法行為，如為了奪獎牌，他不把運動員 當人對待，他隨意毆打囚禁她們，給女運動員剃光頭以示懲罰，撕毀她們的物品、甚至乳罩，更可怕的是，他甚至強迫女運動員陪他睡覺，以及服用興奮劑，侵占她 們的獲獎轎車等。

趙瑜說，他在《馬家軍調查》一書中披露的只是冰山一角，假如真的官司打起來了，他會把更多內容曝光出來。趙瑜強調：“這部書從醞釀到出版花費近三年時間， 我和馬家軍上上下下都有深入接觸，我的採訪都有筆記、錄音和合同。一旦訴訟法津，法津是公平的，打起官司對哪些人有好處呢？”

兩邊接案的名律師

為了配合《我為馬俊仁打官司》一書的出版，谷開來接受了眾多媒體採訪。她公開表示，作為一位名律師，《中國作家》和馬俊仁雙方均請到她門下，她先是準備加 盟《中國作家》，繼而發現《中國作家》不大對勁後，義無反顧地站到了馬俊仁一邊。不過事後這過程被《周末》報指為子虛烏有。

她還說：“我隨時可以向法院遞交訴狀，但我沒有急於這麼做。……我希望趙瑜衝着我來，而把馬俊仁從這場官司中解脫出來，去干他的體育事業。”當時她的這番 言論誤導了很多人，還把她當成愛國的正義律師。

不過事實似乎並非如此。當時就有很多律師站出來說，谷開來的行為嚴重違背了律師的最基本職業道德，作為律師，她沒有為馬俊仁干任何一件事，因為她書中只有 感情的宣泄，沒有理性的證據；只有虛假的道德評價，沒有嚴實的法律分析。她所扮演的角色，更像一個作家，而不是律師。

她在書中卷首提到她接受“兩邊委託”，然而按照法律，同一案件同時接受雙方當事人的委託是違反律師法的，聰明的谷開來當然並沒有真的代理馬俊仁的案子，她 只是利用馬俊仁的名氣為自己賺錢、賺名而已。

1999年香港雜誌出了一篇《薄一波兒媳開來與馬俊仁的一場鬧劇》的文章，揭示谷開來只出書不出庭的鬧劇本質，引發大連政壇地震，薄熙來憤怒地要求大連市 委“堅決打擊香港及海外敵對勢力與特務組織的滲透與攻擊”，結果不少無辜者成為犧牲品。

除了馬俊仁這次官司只打雷不下雨之外，谷開來還曾聲稱要狀告《廣州日報》體育記者梁某。梁某在一則報導中調侃分析了中國足球隊敗北的原因，說足球隊在比賽 前乘車攜帶了一個女人，故招致背運，谷開來揚言要替那女人打官司，狀告這位記者誹謗罪，不過谷開來這樣對媒體發表信息後，但最後她也沒有打這場官司。

並沒有“勝訴在美國”

1997年，谷開來成為大連國有企業氯酸鉀廠的代理律師，代理一樁在美國的被控侵權案件。1998年2月，《光明日報》出版社出版了署名作者為谷開來的 《勝訴在美國》（該書也是別人代筆）。此書演繹了她在美國成功地推翻了一起不利於中國的判決，為國家避免了1,400萬美元損失的傳奇故事。

官方的介紹說：“事件起源於1986年，大連氯酸鉀廠購買的所謂國際先進設備其實是一堆廢鐵，為此付出的500萬美元無法追回。令人憤怒的是美方企業倒打 一耙，控告中國方面侵犯其知識產權。美國法院兩次做出缺席判決，索要賠償金達1,400萬美元，並欲扣押中國銀行、中技公司等不相關在美中資企業的資產。 引起了國內強烈反應。1997年，北京開來律師事務所不取報酬，奔赴大洋彼岸，據理力爭於美國法庭，終於反敗為勝。”

書中，谷開來描述自己：法庭辯論上，她聰明地領悟了美國司法的精髓，所以反敗為勝。不過有一點常識的人都知道，谷開來只有中國律師執照，沒有美國律師執 照，根本是不可能以律師身份參與此案的，她最多只能成為證人或律師助理。

這個案子從一開始就能看出對方是個不良公司，他們也知道，即使法院判他們贏，他們也無法從中國得到1,400萬美元的知識產權賠償。這家無賴公司只是想借 法律來嚇唬中國公司，免得他們追討那500萬設備款。

真實情況是，中國公司在美國聘請了能在美國聯邦法庭有出庭辯護資格的執業律師，谷開來帶着薄瓜瓜去美國玩，順便幫他們介紹中國公司的情況，並提了一些建 議。具體操作全是美國律師做的，而且最後結果只是對方撤訴，大連公司不但沒收回那500萬美金，還得多花很多錢來支付美國律師以及谷開來的美國之行的所有 費用。

事實上，假如不聽谷開來的建議，不打這場官司，中方也不會支付美國公司任何費用，因為那個美國不良公司已經破產，而且外國法庭的判決歷來對中國國內事務沒 有約束力。

不過，號稱精通法律的谷開來卻不顧基本的法律事實，撰寫了這本《勝訴在美國》。官司“勝訴”後，谷開來還用公款邀請美國律師和家屬到大連訪問，包括參加豪 華宴會和會見薄熙來。隨後，這個故事還拍成20集的同名電視劇，由知名演員濮存昕和江珊主演。電視中講述一個女律師愛上了一個政治家，不過由於太假，收視 率很低，中央電視台拒絕播出。

總統夫人與戰爭之神

2012年穀開來出事後，美國《華爾街日報》的記者採訪了當時擔任中方公司律師的丹佛律師愛得．拜恩（Ed Byrne）。拜恩回憶說，1997年，谷開來帶着年少的兒子在美國亞拉巴馬州木比爾（Mobile）露面，當時她給他留下了十分深刻的印象，他被谷開來 “聰慧的頭腦、個人魅力與美麗容貌”所打動。他說，谷開來仿佛是中國的賈桂琳‧肯尼迪（Jackie Kennedy，美國總統肯尼迪夫人）。

那時谷開來聘用拜恩代表一些中國公司在美國聯邦法庭打官司。拜恩記得那次會面時，她向在場人士分發的名片上印的名字是Horus L. Kai。Horus（荷魯斯）是古埃及的天空、戰爭和狩獵之神。

據《華爾街日報》調查，過去20年中，谷開來一直在中、美、英三國從事商務活動，她經營着自己的公司，這家公司的中文名字是“開來律師事務所”，英文名稱 是Law Office of Horus L. Kai。

在海外，谷開來組建了荷魯斯諮詢投資公司（Horus Consultancy & Investment），為那些想到中國淘金的西方商人提供諮詢投資服務。公司人員包括英國商人尼爾．海伍德、美國商人Larry Cheng及法國建築師大衛．爾思（Patrick Henri Devillers）。知情人士說，這些人都是在大連和北京與薄熙來一家熟識起來的。

據拜恩回憶，“谷開來思維非常敏捷，而且幸運的是，她的英語非常好”。那個案子涉及中國企業同一家已申請破產保護的美國企業之間的商業糾紛。法庭指派的一 名破產受託人起訴了這些中國公司，說它們試圖盜竊商業機密並欺騙那家美國公司，這導致美國法庭判決中國公司賠償逾100萬美元。（不過大陸的宣傳卻變成了 1,400萬美元。）

事後薄熙來和谷開來邀請數位參與此案的美國人及其家人訪問大連。時為公關顧問、在該案中為谷開來提供過諮詢的受邀者辛凱因（Robert Schenkein）回憶說，薄熙來一家在大連附近的金石灘高爾夫度假村招待了他們。客人們住在新英格蘭風格的小別墅里，每棟別墅有兩到三間臥室。在大連 的一場晚宴上，薄熙來四處走動，與所有人握手。辛凱因說，看着他就像是看着一位美國政治家。


在薄熙來和谷開來的運作下，大連金石灘成為其在政治上攀感情、經濟上行賄受賄的交往大平台。（新紀元資料室）