中共十八大即將召開，胡溫時代將由習李時代取代。那麼，進入21世紀後，毛澤東曾經說過的這個“黨內無派千奇百怪”的政黨是否還存在派系鬥爭？如果有，如今的派系關係是否已經不同以往？未來又如何發展？

在美國的中國政治事務評論員、《中共太子黨》作者之一高新對BBC中文網表示，與毛澤東和鄧小平時代相比，現在中共黨內的派系關係已經完全不同。

他說，鄧小平去世之後，中共黨內派系鬥爭出現了根本變化。中共整個接班集體已經不具有打江山的天然執政基礎。“在這種情況下，現在黨內派系鬥爭不嚴重，或者說不存在。存在的就是勾心鬥角，存在的就是爭權奪利。或者說權力分配不均衡的前提下，幾個人和幾個人之間的鬥爭，但是談不上在毛澤東時代和戰爭年代持續的無論是因為人際關係上的山頭主義還是所謂的路線之爭，那種派系鬥爭我不認為現在存在。”

香港《信報》前主編邱祥鍾同意這種看法。在他對BBC中文網表示，過去中共黨內曾有改革派和保守派之爭。改革派以胡耀邦和趙紫陽為代表，保守派有王震，陳雲，他們顯然在政策上存在比較大的分歧。但是到了今天，越來越多是出於利益的關係而出現的不同派系。

無左無右

高新認為，如今中共黨內已經不存在左派和右派之爭。他認為外界過分誇大中共黨內左派的力量。“中共黨內左派其實只有一個，現在他至少已經被軟禁，那就是薄熙來。作為整體，從派系角度講，真的不存在。江澤民還沒有全部交出權力的時候，曾經有一次內部講話，就是針對社會上和中共黨內的邊緣人物企圖再挑起一次姓社姓資之爭的時候，江澤民很嚴肅地，不點名地告訴他們，鄧小平路線就是改革開放，不可能再有第二條路了，所以你們在這個問題上也不要再爭了。胡錦濤當政之後，共產黨內主流聲音從來就沒有讓左派占過上風，當然也沒有讓右派占上風，就是他們的務實路線。”

如果說中共黨內派系關係已經發生了很大變化，那麼習近平的勝出則更顯示了這種變化的程度。邱祥鍾認為，不應該把習近平看成是“太子黨”的代表人物。“他屬於沒有明顯派系的人物，而正是因為他這麼一個比較含糊的狀態，所以各派都可以接受他。十七大時大家都同意他做總書記接班人來栽培。他的上台對於中國不再用這種上海幫，江派或者團派來區分可能是會有些影響的。”

但是不同背景和不同職業的確仍會對黨內關係起着很大的影響。高新舉“團派”為例。他說，過去曾以地域角度列出“江蘇派”，從大學畢業的學校列出所謂的“清華幫”，就胡錦濤來說，他共青團的出身比他清華大學畢業的背景更為強烈，或者更為直觀，於是所有因為共青團經歷然後一步步走進共產黨省部級以上職位的人，都被歸納為所謂胡錦濤的團派。他說，“實際上，有些人在胡錦濤擔任團中央書記的時候，根本就沒有跟他打過交道。”

高新說，“但是我們不得不承認，共青團系的幹部，他們之間真的有一種凝聚力。比如在職的共青團幹部，比如說你是安徽省的團委副書記，那麼你到甘肅省去辦事的時候，你肯定去找甘肅省團委。共青團系的人一旦走上他們相應的領導崗位上時，他們對共青團出身的幹部就有天然的好感。”

未來發展

那麼這種以利益為基礎形成的派系關係在習李時代將如何發展呢？ 高新從“太子黨”和“團派”的關係進行分析，“如果說在習李正式接班之前黨內還有一個就是所謂的太子黨幫，也就是紅色家庭出身的子女幫和共青團出身的所謂平民幫之間的權利分配不均衡，我想他們兩個同時被安排成一二把手。這兩個人一個出身於所謂太子黨，另一個出身於共青團，他們兩人分別擔任了共產黨內的實際第一二把手之後，共產黨內的所謂派系鬥爭，也就是最為外界關注的太子黨和共青團之間的爭權奪利反而越來越輕，因為他們之間達到一種新的平衡。”

但是邱祥鍾認為，未來的派系關係將隨着新的情況而出現新變化。他說，“這麼多年來，中國經濟有了很大發展，社會有很大的變化，但是在政治治理，管制中國的方式沒有變化，現在的很多統治方法很像清朝末年對付國內外各種重大問題時的那種反應。經濟這麼大的進展，社會這麼大的變化，而政治體制和管制方式完全沒有進入到現代社會。目前中國經濟發展開始放緩，各種問題變得越來越明顯。習李領導層面對這種情況時，我覺得肯定要發生很大的分歧。中國到底怎麼辦？要不要進行政治體制的根本改革？在這種情況下又會出現不同意見，不同幫派。”