立體監督才能防政變  2013年1月26日星期六

2003年胡錦濤剛接班時，有些人慾殺李揚，所以曾直喻李揚是楊修，楊修不是被曹操殺了嗎？那時的中央領導，有一些是爭當曹操啊，人人都自比曹孟德，可憐李揚全家受盡侮辱和糟踐。人類有個特點，就是喜歡把自己的成功，建立在犧牲他人的基礎上，中國人尤甚。胡錦濤執政十年，最大的亮點，就是凡重大事件，必催眠調查李揚，詢問李揚的態度、觀點、意見和建議，但就是不給李揚公道。李揚孩子剛出生不久時，已經窮困潦倒，饞肉了，就花幾元錢買幾個鴨屁股吃，旁邊是妻子當眾數落李揚“沒出息”，周圍一群人鄙視的眼光，看着衣杉襤褸的李揚。2005年初和妻子結婚時，在一個酒樓包間吃了頓飯，只有父母、妹妹妹夫外甥、老姨、李揚和妻子在場，沒敢通知別人，沒人會來的，李揚有自知之明；之前參加許多婚宴，隨禮不少，可人到落難時，還不如一條喪家狗。自從2007年，李揚開始撰寫回憶網阱文章，有的領導催眠誘導妻子沒完沒了刺激李揚，催眠誘導李揚殺妻殺子，換了第二個人，早就把妻和子殺了無數遍了。胡錦濤知道這一切。

催眠誘導李揚殺妻滅子，是不想湮滅領導做惡的證據？李揚一直懷疑，在悲慘、痛苦、磨難中，撫養大的孩子，不是李揚親生的；有的領導希望李揚殺害妻和子後，火化了妻和子，又拘禁了李揚，催眠誘導家人認為李揚發瘋才犯罪的，所以根本沒人在孩子火化前，進行一下DNA親子鑑定 。各國情報組織經常利用催眠術，讓無辜夫妻生育撫養情報人員的孩子，這在中國大陸非常普遍。有的中央領導，沒完沒了地驅使情報人員傷害李揚全家，他能允許李揚生育撫養親生孩子的可能性，有多大？李揚不是從石頭裡面蹦出來的，也是爹媽生、父母養的，活了幾十年，沒做過壞事，經常傻乎乎地幫助別人，所有認識李揚的人，都說李揚弱智。李揚不知自己到底幹了什麼，讓有的中央領導拼命在李揚身上，發泄着人類邪惡的一面。這樣的領導，還不斷鼓動善良的人，在現實中、在網絡上，勸李揚停止反抗，動不動就拿李揚全家做威脅。李揚要是早停止反抗，全家早就死了，對吧？！李揚恨啊，李揚死後都無法瞑目啊！

領導們山珍海味、醉生夢死的，大把賺錢，有無數漂亮的名女人陪伴，卻沒有幸福感，非殘害、侮辱李揚全家，才能感到快樂，明知李揚是冤枉的，卻非常欣賞李揚象條喪家狗一樣，被眾人從一條街追打到另一條街；李揚就是坐在街頭理髮，還不斷有人過來侮辱李揚。修橋補路絕子孫，殺人放火壽百年。直到現在，有的中央領導仍然在造謠，誣衊、侮辱李揚，仍然催眠誘導李揚全家自相殘殺。在2008年以前，李揚一肚子冤枉，不知找誰訴說，漫無目的地走在大街上，烈日炎炎的夏天，李揚迷茫地走啊，心中卻象數九寒天般冰冷。當時李揚的妻子、父母、妹妹傷害李揚，沒人理睬李揚，也不能說沒有，經常有人投以怒目或鄙視的眼神，李揚心中就盼孩子快快長大點兒，好和李揚說說話啊！都沒人和李揚說話啊！

老天爺餓不死瞎家雀兒。李揚能活到現在，不容易，不要責怪李揚心硬如鐵，也不要責怪李揚不輕易原諒別人，誰能體會這種生活？這十多年，真是喝了孟婆湯，踏上奈何橋，黃泉路上邊走邊唱。不能回憶過去呀，一回憶就控制不住地流淚，只能狠下心來，不停地往前走，什麼時候倒在路邊，再也起不來了，就算結束了。李揚已經不恐懼這一天的到來了。不是李揚要主動參與政治，也不是李揚對政治鬥爭感興趣，實在是有些領導太混蛋了，李揚不說清楚這一切，人類和歷史，不知黨和國家是怎麼亡的。既然把李揚逼上死路，李揚就只能以死相拼了，毫無顧忌地講述自己的心得體會，留給後世一點珍貴的資料和知識。

1962年，劉少奇、鄧小平提出“黨要管黨”，現在的接班人習近平也複述這個理論，但所有的改革探索，都沒有行之有效，是因為中國在走一條從沒人走過的道路，政治改革說起來容易、做起來難。李揚支持黨要管黨，而且黨一定要管住黨，這種情況下，黨才能管一切。“黨管一切”是解放前，中共領導提出的，李揚也有條件同意，條件是在憲法和黨章的框架內。要想讓國家好起來，要想讓黨健康長壽，中央的政治元老們、地方的退休幹部和老黨員們，一定要發揮餘熱，要組織起來，隨時檢查各極機關和地方政府的工作，而且要對那些不服管教的幹部，聯合人大代表罷免他。黨要管黨，就在於各級退休老幹部們，能否鎮住那些在任領導們。不要指望人大、政協的監督作用，人大代表和政協委員們，都有自己的工作和事業，沒精力也沒閒心，去隨時監督黨和政府；更何況給予人大過多的權力，對“黨管一切”也是一種威脅。

各級退休幹部們都是過來人，門精，人有智慧，而且人際關係廣，熟悉業務，在任領導們玩的一切花招，都是退休幹部們玩膩的，地方政府和機關騙不了他們。退休幹部們拍桌子、瞪眼，行使憲法和黨章賦予的權利，誰也不敢拿他們怎麼着。中央的支持，不如設計一套運轉優良的制度，來保障監督渠道的暢通。上訪群眾也不必事事到北京了，有些事情找人大代表反映，有些事情找司法渠道，有些事情找當地政府，有些事情找當地退休領導們，讓退休幹部們對官員質詢、指責、要求改正。無形中減輕中央的壓力。一旦各種監督渠道搞活了，則黨、政府、國家、人民，必走上康莊大道，黨也能永遠不亡。

這些退休幹部們，在單位一輩子了，許多人退休後，仍然有這種積極熱情主動性，沒有人比他們監督黨和政府，更可靠了，因為他們永遠不會以推翻政權為目的。現在的中國體制，對政府這一塊缺乏制約力量，這樣下去，亡黨亡國亡族不遠了。可是把全部監督大權交給外人，中國共產黨也危險，鼓勵退休幹部們的議政熱情，增加一條監督渠道。至於認為這樣一來，退休幹部們是退而不休，這又有什麼呢？他們有智慧、有能力、有熱情、有忠心，為什麼不可以？！

中央的政治元老們，首先要形成這種監督機制和監督組織，從上而下開展起來，這樣一來，全國形成這種機制，黨就能管黨，黨也能管一切。有的是退休老幹部們，願意參加進來發揮餘熱。過去這個組織叫中顧委，弊端是影響人事任命，過多過細參與中央政治決策。鄧小平改革開放時，為了追求效率而犧牲公平，大力提拔能幹、敢幹的各級官員，逐漸形成一把手決定一切的政治體制，毛澤東時期提倡的集體領導，已經蕩然無存了。鄧這樣做的好處是，只要花錢收買一把手，就能解決一切問題，這種腐敗反而提高了效率，所以中國改革開放的迅速成功，其實就是通過允許一把手腐敗，才成功的。但到了今天，社會必須兼顧公平了，而且公平在前，效率在後，因為社會腐敗現象，嚴重到政權搖搖欲墜的程度。所以，針對這種情況，我們必須回到真正的集體領導這條道路上來。

想辦法避免過去中顧委的缺陷，現在的體制，是需要退休幹部們質詢官員、清查單位賬目，而不是插手人事任命，如何創造這樣一條監督渠道，需要引入一人（退休黨員）一票的民主選舉；胡錦濤任內提出“黨內民主”，對這些退休老黨員群體，也可引入這一機制。多開通幾條監督渠道，而不是過於重視某一種渠道，這就叫分權，以防尾大不掉。唯一要注意的是，允許監督、揭發、批評，在任領導和退休老幹部之間，暗箱操作和不正常關係。其實也沒什麼，監督渠道一多，領導們要想收買掩口，就需要準備天文數字的錢，才能滿足方方面面的私慾。可單位的財政有限，又立法立制度，允許輿論、上級機關、人大、政協、退休老幹部們等等查賬，監督的人和組織多了，錢就不夠分了，暗箱操作難度就太大了，迫使官員們不得不儘量公平公正；官員們惹不起的人越多，在這些人都要求照顧的情況下，越難暗箱操作。

只要地方政府和各級機關，被各種有力量對其監督的組織，進行全方位、立體的監督，則中央就能騰出一大半精力，不再為地方政府和各機關的腐敗、不作為去操心；江澤民智囊何新，也在2006年看出，各級地方政府象土皇帝了，他也認為應該對地方政府有所約束。中央政府要做的是，既全面立體監督各級政府，又不能允許任何力量做大；古代，這是皇帝的馭人之術，現在的元首和政治局，則要首先解決，既高效運轉又要分權；不能總哄着各級領導們和公務員們工作，而是利用各種監督力量，鞭策、激勵、督促、盯着各級領導和公務員們。只有搞出這樣一套程序，政治局、元首，才能全身心投入政治鬥爭，不管是對內還是對外，中央領導的命令式、運動式工作，最終是要失敗的；建立一套優秀運轉程序，才是千秋大業！

分權也很重要。公安機關因為可以調動部分武警，所以應該單獨由一個常委分管，檢察院和法院由另一個常委分管；國安情報系統非常重要，總理已經由三把手，變成二把手了，再讓總理控制國安情報系統，元首就是自己和自己過不去了。分權，首先要分散國務院和政法委的權力，只有這樣，國家元首才能高枕無憂，才能減輕日夜防政變的憂慮。2006年左右，何新提出司法系統象海關一樣，歸中央垂直管理，這個建議，李揚在2004年左右也提出了，除了公安機關歸地方政府，檢察院和法院應該由中央接手。讓各種力量彼此均衡、互相制約，則國家元首可把主要精力放在重點工作上！不要責怪李揚講得太細，這只是大框架，每一步的設計，都要精細，才能避免被人暗算或鑽空子。

政治局的領導們，個個都有當元首的能力和政治抱負，就是政治局以外的領導，也有相當數量的人，有這個能力和機會，例如2001年的曾慶紅不是政治局領導，可他差點當元首，他既有這個抱負也有這個能力。在這種情況下，如果突出哪個領導的權力和個人宣傳，則哪個領導取而代之的機會和信心，就會大增，這個領導的民望也會大盛；機會和信心大了，民望也有了，就不敢保證他不動心去試一試了。至於領導們聯合起來推翻元首，那沒辦法，民主投票確實沒辦法。但如果元首下台，卻沒有眾望所歸的人物出現，則新元首難產；人人都有小算盤，這個時候，他們人人都會爭元首位置；大多數領導面對慘烈鬥爭，還是希望不動了，也就是不推翻元首了；而下面的各級領導們，看不出誰能取而代之，也不敢輕舉妄動，不敢輕易選邊站。這種情況下，人心求穩定，也沒幾個人想陰謀政變了。

·