| 紀念胡耀邦,懷念葉劍英 |
| 送交者: 德孤 2013年04月15日08:55:37 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
|
今天是中共前總書記胡耀邦先生的祭日。一九八九年的今日,胡先生逝世,中國因此而發生了震驚中外的六四屠殺事件。 我看了不少紀念胡耀邦的文章。我本人也十分敬重胡耀邦先生。人們稱胡是中國共產黨的良心,一點都不為過。共產黨最缺乏的就是良心了,胡耀邦與趙紫陽是共產黨裡面難得的有良心的領導人。 看了網絡上不少對胡以及相關歷史的評論和追思。在共產黨官方的宣傳中,一向認為,胡耀邦當年是鄧小平看中的,是鄧用來取代華國鋒的。我也讀了不少相關的歷史文章。我認為,當年在華剛剛要被取代的時候,鄧還沒有那麼一言九鼎,當時他還不能一個人說了算。而且,我認為胡耀邦本身並非鄧小平的人,甚至並非鄧真正認可的接班人。 為什麼呢?首先,在當時,鄧是有所顧忌的,他可以不把華國鋒放在眼裡,但他必須顧忌當時的元老葉劍英。葉雖然是認可讓鄧出山的,但葉卻並不同意讓鄧取代華國鋒。不僅葉不同意,當時的其他元老,如李先念陳雲,都是不願意的。據說在一次會議上,李先念說我們這些七十來歲的人都不要當主席,讓年輕人干,這其實就是阻止鄧當黨主席。 可見,胡耀邦在當時能夠出線,是協調的結果,是折衷的結果。而且,我認為,胡耀邦是葉劍英屬意的人物,在胡耀邦當黨主席(後來改任總書記)的問題上,葉劍英是起到了主要作用的。 在華國鋒和葉劍英把“四人幫”抓起來之後,胡耀邦即給葉劍英寫信,就是著名的所謂“隆中三策”。在歷史上,包括在文化大革命困難時期,我們也可以看到,其實胡耀邦與葉帥一直關係不錯的。 在粉碎“四人幫”之後,葉帥是一心一意想輔佐華國鋒的,他並沒有想取而代之。而當華與鄧的矛盾表面化之後,華國鋒當不下去了,葉劍英推出胡耀邦,其目的就是阻止鄧的取而代之。 只不過後來葉劍英逐漸老了,慢慢退出政治舞台,影響力逐漸下降了。 我看過趙紫陽先生的回憶錄,他認為胡與鄧的矛盾老早就有了。我是相信這個說法的。葉劍英是一九八六年去世的,一九八六年底一九八七年初鄧就廢了胡耀邦,可見他當時已經急不可待了,都等不到開十三大。 華國鋒也好,葉劍英也好,胡耀邦也好,在鄧小平復出的時候都是出過力的,可以說都對鄧小平有功。而鄧一旦大權在握,就忘恩負義了。你看他對華國鋒胡耀邦,真是太不要臉了。他對葉劍英也同樣忘恩負義,只不過忌諱葉在黨內軍內的威望。 與鄧小平相比,葉劍英人品可以說是高出了不止一點點。葉對華對胡都是有恩的。我在想,要是葉劍英再長壽一些,鄧小平也許不敢這麼胡來。 所以,在今天,胡耀邦的祭日,我們紀念胡耀邦,不能不想起葉劍英。葉可以說是胡的伯樂。沒有葉劍英,也許還會有粉碎“四人幫”,但是我可以說,沒有葉劍英,胡耀邦絕沒有可能當上總書記,共產黨也就絕對沒有胡耀邦這顆良心。 對鄧小平這個人,我認可其歷史貢獻。但他在許多問題上,尤其在六四事件,在中國政治轉型問題上是罪責難逃的。 而且,我認為,鄧是個能力很強的人,但眼光卻未必獨到,而且人品有巨大瑕疵。鄧必須在有人壓着的情況下才能顯出他的能力。一旦讓他掌握最高權力了,他就胡作非為了。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2012: | 胡溫習李是時候了,機不可失,失不再來, | |
| 2012: | 應留有空間予左右,否則將非常危險,愈加 | |
| 2011: | 我大概能理解胡平為什麼不遺餘力地痛罵 | |
| 2011: | 潘涌:我們大家都是過客《六十一》鹽世 | |
| 2010: | zt胡耀邦的歷史功績 | |
| 2010: | 文革中被逼自殺的傑出兩彈一星元勛趙九 | |
| 2009: | 戰史奇蹟:72支槍抗擊25萬大軍 | |
| 2009: | 保定一棉: 7000多工人晝夜護廠,2000 | |
| 2008: | 從六四到奧運,我們不變的中國心 | |
| 2008: | [轉帖]我要為西藏問題的真相蓋座樓 | |





