中國若動盪,只會比蘇聯更慘 |
送交者: XWZJ 2013年07月30日03:11:19 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
中國若動盪,只會比蘇聯更慘
微博上的天使、導師、公知們天天造謠傳謠製造社會負面新聞,營造一種中國即將崩潰的末世景象,詆毀現有的社會主義體制,宣揚歐美的資本主義憲政模式。在此過程中不斷煽動民眾怨恨現政權,並痛罵中國人奴性十足,赤裸裸地煽動民眾當炮灰引發中國社會動盪。
那我們看看曾經動盪過的蘇聯解體後,俄羅斯人民是否到達了幸福的普世價值彼岸。
如今俄羅斯百姓確實覺醒了。他們覺醒到被歐美畫出的民主化大餅騙得輸個精光。
因為他們在“民主化”後一夜醒來,發現前蘇聯的十五個加盟共和國丟失了十四個,國民生產總值下降了一半,新老沙皇曆經幾個世紀打下的出海口喪失殆盡,曾經強大無比的紅色黑海艦隊變成了內湖艦隊,裝備老化腐蝕,最後變成一堆廢鐵,國內新寡頭瘋狂掠奪國有資產,俄羅斯老百姓照樣在街上排隊,只不過這次連前蘇聯時期的計劃供應卷都沒有了,老兵只能靠出賣自己的勳章換取麵包,蘇聯解體十年後的2001年,俄羅斯國內生產總值大約為
長期流亡國外的不同政見作家,號稱俄羅斯的良心的諾貝爾文學獎獲得者索爾尼仁琴目睹蘇共的倒台,興致勃勃的回國參與“民主建設”,目睹對“市場化”後俄羅斯母親的慘狀,悲憤的寫出回國後出的第一本書是《崩潰的俄國》,1996年他發表了短篇小說《在轉折關頭》,其中通過對一個“紅色廠長”的生活經歷的描寫,肯定了斯大林以及在斯大林領導下取得的成就。在作品裡通過主人公之口說:”黨是我們的槓桿,是我們的支柱!可是把它搞垮了。”他在《論俄羅斯現狀》一文中又說,在當今的俄羅斯沒有什麼民主,主宰國家命運的是“由過去共上層精明的代表人物和用欺騙手段發了大財的暴發戶”變成的一百五十個到二百個寡頭。他把俄羅斯發生的事情稱為“二十世紀九十年代的一場大災難”,把”民主化“後俄羅斯社會叫做“殘酷的、野蠻的、犯罪的社會”。俄國媒體的民意調查,民眾普遍懷念過去強大的蘇聯
前蘇聯解體後,俄羅斯這樣的”民主國家“,現在淪為了靠賣資源為生。俄羅斯如果沒有如此豐富的礦產資源,在工業體系崩潰後肯定是窮得要死的國家。
中國是人均資源貧乏的國家,現在中國是世界上第二大石油進口國,大部分資源的第一大進口國,也是世界第一大工業國,
如果中國走了蘇聯的老路,又沒有那麼多資源,中國老百姓吃什麼?中國會慘幾倍?你準備好棉衣了嗎?你和你的家人,能撐過漫長的冬天嗎?俄羅斯與中國的資源對比,石油儲量是中國的40倍。天然氣:193倍。煤炭:7倍。人均國土面積:17倍。請問,同樣的崩塌,中國會慘多少倍?
中國會慘幾倍?公知你們要陷中國於死地嗎?你準備好棉衣了嗎?你和你的家人,能撐過漫長的冬天嗎?
冷眼看叫囂推翻現體制的西奴公知,那些成天在網上忽悠的帶路黨們,你們誘使中國走向被人欺負、貧國弱兵、給米國人當狗、給中國帶來恥辱的災難時代。蘇聯休克崩塌給俄國人慘烈十年,雖最終覺悟並呼喚民族主義強人普京上台勉強鎮住場面,卻再也無法止住頹勢,中國人均資源的現實,決定中國慘烈會數倍於俄羅斯
歐美那一套資本主義政治模式從袁世凱死後一直到蔣介石掌權就一直在中國嘗試,但帶來了幾十年災荒餓死上億人,帶來了軍閥割據土匪橫行,帶來了日本趁亂侵華屠殺,可否帶來富強與和平?直到毛澤東平定了天下,中國才進入了真正和平穩定與獨立自主發展的正軌,哪個敢否認?
我父母需要安享晚年,我孩子正在茁壯成長,居心叵測的天使、導師、公知們,你們若想在中國通過掌控輿論煽動亂局,就必須在我身體上踩過去,我若有一口氣,都要讓你們功敗垂成!
附:災變冬天:蘇聯解體後慘狀數據大全
寫過《古拉格群島》、全盤否定過斯大林的索爾仁尼琴在反思時也說“我害了俄羅斯祖國”。曾經親自參與簽署協議將蘇聯解體的三巨頭之一、烏克蘭前總統克拉夫丘克後來說:“如果說在1991年,我知道國家會發展到今天這樣的狀況,我寧願斬斷自己的手,也不會簽署(導致蘇聯解體的)別洛韋日協議。” 2003年,筆者在訪問俄羅斯時曾與徹底否定斯大林的歷史學家麥德維傑夫交談了4個多小時。他從蘇聯工業化、農業集體化、衛國戰爭勝利、人民的全面福利、知識分子政策、文化振興等六個方面充分肯定了斯大林的功績。筆者在與俄羅斯科學院某院士交談時,他痛切地說:“把蘇聯送入停屍間的不是別人,而是我們蘇聯人自己。我們俄羅斯人以我們自己的沉痛災難為代價,成為耶穌,悲壯地走上祭壇,向世人和歷史宣告:蘇聯的‘民主化’、‘私有化’完全是一條絕路、死路。個別超級大國絕對沒有安好心,其他國家民族千萬不要重蹈我們的覆轍。我是蘇***員,現在箱底仍放着黨證。但蘇共垮台時,我也是抱着歡迎的態度。10多年來給國家、民族帶來的巨大災難,使我對我們國家和民族常懷負疚、負債、負罪之感。但我們從中國看到了社會主義燦爛的希望。”
延續了三十來年的持不同政見者運動,隨着蘇聯的解體和蘇聯社會主義制度的覆滅,也就不再存在了。參加這一運動的人並不因他們反對過的制度被推翻而獲益或掌權,相反,他們仍被拋在邊緣,其中有的人仍然對新政權採取反對派立場,成為新的歷史條件下的“新的持不同政見者”。這批人過去在反對蘇維埃政權的鬥爭中先是挾外自重,後直接投靠外國,成為外國敵對勢力手中的工具。然而結果卻被西方拋棄,又受到理應引他們為同道的蘇聯“改革派”和俄羅斯新的當權者的冷落,給自己留下的只是一段不大光彩的歷史和一堆煞費苦心編造的、正在失去利用價值的謗書。他們的結局具有雙重的悲劇性。應該說,他們的教訓是非常深刻的。他們當中的一些人進行了反思,思想發生了變化。他們的新的認識不是抽象思辨和推理的結果,而是通過自己痛苦的經歷和經過內心的激烈鬥爭得出的,因此值得格外重視。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2012: | 阿勒頗 阿薩德的死亡之路(圖) | |
2012: | 讀書札記:《中國近代史》——徐中約( | |
2011: | 版主,請封了謾罵成性的qwertee66。 | |
2011: | 李揚:江澤民頭腦已經糊塗了! | |
2010: | 1942年河南大饑荒:300萬人死於飢餓 | |
2010: | 毛賴身性福的和主席在一起 | |
2009: | 在歷史大背景下的張志新案 | |
2009: | 清算毛賊東反右,文革和一系列運動,審 | |
2008: | 遼東明軍屢戰屢敗之分析 | |
2008: | ZT:“913”中的空34師 | |