中國改革開放的總設計師鄧小平，曾講過改革失敗的標準：如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了；如果產生了什麼新的資產階級，那我們就真是走邪路了；如果風氣壞下去，經濟搞 成功又有什麼意義？發展下去會形成貪污、盜竊、賄賂橫行的世界。
鄧小平親手栽培，一路保護，巧妙安排的朱鎔基和溫家寶兩任國務院總理，先後實施的醫藥市場化、教育產業化、住房投機化、交通私有化、金融欺詐化、資源枯
竭化、環境污染化、稀土賤
賣化、糧油基因化、國企瓜分化，核心技術萎縮化，人文社科庸俗化，美國利益最大化，已經把中華民族推向深淵！以此對照鄧小平改革失敗的標準，中國的改革算
不算徹底失敗了？是不是 走邪路了？
今日中國，已是信仰缺失、道德淪喪、坑蒙拐騙、假冒偽劣，貪腐成風、賄賂橫行、貧富懸殊、兩極分
化，門閥世襲、豎子成名、無賴吃香、地痞走紅的盜匪世界。因此有人說：中國的省部
級幹部基本是高官生的，市縣級幹部基本是金錢買的，鄉鎮級幹部基本是酒肉餵的，農村幹部基本是拳腳踢的！中國富豪大都是有背景的！以此對照鄧小平改革失敗
的標準，中國的改革算不 算徹底失敗了？是不是走邪路了？
都說毛澤東解決了中國人挨打的問題，這點沒有疑義。說鄧小平解決了中國人挨餓
的問題，現在看來需要重新審視和評估了，因為犧牲整個民族的健康，冒着中華滅種的風險，強迫和誘使國
人吃地溝油、毒膠囊、轉基因和添加劑食品，喝污染水，穿有毒衣，住甲醛房，到處是毒氣繚繞，滿眼是毒浪滔滔。以此對照鄧小平改革失敗的標準，中國的改革算
不算徹底失敗了？是不是 走邪路了？
鄧小平指出，任何外國不要指望中國做他們的附庸，不要指望中國會吞下損害我國利益的苦果。他認為開
放的結果應該“雙贏”，因為我們也得到了稅收，增加了就業，而且學到了外國的先
進技術和管理經驗。現實情況是，毀滅了環境，耗盡了資源，榨幹了勞工，阻礙了我國的科技進步和創新能力，還要給外資超級國民待遇和大量出口退稅。沒原則、
無邊界、失國格的對外開 放，尤其是一邊倒向美帝國主義開放，已使中國淪為了美國的經濟和文化雙重殖民地。
不在乎犧牲環境、耗盡資源，
用國人的血汗換回一堆堆隨時貶值的白條美元，投資於一文不值的兩房債券，幫助美國人回籠資金，美國便有錢收購我國的命脈資產，打造航空母艦、飛機導彈
，夥同日、菲、越等東亞諸國，圍堵中華民族的半壁河山，阻止台海兩岸人民的團圓，染指我僅剩的東海、南海礦產資源，重演八國聯軍肢解中國的局面！以此對照
鄧小平對外開放的目的和 底線，中國的對美開放政策是不是徹底失敗了？算不算走邪路了？
在中國的經濟領域，28個主要產業已有21個被
外資控制，占我國GDP的50%-60%，以掏空資源、毀滅環境、污染水土為代價而變現的財富，外國人就拿走了一半多，我國外匯儲備超過3萬億美元
，等於美聯儲間接行使了人民幣的發行權；“在中國的教育、新聞、文化、思想領域，美國的影響無處不在，占據了一個個培育中國社會精英的課堂，占據了中國精
英階層的靈魂，而這些社
會精英又主導着中國各個領域的政策制定和政策執行。許多改革開放的政策和國際外交的做法，看不到愛國主義的精神，卻體現着愛美國、媚美國的行為。”以此對
照鄧小平對外開放的目的 和底線，中國的對美開放政策是不是徹底失敗了？算不算走邪路了？
我國的政權機關已潛伏大批美帝國主義代理人，
他們身居顯要之職，擁有學位光環，披着科學外衣，打着人權旗號，高唱普世讚歌，假扮清廉、為民的形象，但在暗地裡，卻有明確的政治主
張，其宗旨也始終與美帝相配合。他們拋棄了中華文化，信奉了共濟會教，正在磨刀霍霍，裡應外合，加緊實施“毀滅可耕地、污染水資源、推廣轉基因、邊緣漢文
化”一攬子亡我中華、滅 我種族的沒有硝煙的戰爭。以此對照鄧小平對外開放的目的和底線，中國的對美開放政策是不是徹底失敗了？算不算走邪路了？
如果改革開放反而導致巨大的民族生存危機，這樣的政策還有什麼意義？要不要進行深刻的反思和檢討？
注釋：本文第七段加引號部分引自余雲輝先生的《美國的“魔鬼三角陣”與中國的全球突圍對策》。
