設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:無極
萬維讀者網 > 史地人物 > 帖子
黎陽: 普世公知如何解釋?
送交者: ZT_ 2013年10月07日10:36:34 於 [史地人物] 發送悄悄話

普世公知如何解釋?——讀“炮打公有制”有感


黎陽

2013.10.7.



印度、印尼、菲律賓、馬來西亞、泰國等國家個個資源豐富,人口眾多,歷史悠久,文化多采,跟中國相比差不到哪裡去。這些國家從來都是私有制,從來沒搞公有制,沒搞共產黨領導,沒搞計劃經濟,沒搞土改,沒搞鎮反,沒搞反右,沒搞大躍進,沒搞“文化大革命”,沒搞“大公無私”,沒搞“獨立自主自力更生”,從來都堅持“對外開放”、“對內搞活”,從來沒有遭到過“自由世界”的封鎖……總而言之跟“公知”所謂的“毛澤東的罪惡”半點不沾邊。“公知”不是斷言“公有制是一切罪惡的根源”嗎?那這些國家從來沒存在過“一切罪惡的根源”,按“公知”的標準從來沒走過半點彎路,理應比中國發達得多才對,至少也得跟中國不相上下。而實際情況呢?——難道全世界都受了蒙蔽,看不到輸出“菲傭”的國家實際是個世界超級大國,卻硬把個貧窮落後的中國當成了“世界第二大經濟體”?

“公知”們如果不能讓人們相信上述那些從來沒搞過公有制、一直搞私有制的國家屬於“成功國家”而中國是“失敗國家”,又怎麼能讓人們相信“公有制是一切罪惡的根源”、“沒有私有制,就沒有法治、自由與民主”、、“在私有制下其實是不可能有剝削的”、“數不盡,公有制度罪惡累累;揭不完,共產主義謊話篇篇”?



=======================================
黎陽聲明:本人放棄對此文的版權。只要不違背本文主旨,任何人均可轉貼,可散發,可抄襲,可複製,可被冒名頂替,可被任何媒體拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處,本人分文不取。



0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制