叫的狗不咬人--後記

朱雨心

後記：有人說：中國對進入“防空識別區”的飛機是有“要求”的（要求提供飛行計劃、識別之類）。

我這樣講吧：在公海上空， 不論是否在什麼“防空識別區”內，你都可以提要求，對方可以理睬也可以不理睬，你都沒有權利強制對方理睬，在對方不理睬時，你都沒有權利阻止對方的飛行。

建立“防空識別區”不是個問題，對在“防空識別區”內的飛機的“要求”，才是問題。中國若要其它國家接受這種“要求”，那麼中國也必須接受其它國家所提的同樣的這種“要求”，包括日本。但是，日本需要進入中國“防空識別區”的飛機少，而中國需要進入日本“防空識別區”的飛機多。中國飛機進入太平洋幾乎都需要進入日本“防空識別區”，或者說：進入日本“防空識別區”才方便。所以，對進入“防空識別區”的飛機的任何“要求”，對中國的不便多，對日本的不便少。所以，中國建立對進入“防空識別區”的飛機是有“要求”的“防空識別區”，表面上是反日，實際上是反華。愚昧之極。

從軍事的角度講，日本國土狹窄，中國國土廣闊。倘若用“防空識別區”的“要求”來限制它國軍用飛機的活動，對日本來說，提供了一個相對於其國土相當大的緩衝區和預警空間，而對中國來說，這個緩衝區和預警空間，相對於中國國土，微不足道。所以，建立“防空識別區”，對日本相對有利，對中國相對不利。所以，中國建立對進入“防空識別區”的飛機是有“要求”的“防空識別區”，表面上是反日，實際上是反華。愚昧之極。

對中國相對有利，而對日本相對不利的，是象俄國一樣，更本就不建立什麼“防空識別區”，更準確地說：是不建立對它國飛機有“要求”、或有限制的，什麼“防空識別區”，同時反對任何其它國家的、對它國飛機有“要求”、或有限制的，什麼“防空識別區”。不存在什麼“承認”或“不承認”“防空識別區”的問題，而是“承認”或“不承認” “防空識別區”內的“要求”或有限制的問題。

對中國這樣的大國，尤其是處在上升階段時，任何“自由” （包括，飛行自由，航行自由，貿易自由，旅行自由，移民自由，……，等等），都是相對對中國有利的，反之都是對中國不利的。所以，建立或主張建立對它國飛機有“要求”或有限制的什麼“防空識別區”，是反華。贊成建立這種“防空識別區”的，都是漢奸。不是他們自己想要做漢奸，而是實際上是漢奸。愚昧之極。

所以，倘若日本的“防空識別區”對其它國家的飛機有“要求”或有限制，中國的措施應該是：是象俄國一樣，更本就不承認這種“要求”或有限制，而不是建立一個這種“要求”或有限制甚至更多的“防空識別區”。中國的飛機有權利一直巡邏到日本領海線，當然，日本的飛機也有權利一直巡邏到中國的領海線。

朱雨心   11/29/2013

請評論，請宣傳，請張貼（需註明作者及出處）

朱雨心的新浪博客  http://blog.sina.com.cn/zhuyuxin

朱雨心的文學城博客  http://blog.wenxuecity.com/myindex/16464/

朱雨心的凱迪博客http://blog.kdnet.net/boke.asp?userid=5503954