設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:無極
萬維讀者網 > 史地人物 > 帖子
笑死人不償命--解放前的中共黨報
送交者: 一片冰心 2013年12月24日13:34:05 於 [史地人物] 發送悄悄話
笑死人不償命--解放前的黨報

共產黨最愛民主,毛澤東最愛人民,左派們永遠可以找到共產黨毛澤東正確偉大的證據:
以下為中國共產黨黨報《新華日報》和《解放日報》在解放前向國民黨政府統治發起的一次次有力的進攻:
※ 目前推行民主政治,主要關鍵在於結束一黨治國。......因為此問題一日不解決,則國事勢必包攬於一黨之手;才智之士,無從引進;良好建議,不能實行。因而所謂民主,無論搬出何種花樣,只是空有其名而已。——《解放日報》1941年10月28日

※ 共產黨要奪取政權,要建立共產黨的“一黨專政”。這是一種惡意的造謠與誣衊。共產黨反對國民黨的“一黨專政”,但並不要建立共產黨的“一黨專政”。——《劉少奇選集》上卷第172-177頁
※ 是要徹底地、充分地、有效地實行普選制,使人民能在實際上,享有“普通”、“平等”的選舉權、被選舉權,則必須如中山先生所說,在選舉以前,“保障各地方團體及人民有選舉之自由,有提出議案及宣傳、討論之自由。”也就是“確定人民有集會、結社、言論、出版的完全自由權。”否則,所謂選舉權,仍不過是紙上的權利罷了。——《新華日報》1944年2月2日
※ 愚民政策雖然造成了沙漠,卻絕難征服民心。——《解放日報》1942年4月23日

※ 可見民主和言論自由,實在是分不開的。我們應當把民主國先進的好例, 作為我們實現民主的榜樣。——《新華日報》1944年4月19日
※ 像林肯總統和羅斯福總統那樣的民主的政治生活中產生的領袖, 是雖在戰時也一點不害怕民主制度的巡行的。他們不害怕民主的批評和指責, 他們不害怕人民公意的渲泄, 他們也不害怕足以影響他們的地位的全民的選舉。他們不僅不害怕這些民主制度, 而且他們堅決地維護支持這些民主制度。因此他們才被人民選中了是大家所需要的人。——《新華日報》1944年11月15日

※ 但是只有建立在言論出版集會結社的自由與民主選舉政府的基礎上面,才是有力的政治。(毛澤東答中外記者團)——《解放日報》1944年6月13日。
※ 由於各個國家的歷史發展、社會狀況等具體條件的不同,他們各自所實行的民主政治,可能在形式和內容上, 都存在着多少差異。但無論如何, 它們之間有一個基本點是相同的,那就是政權為人民所握有,為人民所運用, 而且為着人民的幸福和利益而服務。這樣的政權必然尊重和保障人民的自由權利;使失掉自由權利的人民重新獲得自由權利;沒有失掉自.由權利的充分享有自由權利;特別是言論、出版、機會、結社,這些作為實行民主政治的基本條件的人民的最低限度的自由權利,是必須切實而充分地加以保障的。——《新華日報》1943年9月15日社論

※ 二十年來,尤其是最近幾年,我們天天見的是“只許州官放火,不許百姓點燈。”政府所頒布的法令,其是否為人民着想,姑置不論。最使人憤慨的是連這樣的法,政府並未遵守。政府天天要人民守法,而政府自己卻天天違法。這樣的作風,和民主二字相距十萬八千里! 所以民主云云者是真是假,我們卑之無甚高論,第一步先看政府所發的那些空頭民主支票究竟兌現了百分之幾? 如果已經寫在白紙上的黑字尚不能兌現,還有什麼話可說? 所以在政治協商會議開會以前,我們先要請把那些諾言來兌現,從這一點起碼應做的小事上,望政府示人民以大信。——《新華日報》1946年2月1日

※ 中國人民為爭取民主而努力,所要的自然是真貨,不是代用品。把一黨專政化一下妝,當做民主的代用品,方法雖然巧妙,然而和人民的願望相去十萬八千里。中國的人民都在睜着眼看:不要拿民主的代用品來欺騙我們啊! ——《新華日報》1945年1月28日
※他們以為中國實現民主政治,不是今天的事,而是若干年以後的事,他們希望中國人民知識與教育程度提高到歐美資產階級民主國家那樣,再來實現民主政治...正是在民主制度之下更容易教育和訓練民眾。——《新華日報》1939年2月25日

※ 毛澤東,中國共產黨的最高政治家,曾經這樣表示出中國人民的希望:“我們並不需要、亦不實行無產階級專政。我們並不主張集體化,也不反對個人的活動——事實上,我們鼓勵競爭和私人企業。在互惠的條件下,我們允許並歡迎外國對我們的地區作工商業的投資......我們相信着,並且實行着民主政治”。他說得很對。——《新華日報》1945年4月19日
※ 限制自由、鎮壓人民,完全是日德意法西斯的一脈真傳,無論如何貼金繪彩, 也沒法讓吃過自由果實的人士,嘗出一點民主的甜味的。——《新華日報》1944年3月5日
※ 他們說這一套都是外國人的東西,決不適用於中國...原來,科學為求真理,而真理是不分國界的...現在固然再也沒有頑固派用國情特殊,來反對科學--自然科學的真理了。只有在社會現象上,頑固派還在用八十年前頑固派用過的方法來反對真理……民主制度比不民主制度更好,這和機器工業比手工業生產更好一樣,在外國如此,在中國也如此。而且也只能有在某國發展起來的民主,卻沒有隻適用於某國的民主。有人說:中國雖然要民主,但中國的民主有點特別,是不給人民以自由的。這種說法的荒謬,也和說太陽曆只適用外國、中國人只能用陰曆一樣。——《新華日報》1944年5月17日

※ 中國要實行民主政治,必須“取資歐美”,但又要避免歐美民主政治的一些流弊,更駕而上之,這正是中山先生的偉大識見。——《新華日報》1942年11月12日
※ 這些一切,只有證明全國人民及各民主黨派對實施綱領的意見,首先是對人民自由的主張,是切實的,迫切需要實現的,萬萬“撤銷”不得的。——《新華日報》1946年1月18日
※ 這說明英美在戰時也還是尊重人民的言論出版等民主自由的。英美兩大民主國家採取這些重大措置,正說明英美兩國是尊重和重視共產黨及其他黨派,和他們所代表的意見和力量的...同時,(他們)也有一些批評。他的批評對不對,是另外一回事。這種民主團結的精神,是值得讚揚和提倡效法的……全國各黨派能夠融洽的為共同目標奮鬥到底,這是英美的民主精神,也是我國亟應提倡和效法的。——《新華日報》1942年8月29日
※ 這正如前天座談會主席左舜生先生說的:“我們不去敦促,自由這一客人是永遠不會進我們的門的”! ——《新華日報》1944年5月16日
※ 我們認為最重要的先決條件有三個:一是保障人民的民主自由;二是開放黨禁;三是實行地方自治。人民的自由和權利很多,但目前全國人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集會結社的自由,是言論出版的自由。——《中共黨史教學參考資料》
※“現在是非變不可了!”“但如何變呢? ”“我們只要看看人家。換句話說我們一切要民主。我們一切制度、政策以及其他種種,都要向着能配合世界轉變上去改造。”——《新華日報》1945年4月8日
※ 一切力量來自人民!一切光榮歸於民主!——《解放日報》1945年7月2日
※ 曾經有一種看法,以為民主可以等人家給與。以為天下有好心人把民主給人民,於是就有了等待這種“民主”,正如等待二百萬元的頭獎一樣。但是中外古今的歷史都證明了,民主是從人民的爭取和鬥爭中得到的成果,決不是一種可以幸得的禮物。——《新華日報》1945年7月3日
※ 必須真正做到民主動員,必須有民主政府持行並保障一切民主的措施,這真理還不簡單明了嗎? ——《新華日報》1945年1月18日
※ 英國人民把言論、集會、身體等自由作為民主政治的基礎而加以無比重視,從美國方面也同樣表現出來。上引赫爾國務卿自稱一生為這目標奮鬥力爭的正是這個東西。"平等"與"自由"為什麼被民主國家這樣重視,重視到認為沒有這就無從談民主政治呢?這是很簡單的。國父孫中山先生曾經說:“提倡人民權利,便是公天下的道理。公天下和家天下的道理是相反的;天下為公, 人人的權利都是很平的;到了家天下,人人的權利便有不平,……所以對外族打不平,便要提倡民族主義。對於國內打不平,便要提倡民權主義”。英美民主政治所重視的平等,正是這一含義...假如至今英美仍不准人民有平等的權利,那末怎樣能夠談得到民主、怎樣能夠實現民治呢? 說到“自由”也是一樣,如果連人民言論、集會、身體的自由都不允許, 則民治從何談起?...英國沒有成文憲法,但是英國人民有平等有自由,所以雖沒有憲法也是民主國家。由此看來,民主政治的主要標誌是人民有自由平等的權利...民主的潮流正在洶湧,現在是民權的時代, 人民應有言論、出版、集會、結社和身體的自由是真理,實現民主政治是真理,真理是要勝利的,所以高舉民主的大旗奮鬥着的世界和中國人民是一定要勝利的。——《新華日報》1944年3月30日
※ 年青的民主的美國,曾經產生過華盛頓、傑弗遜、林肯、威爾遜,也產生過在這一次世界大戰中領導反法西斯戰爭的民主領袖羅斯福。這些偉大的公民們有一個傳統的特點,就是民主,就是為多數的人民爭取自由和民主。美國現在是反法西斯戰爭中聯合國四大主要國之一,擔負了徹底消滅法西斯、消滅侵略、建立世界永久和平安全的重大責任,從美國的革命歷史,從美國人民愛好民主自由的傳統精神,從美國人民的真正利益,我們深信美國將繼續羅斯福的民主政策,不會忽視世界各處,尤其是中國人民的聲音,人民的要求。——《新華日報》1945年7月4日
※ 民主頌——獻給美國的獨立紀念日:從年幼的時候起,我們就覺得美國是個特別可親的國家。我們相信,這該不單因為她沒有強占過中國的土地,她也沒對中國發動過侵略性的戰爭;更基本地說,中國人對美國的好感,是發源於從美國國民性中發散出來的民主的風度,博大的心懷...但是,在這一切之前,之上,美國在民主政治上對落後的中國做了一個示範的先驅,教育了中國人學習華盛頓、學習林肯,學習傑弗遜,使我們懂得了建立一個民主自由的中國需要大膽、公正、誠實。——《新華日報》1943年7月4日
※ 七月四日萬歲! 民主的美國萬歲! 中國的獨立戰爭和民主運動萬歲! 打倒日本帝國主義!——《新華日報》1944年7月4日
※ 傑斐遜的民主精神孕育了兩個世紀以來的美國民主政治, 傑斐遜的民主精神也推進和教育了整個人類的歷史行進。——《新華日報》1945年4月13日
※ 不論程度之深淺,美國是始終保有一種傳統精神的國家,那傳統就是民主。——《新華日報》1943年4月15日
※ 一個平凡而又不平凡的新聞:據說美國在馬紹爾戰場協助土人實行民主,讓他們自己選舉行政官。這是很平凡的事:從民主的美國來說,正應當如此。這也是不平凡的事:從不民主或尚未民主的國家來看,覺得新奇、覺得刺耳、覺得不平凡。——《新華日報》1944年10月3日
※ 我們尊重並且願意接受美國朋友善意的批評和建議,正如我們對孤立主義提出批評,應受到尊重一樣,這也是從彼此激勵互求進步以加強兩國人民的合作出發的。我們絲毫也不心存疑懼,認為美國朋友的批評是對中國內政的干涉。——《新華日報》1944年3月15日
※ 如何使青年的思想和行動能有正當的發展...可分兩種,一種是主張思想統制。這就是說,把一定範圍以內的思想,灌輸給青年,對於這種思想是沒有懷疑和選擇的餘地的。……另一種主張是思想自由。……只有自覺和自願,才能產生心悅誠服的信仰,和驚天動地的創造活動。一般民眾都是如此,青年尤其是這樣。如果走相反的道路,則結果都是十分可悲的。有許多事實說明在強迫注入的訓練之下,青年感到很大的痛苦...這種辦法是必須改正的。我們主張思想應當是自由的。——《新華日報》1941年6月2日
※ 統制思想,以求安於一尊;箝制言論, 以使莫敢予毒,這是中國過去專制時代的愚民政策, 這是歐洲中古黑暗時代的現象,這是法西斯主義的辦法,這是促使文化的倒退, 決不適於今日民主的世界,尤不適於必須力求進步的中國...言論出版的自由,是民主政治的基本要件,沒有言論出版的自由便不可能有真正的民主, 不民主便不能團結統一,不能爭取勝利,不能建國,也不能在戰後的世界中享受永久和平的幸福...新聞自由,是民主的標幟;沒有新聞自由,便沒有真正的民主。反之, 民主自由是新聞自由的基礎,沒有政治的民主而要得到真正的新聞自由, 決不可能。——《新華日報》1945年3月31日
※ 作統治者的喉舌,看起來象自由了,但那自由也只限於豪奴、惡僕應得的“自由”,超出範圍就是不行的。也就是說你盡可以有吆喝奴隸——人民大眾的自由,但對主子則必需奉命唯謹的,畢恭畢敬,半點也不敢自由。——《新華日報》1946年9月1日
※ 要真正做到出版自由,必須徹底廢除現行檢查辦法,——《新華日報》1945年6月26日
※ 為了國家利益和革命事業,我們應該貢獻出自己的一切。但這必須事先解決兩個問題,第一,我們那樣犧牲自己是真正為了國家和革命麼? 第二,我們所有的一切是些什麼?...一面說青年“根本不能談民主”,一面是叫青年 “必須犧牲個人的自由”,這就是在我們這個國度里對青年所施行的“標準”的“民主自由”的教育……那不過是為着要裝裝門面而已。——《新華日報》1945年4月15日

※“五四”運動以來三十年的中國史,就是學生愛國運動與人民自主運動密切結合的歷史,就是學生運動充作人民運動的先鋒和輔助軍的歷史。在一代的時間內,中國學生用自己的血、淚和汗寫下了中國民族民主運動史上光輝的史頁,也是世界革命史上特出的史頁。事實證明:中國學生將一本過去傳統的愛國精神,繼續為自己祖國的獨立自主和民主自由而努力,也就是為世界和平而努力。——《新華日報》1946年11月17日
※ 民主一日不實現,中國學生的愛國運動卻是一天也不會停止的。——《新華日報》1945年12月9日
※ 反動者企圖以“共黨煽動”,輕輕把“一二•一”慘案的責任推得一乾二淨, 但是七日的新民報說:“學生罷課反對內戰,當地軍警出動鎮壓......,在這情形中誰是誰非,幾乎不待判斷”,“看昆明學潮慘案,受害的卻是赤手空拳的學生, 他們既無武器,更非軍隊,而竟受到武力的攻擊”;“這次慘案卻證明基本人權無保障......政府當局亟須反省”。——《新華日報》1945年12月11日

※ 這件慘案的事理至為清楚,責任也很分明:一般青年學生只不過激於愛國熱忱,憑了赤手空拳,起來要求民主反對內戰,究有何罪? 而國民黨反動派竟採取殘暴手段,慘加屠戮,並在屠戮之後, 為了“嫁禍”起見,還不惜含血噴人,肆意誣衊,居心惡毒以至於此,真是史無前例。但是人民是不會受欺騙的,人民是最公正的裁判者,國民黨反動派要想一手掩盡天下耳目,徒見其日益心勞力拙而已。——《新華日報》1945年12月7日
※ 中國青年在現階段中所從事的運動,應該是爭取民族獨立,經濟平等,和政治民主。為這三大目標而奮鬥的人,在歷史中就有他的地位。——《新華日報》1946年11月17日
※ 而民主與不民主的尺度,主要地要看人民的人權、政權、財權及其他自由權利是不是得到切實的保障,不做到這點,根本就談不到民主...保證一切抗日人民(地主、資本家、農民、工人等) 的人權、政權、財權及言論、出版、集會、結社、信仰、居住、遷移之自由權……中國共產黨一向是忠實於它對人民的諾言的,一向是言行一致的,因此它的綱領中的每一條文與每一句語,都是兌現的。我們決不空談保障人權,而是要尊重人類崇高的感情與向上發展的願望,——《解放日報》1941年5月26日

※ 單說英美吧。英美是民主國家。這是人人公認的。英美人民有各種民主權利……為了國際的地位,必須從保障基本的民主權利開步走。恐懼是懦夫,疑慮是自私,反對便是倒行。我們再度呼籲:保障人民的基本民主權利。——《新華日報》社論1944年2月1日
※ 本市消息內政部公開頒行一種限制人民遊行自由的法令, 藉口是“恐稍有不慎,足以影響社會秩序與公共安寧”。據中央社訊, 其要點如下:負責籌備遊行的人員, 需於事前將姓名、年齡、職業、住址、遊行宗旨、集會地點、進行日期及時間經過路線等呈報當地“治安主管機關”。散發的印刷品和張貼的標語須事先送當地“治安主管機關”審查。上項法令,已由內政部發致全國各省市地方機關,本市市政府業已接到,且已分令警察局及各區公所“遵照辦理”。有了這個“法”的根據, 今後各地當局更可以隨意於事先防止臨時禁止一切人民團體之遊行。人民遊行已無自由可言了。——《新華日報》1946年5月13日
※ 立即釋放全國政治犯! 嚴懲虐待犯人、毒殺犯人的兇手!未獲釋放的政治犯應切實保證他們的生命安全,不准再有虐待和私刑拷打犯人的非法行為。——《新華日報》1946年2月18日

※ 維持一黨專政的政策是建立在製造飢餓和災荒上的,所以這些救災的治本辦法,只有國民黨確定的和各黨派一道走上和平、民主的道路時,才能完滿解決。——《新華日報》社論1946年3月30日
※ 黨對政府的領導,在形式上不是直接的管轄。黨和政府是兩種不同的組織系統,黨不能對政府下命令。——《董必武選集》第54-55頁
※ 一個民主國家,主權應該在人民手中,這是天經地義的事;如果一個號稱民主的國家,而主權不在人民手中,這決不是正軌,只能算是變態,就不是民主國家……不結束黨治,不實行人民普選,如何能實現民主?把人民的權利交給人民!——《新華日報》1945年9月27日社論
※ 現在, 官方豢養的論客們更公然地企圖恐嚇人民,說國民黨是希望中國安定的, 而共產黨卻希望天下大亂……中國共產黨, 不但“要變不要亂”,而且正是要“以變止亂”...(國民黨反動派)也是希望某一種“安定”的,但那並不是全中國的安定,並不是全中國人民的安定,而僅僅是他們坐在壓迫人民的寶座上的“安定”。他們那個小集團可以統治全國、為所欲為的“安定”……他們的統治“安定”了, 中國百分之九十五以上的老百姓就更會沒有飯吃、沒有衣穿、沒有事做、沒有書讀、沒有說話的自由、沒有走路的自由、沒有住家的自由...廢止國民黨的一黨專政!——《新華日報》1946年5月17日社論

※ 而在重慶被打得頭破血流的青年學生們的組織與行動也被當局宣布為“不合法組織……妨害治安”,而加以取締。反之,那些打人的暴徒,是合法的組織,是有益治安,而應力加保護。這就是合法政府的合法措施。讓我們在這個不合法的罪名下繼續奮鬥,一直到“人民的憲法”出現的一天吧! ——《新華日報》1947年2月22日
※ 昨天報載:慕尼黑在上周未暴動,“革命精神熾烈”,這是真的民意了,“納粹調集坦克出動鎮壓”。希特勒要有他自己的“民意”,就叫戈林去說話。真的民意出現了, 希特勒就派坦克去說話了。——《新華日報》1944年3月15日
※ 現在,假如我們承認戰後的世界是一個不可抗而又不可分的民主的世界,那麼要在這個世界裡生存,要在這個世界的國際機構里當一個“優秀分子”,第一就是立刻在實踐中尊重 “新聞自由”這種人民的“不可動搖的權利。”——《新華日報》1944年10月9日
※國際民主既然與國內民主不可分割, 所以要想參加到世界民主國家家庭中去的人們, 就無法違反國內民主的原則。——《新華日報》1944年1月19日

法西斯的新聞“理論家”居然公開無恥地鼓吹“一個黨、一個領袖、一個報紙”的主張。它們對於“異己”的進步報紙,採取各色各樣的限制、吞併和消滅的辦法,如檢查稿件、任意刪削,威脅讀者、阻礙推銷,派遣特務打入報館、逐漸攘奪管理權,最後則強迫收買,勒令封閉。——《解放日報》1943年9月1日

趙丹竹:讀完發昏 血腥的栽贓黨史
2012-07-19趙丹竹

對土共的殘暴奸詐掃盲必讀——顧氏共產黨栽贓定律:中共八十年黨史就是一部血腥栽贓史
經過八十年,人民完全看清了中共是一個對人民敲骨吸髓的邪惡政黨,中共是一個徹頭徹尾的邪教。中共這樣一個邪教政黨,居然能從一個被歐洲和世界拋棄的垃圾卻在中國落地生根,並在中國蹂躪屠殺中國人民,其原因大家仁者見仁,智者見智。但有一個重要的原因和現象,可能大家注意到了,但是沒有系統化,理論化,就是中共是靠栽贓起家和發展起來的。顧歷史先生總結了極權共產黨栽贓的本性,揭示了栽贓對手與異己是中共的必然之舉。中共除了栽贓對手與異己外,其內部也是栽贓橫行、血腥一片。我研究中共歷史也曾達三十年之久,熟知中共各種內外栽贓案件。可以說,中共黨史就是一部血腥的栽贓歷史。例證如下:
1、總書記叛黨案。中共歷史上早期的總書記沒有幾個不被共產黨自己批判的,原因就是共產黨內部爭鬥激烈,往往拼的你死我活,屍橫遍地。連中共發起人,其第一任總書記陳獨秀都被開除出黨,可見中共內鬥之血腥。中共下台者往往都被新上台者栽贓一個反黨、叛黨的大帽子。可以說,栽贓術是中共的天生之術。當時因為中共還沒有掌握什麼社會力量,栽贓對手力不從心,所以,栽贓往往在中共內部自己人身上展開。
2、蘇區肅反案。中共內鬥不光發生在中共黨首們之間,爭權奪利還往往波及中共中下層。三十年代,中共各蘇區發生了令人色變的大肅反,一大批共產黨高級幹部、高級將領、普通中共黨員、兵士被坑殺,殺的當時幾乎無人會帶兵打仗,共產黨的幾塊根據地幾乎差點因此喪失。同樣,中共內鬥仍是栽贓橫行,“托派”、“反黨”帽子滿天飛。
3、北上抗日案。中共分裂國土,在全國占領了幾塊地方,建國“蘇維埃”,提出“保衛蘇聯”,公開做蘇聯的殖民地,成了公開的漢奸。當時國民政府全力剿匪,打的中共四處逃竄,幾股中共武裝東藏西躲。中共第一方面軍先是逃到湖南,意圖與賀龍會師,不成,又逃到雲貴,再到西康,最後聽說陝西還有共產黨,就投奔而去。中共長徵實際上是長竄,哪是什麼北上抗日。這是栽贓當時國民政府的一個大帽子。
4、西路軍覆滅案。中共到陝西後,以四方面軍力量最強,人槍數倍於一、二方面軍,其統帥是中共發起人,資歷高於毛澤東的張國燾。不除四方面軍,毛澤東就不能消滅張國燾,於是毛澤東定下一條毒計,就是讓四方面軍西征,企圖達到二個目的:(一),如西路軍成功,則與蘇聯通道被打通,而西路軍則必被嚴重削弱;(二),西路軍被回教馬家軍徹底消滅。歷史成就了毛澤東的第二個陰謀。西路軍失敗後,張國燾與毛澤東爭權的資本就沒有了。毛澤東的毒辣還在於:徹底地打垮了對手張國燾,廢棄了非嫡系的軍事天才徐向前,卻又把西路軍失敗的責任栽贓到陳昌浩頭上。
5、劉志丹反黨案。正黨朱毛紅軍無路可走時,是陝西的劉志丹救了毛澤東。可毛澤東集團為了以後的原因,以栽贓的罪名迫害劉志丹紅軍及力量。而毛澤東還好像不知道似的。後來,高崗與劉少奇、周恩來爭權而不見容於毛澤東,其中有沒有高崗是當時劉志丹案件知情人的隱情?
6、抗日戰爭案。在中共的教科書上,是中共領導了中國人民戰勝了日本法西斯,而蔣介石只會搞摩擦,還與日本人不明不白。其實,抗戰開始時,中共二、三萬疲憊之師,偏安於西北一隅,怎麼成了抗戰的主力與領導者?抗戰時,國民政府軍在正面戰場浴血奮戰,才粉碎了日軍滅亡中國的企圖。在松滬會戰,在忻口,在中條山,在台兒莊,在南潯戰場,在萬家嶺,在田家鎮,在宜昌,在第三次長沙會戰,在崑崙關,在印緬戰場,在空中,國軍戰士浩然之氣青天可鑑。雖然國軍中有逃將,有叛徒,但瑕不掩瑜,國軍的抗戰史名垂千古。八年抗戰,國軍與日軍大小會戰二十餘次,較大戰鬥近五萬次,付出近500萬將士的鮮血,斃傷俘日軍近200萬。中國的四強地位與聯合國常任理事國是國軍打出來的,是蔣介石領導的。抗戰勝利後,萬人空巷歡迎蔣介石與國民政府軍就是明證。共產黨八路軍、新四軍也奮起抗擊日軍,牽制了日軍,配合了正面戰場殲敵,但不是抗戰的主力和領導者。抗戰的以時間換空間謀略也不是毛澤東教給蔣介石的。共產黨取得政權後篡改歷史,把抗戰之功歸於己,而且栽贓蔣介石與國民政府軍不抗日,還與日軍勾結。結果造成戰後日本有人不承認日軍是被中國打敗的,國際上也開始貶低中國抗戰地位,忽略中國抗戰史,這全是因為中共爭功栽贓的緣故。
6、沈崇被辱案。一九四六年,國共和談破裂,政府軍重開剿匪。為了離間美國與中國關係,打擊國民政府威信,為中共反叛政府贏得時間,中共派受中共影響的女青年沈崇與美軍人員來往,然後,杜撰沈崇被強暴,栽贓美軍,指揮在青年學生中的中共地下組織,煽動青年學生鬧學潮。廣大愛國的熱血青年學生果然被中共矇騙,成了中共反叛的工具。沈崇在六、七十年代和九十年代,都聲稱自己未被美軍強暴,是因革命需要,奉中共之命而為。中共後來也曾說過,沈崇案子虛烏有。可見,中共栽贓術運用的得心應手。
7、抗美援朝案。中共曾欺騙老百姓,美帝國主義侵略台灣、朝鮮,要保家衛國,派出百萬大軍到朝鮮去給金家王朝當炮灰。朝鮮戰爭實際上是金日成在毛澤東、斯大林的授意下挑起的,美國只不過是執行聯合國決議,把金家軍隊趕回北方。毛澤東決定出兵朝鮮時,美軍還沒有越過三八線,美軍也沒有派兵去侵略作為盟友的蔣介石的台灣。中國人直到現在還受共產黨的欺騙。我中國百萬兒女血撒高麗半島,滴滴成了金家父子飯桌上的“可口可樂”。到現在,朝鮮人民在極權壓迫之下已到了人吃人的饑荒狀態,這全是拜中共國際主義之賜。待朝鮮與韓國統一,人民知道韓戰真情後,還不把志願軍拋骨鞭屍?可憐我百萬志願軍將士啊,生前成了中共栽贓聯合國軍的犧牲品,死後屍骨還會因中共之故不得安寧!
8、文化革命案。這是人人皆知的中共內部栽贓案。中共取得政權後,內鬥空前激烈,栽贓案層出不窮。高崗、彭德懷、吳晗、彭真、劉少奇、鄧小平、陶鑄、賀龍等等等等,都被栽贓,除鄧小平等少數人外,許多人含冤而死,還包括許多無辜百姓。
9、批林批孔案。中共在批林批孔案中,不但軍事天才林彪被說成不會打仗,連大成至聖先師孔夫子也成了中共批判對象。許多栽贓事例就栽贓到林彪頭上,中共甚至還杜撰許多歷史典故,栽贓孔老夫子。
10、精神污染案。這是中共栽贓知識分子的一個冤案。
11、六四暴亂案。六四事件,是中國廣大青年學生愛國、民主、正義的行為,然而,卻被中共栽贓成反革命暴亂,遭到血腥鎮壓。中共所舉的中共稱謂的“暴徒”們的“暴行”,都是中共栽贓的產物。那個被燒死在立交橋下的崔姓人,有人說他是用細鋼絲殺人為軍隊開路時,最後暴行暴露,被人民殺死,也可能被中共便衣滅口,而後嫁禍學生。所謂的焚燒軍車事件,是中共自己把車掀翻或點着,派便衣參與誘惑別人,拍成錄象,栽贓學生與北京市民。
12、天安門焚人案。江澤民一意孤行,挾持中共血腥鎮壓法輪功。法輪功學員奉行真、善、忍,在中共嚴厲的鎮壓下堅持自己的信仰。江澤民只好把中共的看家本領拿出來,製造一出栽贓戲,欺騙百姓,為加大力度鎮壓法輪功造藉口。法輪功書上明明寫着煉功人不能殺生、自殺算罪。自焚的人不是在與法輪功對着幹嗎?去自焚的人怎麼能是法輪功學員呢?自焚的人只能是中共收買欺騙的百姓和中共特務本身。那麼天安門自焚案實際上不是自焚案,而是江澤民焚人案,江澤民是焚人案的元兇。何況,天安門焚人案有那麼多的漏洞與破綻,每一個破綻都說明這是中共製造的又一起栽贓案。
13、芳林爆炸案。江西芳林小學用小學生生產爆竹,結果引起爆炸。這一炸,江澤民的面子難保,江澤民的親信陳至立的教育部長的位置難保。為了掩蓋事實,結果把爆炸案栽贓到瘋子身上,還逼迫朱鎔基出來撒謊。由於爆炸時中共封鎖現場不及時,國內外新聞大量地報道了爆炸案實情,中共後來只好讓朱出來道歉。中共這一起栽贓案無功而返。
14、某某某某案。中共乃是一邪教政黨,處處與正義為敵。中共出於自己的邪教本性,為了維護自己的獨裁統治,打擊對手與異己,將來還可能製造一些轟動的栽贓案件。中共將來可能的栽贓對象是民主黨、下崗工人、農民、軍中異義分子、法輪功。中共栽贓民主黨的手段可能有造謠民主黨陰謀暴動,栽贓下崗工人和農民的手段可能是造謠農民與下崗工人鬧事。中共栽贓軍中異義分子的手段可能說軍人暴動與暗殺。中共栽贓法輪功的手段可能還是污衊造謠法輪功殺人與自殺,或者象天安門焚人案件那樣,由江澤民授意製造殺人與自殺案件,再栽贓到法輪功身上。
慶父不死,魯難不已。共黨執政,栽贓無期。

吳少華:中國為什麼總是“寧贈友邦,不予家奴”?
【大紀元2011年11月28日訊】11月25日,中國駐馬其頓大使崔志偉宣布將援助馬其頓的23輛校車交付給馬副總理阿里菲,如果不是10天前發生在甘 肅校車慘案中的孩子仍屍骨未寒,可能政府無償贈給馬其頓校車的事情就不會成為媒體和人們關注的焦點,人們也就不會如此憤怒。
其實,援助馬其頓的價值1000萬的校車,在中共政府61年“輝煌的”對外援助史中,實在是九牛一毛和不足道的小事一樁,只不過這次事件碰巧又揭開了對外援助這個黑洞的蓋子。
11月26日,中新社北京電稱,今年已是新中國開展對外援助的第61個年頭,據中國官方統計,截至2009年底,中國累計對外提供援助金額達2562.9億元人民幣,其中無償援助1062億元,無息貸款765.4億元,優惠貸款735.5億元,自豪之情充滿在字裡行間。
國際主義精神病
當 中國的GDP已經超過日本成為世界第二大經濟體時,國內人均收入卻排名世界一百多位。但就是在這種情況下,中共政府卻與49個國家簽署了免債議定書,免除 到期債務374筆,並將繼續免除13個國家對華到期無息貸款債務。官方還透露,2010年中國累計向120多個國家提供了經濟技術援助,並向30多個國際 和區域組織提供了捐款。而2008年,中國免除46個國家400多億債務;2009年,中國免除32個國家150筆債務。
2010年,巴基 斯坦受災,中國無償援助2億美金,同時免除了50多個國家欠中國的256億元債務。同年甘肅舟曲遭災時,中央電視台在同一天新聞聯播中播出了兩則捐款新 聞,一則是“為支持俄羅斯抗災,我國將捐贈100萬美元現金和價值2,000萬人民幣的物資”,另一則是“甘肅舟曲缺乏飲用水和速食麵,政府號召大家積極 捐款”。相比之下,世界最富的美國對俄羅斯火災捐款才5萬美元,但對中國大陸持續多發的水災捐了20萬美元;美國對中俄的捐款總額,不到中國捐給俄羅斯的 四分之一。對當權者一面在國內動員民眾捐款、甚至強迫公務員捐款,一面動用納稅人的血汗錢在國際上擺闊顯富的行為,國內民眾反響非常強烈,被斥為“國際主 義精神病”。
如今,這種“精神病”有增無減。2010年兩會中,中央政府指出:中國實現全民免費醫療每年需花費1千6百億元,目前中國不具備這個經濟實力。今年西南五省大旱,6000萬人受災,損失200多億,中央撥付旱災救災資金僅1.6億元。
對外援助上千億,卻沒有1,600億解決全國百姓的免費醫療。看看滿街的失業工人,看看貧苦的失學兒童,大陸當權者就是這樣奴役國人,籠絡“友邦”。
國際主義精神病由來已久
這 種“國際主義精神病”由來已久,從毛澤東時代就蔚然成風了。在文革之前,一個中小學生一學年的書費、學雜費只有3元,最發達的地區也不超過4元,另外每人 每年補貼6元午餐伙食費;讀完初中共計9年,每人合計需要90元。每年6元午餐伙食費補貼,折合每天3分錢,當時兩分錢可購買粗糧3兩,一分錢可買時蔬 0.5斤,足夠中午飽餐一頓;但這在大多數貧困地區,6元已相當於農民大半年的人均收入。然而,中國當時每年援助阿爾巴尼亞的金錢,卻達到 90億人民幣!正好可以資助一億農村兒童讀完初中。可是根據中共政府1980年的報告說,文革前中國大陸有一億學生因為沒錢而失學。
不過援助阿爾巴尼亞的金錢還是小巫見大巫。那時候,中國援助越南200億人民幣,援助朝鮮200億人民幣,援助非洲國家100多億人民幣。如果按照中國當時的人均最低生活費4元計算,這些錢可以讓全中國百姓白吃白喝不幹活,就能養活一年。
1958 —1962年中國對外援助總計23億6千萬元,其中援助阿爾巴尼亞、朝鮮、越南、古巴、蒙古等社會主義國家為18億6千萬元,援助非洲國家為5億元。 1960年1月,與外交部、外貿部平行的中國對外經濟聯絡總局成立,專門負責對外贈送現款、食品等,此時正是中國三年大饑荒最嚴重的時期。
為 此,毛澤東換來了亞非拉一些領導人的肉麻讚頌:什麼“毛澤東是世界性的領導人,是鼓舞世界各地熱愛自由和人類尊嚴的革命者”、“毛澤東是第三世界的榜 樣”,“永遠是各國人民的抵抗和鬥爭的象徵”等等阿諛之聲不絕於耳。毛澤東也真以為自己是全世界的“大救星”。為了馬屁,就肆意揮撒中國百姓的血汗,將中 國經濟推向崩潰邊緣,民不聊生。
外交部檔案解密:中國曾援助110多個國家地區
中華人民共和國成立不到一年,在一窮二白的情況下,開始對外提供經濟援助。根據解密的外交部檔案,1976年以前中國曾向朝鮮、越南、阿爾巴尼亞等110多個國家和地區提供過經濟援助。截至1966年,中國援非金額累計已達4.23億美元。
1950年朝鮮戰爭爆發,中國出動100多萬志願軍,開支戰費7萬億元人民幣(舊幣)。1953年11月金日成訪問中國,中朝簽訂經濟文化合作協定,中國不僅將戰時費用一筆勾銷,又無償贈送朝鮮8萬億元人民幣(舊幣)。
當年中國派出8200名工人,幫助蒙古建學校、醫院、療養院、專家招待所、熱電站、玻璃廠、造紙廠、養雞場等,甚至修復古廟。中國不能製造蒙古提出的紡織廠設備,不惜動用緊缺的外匯到英國訂購。中國從1956年至1959年,無償援助蒙古1.6億盧布。
從1950年至1954年,中國政府向越南政府提供1.67萬億人民幣(舊幣)的援助。1953年3月13日,周恩來復電駐越南的中共中央聯絡代表羅貴波並轉越南勞動黨中央:越南要求中國援助的軍事物資,均可予以解決,即由軍委總後勤部份批發貨。
1955年越南政府代表團在胡志明率領下訪華,提出援建煤礦、水泥廠、發電廠等。中國政府派出專家、技術人員,並無償贈送越南8億元人民幣。1959年2月18日,中越兩國政府簽訂7份文件,中國向越南提供人民幣3億元的長期貸款和1億元的無償援助。
1960年,中國援助幾內亞10,000噸大米,援助剛果5,000噸至10,000噸小麥和大米。坦贊鐵路中方59人犧牲。工程接近尾聲時,鐵軌告急,中國二話不說,將本國急需的鐵軌運去,保證了按時完工。這樣傾其所有的例子幾乎遍及受援國。
1960年7月1日,時任外貿部副部長李強向全國外事會議報告:1950年至1960年6月底,中國無償援助和貸款總額為40.28億元人民幣,大部份給了越南、蒙古、朝鮮。據《中國統計年鑑》的數字,“一五”計劃中的援外占國家基建投資的1/10。
1960年,周恩來建議朝鮮先上既快又短的項目,並同意分4年貸款4.2億盧布。至於償還期限,能還就還,不能還也可以延期,推遲10年甚至20年也未嘗不可,等後代還也可以。中國曾同時派出2.1萬人的高炮部隊擔負老撾的防空任務。
1962年初,中國承諾對外援助69億多元人民幣,主要是越南、朝鮮、蒙古、阿爾巴尼亞,其次是柬埔寨、巴基斯坦、尼泊爾、埃及、馬里、敘利亞、索馬里等亞非國家。周恩來說:中國政府在提供對外援助時,決不附帶任何條件,決不要求任何特權。
大饑荒的1961年,援外支出接近償還外債的支出。1962年以後援外更超過了償債。王稼祥曾建議:我們實際許諾承擔的義務超出了中國的實際承受力。有必要調整對外政策,謀求某種緩和。1962年上半年,王稼祥在小範圍幾次談了有關意見,毛澤東沒有接受。
1962年夏,中越兩國領導人在北京會商,中國向越南無償提供可裝備230個步兵營的武器。1964年6月,毛澤東對來訪的越軍總長說:你的事就是我的事,我們兩家無條件共同對敵。7億中國人民是你們的堅強後盾,遼闊的中國國土是可靠的戰略後方。
周恩來在越南最困難時,5次出訪越南,還經常主動幫助越南解決困難。1965年10月,中國先後向越南派出防空兵、鐵道兵、工程兵和後勤部隊共計32萬人,最高年份高達17萬人。1442位烈士的遺骸至今仍留在越南。
1971年11月26日,中越簽訂1973年13項無償援助的協定,援助價值21.07億元人民幣。1973年中越簽署無償援助協定,折合人民幣25.39億元,加上同其他國家簽訂的援助協定,1973年對外援助支出57.98億,占國家財政支出的7.2%。
截至1978年,中國援越的軍事物資可以裝備200萬陸海空軍隊,各種物資折價200多億美元。包括3.5萬輛汽車,500多萬噸糧食,6.35億美元的現匯。這些援助不附帶任何條件,絕大部份無償,一小部份是無息貸款。
從1954年起,中國政府向阿爾巴尼亞提供經濟和軍事援助折合人民幣100多億元。這個數字相當於全國每人掏3850元,而當時中國人的年收入才200多元。
1960年代初,中國把蘇聯援助阿爾巴尼亞的項目全部包下來,援助規模不斷擴大,幾乎有求必應。1960年底,正值中國最嚴重的災荒時期,卻還是緊急援助了阿爾巴尼亞5萬噸糧食。
1969年,謝胡與到訪的中國副總理李先念談了6個多小時,全是要東西。李先念問,你們拿我們這麼多東西,打算什麼時候還?謝胡說根本沒有考慮還。
中國幫阿建設紡織廠,而阿自己不種棉花,要中國用外匯替它買;織成布做成衣服,沒地方賣,反過來賣給中國。中國援建了化肥廠,但阿方不放心中國的主機,提出要意大利的主機,結果意大利主機使用不長時間就壞了,又要中國用外匯買意大利的備件。
優質鋼材中國自己都極少,而阿方用中國援助的優質鋼管做電線杆,優質鋼板鋪廠房地面,甚至鋪路。中國自己都捨不得用的高標號水泥,援助給阿,而阿方竟用來建烈士墓——2.8萬平方公里的國土上建了1萬多座紀念碑。
1970年8月,中阿的“政治戀情”降溫。但阿爾巴尼亞仍厚着臉皮要求中國援助32億元人民幣,中國決定提供19.5億元人民幣的長期低息貸款。阿爾巴尼亞又要求中國更多接受香煙、煙葉和成衣等,中國不得不同意接受這些並不需要的東西。
1966年,中國對巴基斯坦的4筆無償援助已達1.8億元人民幣。1968年12月,中國再次無償援助巴基斯坦1億元人民幣。1970年11月13日,毛澤東說,“四五”計劃安排的對外經濟援助太少,特別是對巴基斯坦,要由原定的2億元人民幣增加到5億元。
1975年4月23日,中共中央發出壓縮和調整我國對外援助支出的文件。決定,在第五個五年計劃期間,對外援助占財政支出的比例將由“四五”時期的預計6.5%降至5%以內。對外援助總額基本維持“四五”水平,大約平均每年50億元人民幣。
1970年至1976年,中國對非洲的援助金額高達18.15億美元。
1976年2月10日,簽訂中國向柬埔寨提供無償軍事援助協定,援助額折合人民幣2.26億元。
災難中拒絕外援
一九五九至一九六二年,三年大饑荒時,中國發生大量餓死人的慘劇後,蘇聯政府聞訊馬上召開政治局會議,決定立即援助中國50萬噸食糖,300萬噸糧食。
赫魯曉夫讓蘇聯駐中國大使向周恩來溝通,準備就援助中國事宜與中國協商。周恩來與蘇聯駐中國大使談話後向毛澤東匯報,被毛澤東一口回絕。
毛澤東說:“哪怕把全中國人都餓死也不要赫禿子的一粒糧食,中國黨和政府是有志氣的。我們不但不要蘇聯的援助,而且還要把欠蘇聯的債還清”。這就是毛澤東告訴中國人民:蘇聯乘人之危,“逼債討帳”的歷史真相。
事後毛澤東向其保健醫生李志綏、秘書田家英說“餓死事小,失節事大。中國有幾億人口,餓死幾千萬人算啥大不了的事呀!讓婦女敞開生孩子,死的幾千萬人,過幾年又不回來啦!我們憑啥吃赫魯曉夫的嗟來之食?”。
三 年大饑荒時,毛澤東拒絕接受美國糧食援助。一九五九至一九六二年,中國人民經歷了噩夢般的大飢餓,說不清有多少人倒斃在家中、田間和逃荒的路上。此時,美 國新任總統肯尼迪及其政府對中國的情況並未袖手旁觀,而是給予了特別的關注。他們認為,中國國內的嚴峻形勢在短期內不會得到緩解,這必將導致更多的中國人 死亡,因此,決定嘗試通過糧食援助,向中國伸出橄欖枝,並制定了援助方案。
一九六二年二月,美方提出了一份不附帶任何政治條件的方案:允許 中方用硬通貨向美國購買500萬噸小麥。另一個附帶政治條件的方案是:如果中國同意放棄它對鄰國的軍事政治壓力,美方同意以長期和低息賒銷的方式每年出售 上千萬噸小麥給中國。不久,肯尼迪利用中美華沙大使級會談的時機,指示美國駐波蘭大使比姆與中國特使王炳南進行溝通。肯尼迪明確說道,如果中方表示,人民 的生活受到影響,美國將從人道主義立場給予儘可能的幫助,美國甚至可以給中國的窮人送救濟包。
但是,在中美雙方的溝通中,王炳南傳達了毛澤 東的立場:雖然中國受到了連續幾年的自然災害的影響,但是,中國人民有信心戰勝困難,贏得勝利,絕不會依靠別人、尤其美國人的施捨過日子,更不會拿原則做 交宜。美國人再三表示,他們的500萬噸小麥的援助計劃,是不附帶任何政治條件的,甚至硬通貨的支付方式,也可以在情況好轉後再兌現。中方仍然斷然拒絕, 並以幽默的口吻轉達了毛澤東的建議:如果美方需要我們的幫助,我們也願意勒緊褲帶援助一些大米和小麥。美國代表頓現窘態,中國代表哈哈大笑。中國再一次展 現了“骨氣”。
《台灣大事記》中記載,三年大饑荒時期,蔣介石號召台灣人民每人省下一元錢支援大陸,又想通過國際紅十字會向大陸捐獻糧食物品,然而大陸堅決不開放運送物資的港口,於是台灣當局只好把糧食物品用飛機沿福建浙江山東江蘇海岸順流投下。
1976年唐山大地震,在30年後中國官方的一篇報導中這樣寫道:“唐山,這座上百萬人的重工業城市,瞬間被夷為平地。整個世界都感到了來自中國的衝擊波。當國際社會紛紛伸出援手時,中國卻說‘不’……”
中國說“不”是通過《人民日報》的一篇社論向國際社會表達的:“自力更生的救災努力說明用馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想武裝起來的、經過無產階級文化大革命考驗的人民是不可戰勝的,說明我國無產階級專政的社會主義制度具有極大的優越性。”
“寧贈友邦,不予家奴”的原因
目 前,大陸當權者不顧國際社會的反對,援助津巴布韋、蘇丹、朝鮮等邪惡國家,正如世界銀行所譴責的那樣,中國的援助抵消了國際社會“以經貿促政改、以經援換 人權”的努力。當權者以“不干涉內政”為藉口,在政治上充當這些腐敗政權的代言人和所謂協調者,並以此為籌碼,與民主社會討價還價。
無論是 毛時代中國外援高達國家財政總支出的6.92%,名列世界榜首,還是近些年來中國在朝鮮、非洲大搞無償貸款、巨額投資等,當局之所以這樣處心積慮的做,都 是為了在國際社會爭得一席之地,以鞏固其統治,以犧牲本國民眾利益為代價,為其在聯合國舞台上爭取一點點話語權。中國權貴階層需要在國際上豢養一幫小嘍 囉,為其生存危機壯膽吆喝;因此,官方的外援有着內在需求的必然性。
總之,中共政府堆積民眾的血汗錢無償援外、“寧贈友邦,不予家奴”的做法,其根本原因就是維持黨的穩定也就是黨內既得利益集團的穩定,在末日心態的驅動下,繼續在紅潮末日前瘋狂掠奪金錢和利益。
該向誰索要校車
中國給馬其頓捐贈校車的消息公開後,引起眾怒,有網民在網上發起“向馬其頓索要校車”的行動,在我看來,實在有些可笑和荒唐。一個人的錢被騙子騙走當禮物送了人,他不去找騙子的麻煩,反而去找接受者的麻煩,這可是找錯了對象。
真要索要校車,也應該向中共政府的官員索要,他們把民眾的血汗錢白白送人,和騙子小偷搶劫犯無異,難道民眾不應該向他們去要嗎?
中 共61年的的金錢外交一路走到現在,也基本走到了盡頭。用金錢換來的“友邦”和友誼,越來越少,曾經的“中國人民的老朋友”也越來越少,從中東到北非,席 卷世界的自由民主浪潮和國際的大勢,都使全球僅存的共產政權的苟延殘喘即將結束;更為重要的是,中國國內民眾的覺醒,也使中共的統治癒加困難,因為謊言越 來越難維持下去了。
11月18日,央視女主播張泉靈發布了一條微博:“我台有位駐外記者徐聖益,才去巴基斯坦駐站,拉登就死了。後來,又派 她去已經輪替了多批記者的利比亞,她一去,卡扎菲就死了。於是,我們都在猜,下一回會派她去哪兒?敘利亞還是伊朗?”僅僅一天多時間,該條微博已被轉發3 萬次,評論近2萬條,幾乎萬眾一心、眾口一詞:祖國需要你!僅從這件事,就可以看出民心所在,人心向背。
美東時間: 2011-11-28 09:03:54 AM 【萬年曆】
本文網址: http://www./gb/11/11/28/n3443029.htm吳少華-中國為什麼總是“寧贈友邦,不予家奴”?


胡星斗:1949年以來被割讓領土一覽表
2012-07-28

面積單位:平方公里
邊界位置    年代    割讓地    割讓面積    割讓形式    經手人    官方立場
緬甸    60    江心坡    7萬    簽約    周恩來    中緬友好
印度    56-62    麥克馬洪線南    9萬    默認    周恩來    中印友好
俄國    50    江東64屯    3千    贈予    周恩來    中蘇友好
阿富汗    63    帕米爾    不詳    簽約    陳 毅    抗印製蘇
巴基斯坦    63    克什米爾    2千    簽約    陳 毅    睦鄰抗印
越南    約70    北部灣    小島    秘授    周恩來    援越抗美


地名    占領方    面積(KM)    現狀
薪島    朝鮮        簽約
長白天池東    朝鮮        簽約
唐努烏梁海    俄羅斯    180000    放棄
江東64屯    俄羅斯    3000    簽約
圖們江口    俄羅斯    20    簽約
孔社令-二連北.    蒙古    160000    簽約
阿爾泰山脊東    蒙古        簽約
Karichilida    哈薩克        簽約
察汗鄂博    哈薩克        簽約
汗騰格里山地區    吉爾吉斯    2100    簽約
帕米爾地區    塔吉克    27000    簽約
帕米爾地區    阿富汗        簽約
阿里南    印度    2000    被占
藏南(山南)    印度    90000    被占
喜馬拉雅山南麓    尼泊爾        簽約
江心坡地區    緬甸    70000    簽約
南坎地區    緬甸    220    簽約
白龍尾島    越南        被占
南沙28島    越南    650000    被占
南沙2島    印度尼西亞    50000    被占
南沙9島    馬來西亞    270000    被占
南沙1島    文萊    3000    被占
南沙9島    菲律賓    410000    被占
釣魚島    日本    740000    被占
南琉球    日本    2267    放棄

中國的陸地領土是960萬還是930萬
中國官方的陸地總面積為960萬平方公里,海洋領土300萬平方公里;但是《世界各國紀實年鑑》經過精確計算的被中國實際控制的陸地總面積為:9326410平方公里,水域面積270550平方公里。按一般慣例,國外計算領土是以實際控制區為準。另外,把2003年中國地圖出版社出的《分省中國地圖集》中的各省數據匯總起來的陸地面積為9338226平方公里,與CIA公布的中國實際控制陸地面積相當,相互印證中國真實的領土面積。
(新)中國之後,從中國身上合法割肉的國家包括:朝鮮、俄羅斯、蒙古、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦等國。新中國之後,從中國身上非法占領的國家包括(我國的地圖還包括這些被非法占領的地區):印度、日本、越南、印尼、馬來西亞、文萊、菲律賓等國。
(新)中國合法被割讓、被放棄的中國陸地領土:
薪島、長白天池東簽約割讓給朝鮮;(唐努烏梁海)180000平方公里被俄羅斯實際占領,中國被迫放棄;江東64屯3000平方公里簽約割讓給俄羅斯;圖們江口20平方公里簽約割讓給俄羅斯;孔社令-二連北160000平方公里簽約割讓給蒙古;阿爾泰山脊東簽約割讓給蒙古;Karichilida簽約割讓給哈薩克斯坦;察汗鄂博簽約割讓給哈薩克斯坦;汗騰格里山地區2100平方公里簽約割讓給吉爾吉斯斯坦;帕米爾地區27000平方公里簽約割讓給塔吉克斯坦;帕米爾地區簽約割讓給阿富汗;達拉克地區簽約割讓給巴基斯坦;喜馬拉雅山南麓簽約割讓給尼泊爾:江心坡地區簽約70000平方公里割讓給緬甸;南坎地區220平方公里簽約割讓給緬甸。
以上陸地領土永遠不再屬於中國領土,總面積在40萬至50萬平方公里左右(註:有些地區無法確定面積)。
(新)中國被強占的陸地領土
阿里南2000平方公里被印度占領;藏南(山南)90000平方公里被印度占領;印度阿克賽欽地區3萬平方公里被中國控制。號稱戰勝國的中國在“中印戰”中卻被強佔12萬多平方公里領土。
(新)中國被外國非法占領的海洋領土和島嶼
南沙28島650000平方公里的海洋領土被越南非法占領;南沙2島50000平方公里海洋領土被印度尼西亞非法占領;南沙9島70000平方公里被馬來西亞非法占領;南沙1島3000平方公里被文萊非法占領;南沙9島410000萬平方公里被菲律賓非法占領;釣(魚)島740000平方公里海洋領土被日本非法占領;南琉球2267平方公里海洋領土被放棄。不該被放棄的戰略要地白龍尾島被越南永久占領,其海洋國土損失無法準確計算。
以上海洋領土不屬於中國控制範圍,總面積在220萬至260萬平方公里左右(註:有些地區無法確定損失面積,如白龍尾島所損失的國土面積)。
【遺憾:已占卻自願被放棄的戰略要地白龍尾島】
1955年7月,我中國人民解放軍解放該島,到1957年3月卻交給了越南。這期間,該島在行政上隸屬廣東省海南行政區儋縣,設立有儋縣人民政府浮水洲辦事處,區級行政單位。同時設立有黨的基層組織中(共)儋縣委員會浮水洲工作委員會和駐軍單位中國人民(解放軍海南軍分區)浮水洲守備大隊。銀行、供銷社、小學校、漁農生產合作社等,均使用浮水洲名稱。1988年4月25日,越南政府公布了一份外交部文件,題為《黃沙、長沙群島和國際法》。文中提到白龍尾島,說:“越南請中國幫助管理北部灣的白龍尾島,並於1957年收回。”白龍尾島自古為中國人定居,遠離越南海岸,有關條約及外交文件也查不到任何根據規定是越南領土。但是,目前中國政府已經放棄了對此島的主權要求,在2006年以後的《地圖冊》上,已經看不到此島的準確標示。
【最屈辱的割讓】
江東6/4屯的割讓最屈辱,1900年7月17日,俄軍越過精奇里江,對江東六十四屯中的布丁屯居民大肆焚殺,強行驅趕過江。接着派出騎兵,將未及渡江的二十八屯中國居民聚在一個大屋中,全部活活燒死。一時濃煙蔽日,其他死裡逃生的中國居民扶老攜幼,奔逃黑龍江邊,繞越不能,哭號悽慘,俄軍騎兵追來,彈飛如雨,血染黑水。
18日晨,清軍渡江與俄軍激戰。同時瑗琿水師日夜接渡,把部分屯民接至江右。當日,俄軍槍殺了千名中國居民,將未來得及渡江的中國人不分男女老幼。統統用刺刀逼入黑龍江中。浮屍蔽江。數日不絕於目。
至21日,江東六十四屯全被俄軍焚毀,槍殺、燒殺、淹斃的中國居民達2000多人。十幾日後,黑龍江底沉溺的無數屍體翻浮水面,順流淌去,江面上浮着一層油,江水奇臭,慘狀不可盡訴。25日,壽山致電楊儒,告以俄軍“將我華民及江左各屯人民屠戮不堪”之慘狀,要楊儒轉告俄國政府“勿再妄殺良民”。俄國從此長期霸占我國這片領土。幾十年後,基於所謂的“中蘇友好”,江東六十四屯被(新)中國正式被放棄。
中國官方聲稱陸地總面積960萬平方公里,海洋領土300萬平方公里;但是被中國實際控制的陸地總面積為930萬平方公里,海洋領土僅有27萬平方公里。(新)中國之後《陸地領土條約》放棄的總面積在40萬至50萬平方公里左右;海洋領土損失總面積在220萬至260萬平方公里左右。中國的所有鄰國,不論大國還是小國都合法或非法的從這個龐大的帝國身上割下或大或小的肥肉,這是在天安門上宣稱“從此站起來的中國,還是一個依舊孱弱的中國?!”對剛被強占不久的黑瞎子島,只還了一小半就歡天喜地,不知道中國人高興什麼?連俄國人都承認整個黑瞎子島本來都是中國的。——自欺欺人的中國人!!!

土改時將所有國家精英殺了個精光
2012-08-06三變

我認為,在建政後的土改時,在全國範圍內,只要是和國民政府或國民黨沾有一點邊的人,無論其道德品行如何、無論其是否與共產黨有過過節,都一律予以捕殺了。其殘酷性已超過了中國幾千年來封建社會歷朝歷代的改朝換代時對前朝的鎮壓。我以我老家附近的兩位人物來舉例說明:
1、楊載雄(1881-1951),又名楊懷斌,字璘軒,湖南澧縣縣城桃花灘人(今老啤酒廠附近)。
楊與蔣翊武從小是同窗好友,澧州官立高等小學堂畢業。少時好馳馬試劍,1900年八國聯軍進犯天津時,楊加入湘軍勁字營北上抗敵。後改投湖北新軍,與蔣翊武同隊。
1911年1月,文學社成立,蔣翊武任社長,楊任本部參謀。9月,文學社與共進會聯合,組成湖北革命軍總指揮部,蔣翊武任軍事總指揮,楊為軍事籌備員,協助蔣謀劃制定武昌起義計劃。
10月10日晚,武昌起義爆發,楊參加會攻清督署、藩署戰鬥,身先士卒,勇敢頑強。武漢保衛戰中,楊臨危受命,由第十標統帶升為步兵第六協統領,兼率馬、炮各隊,防守東湖門,搜索陽邏、葛店、武昌、黃州一帶頑敵,進攻龍王廟以牽制清軍。退守漢陽兵工廠時,受命指揮將校決死團的一部和敢死隊第三隊。敵以小船載引火物,擬火燒兵工廠,楊迅挑善泅兵士潛水焚燒敵船,致敵船損人失。漢陽失守後,率戰卒千餘,死守武昌城外大堤口、氈泥廠、下新河之線,防禦工作極堅,見者匪不稱道,是蔣翊武“守危城、卻強敵”的功勳戰將。
民國成立時,被孫中山授予陸軍少將銜,並授孫中山親書“陸軍三等龍虎章少將”匾。所屬部隊被編入北伐第一軍,楊被任命為黃陂、孝感鎮守使。
1913年楊解甲歸澧,1915年至1924年在澧州中學任教。
1925年,任命為建國聯軍川軍補充團團長,參加北伐。
1927年受國民政府派遣赴瀋陽勸張學良易幟。
1927年底,因不贊同蔣政府對共產黨的清黨政策,又回歸故里,重執九澧聯立女子師範等校教鞭,直至1936年。
1937年至1939年,任澧縣國術館館長;1940年始,創辦童蒙學校,發展地方小教事業。期間著有《陸軍上將蔣翊武事略》。
中共建政後,曾有毛主席親筆信函寄楊,邀赴京會議國事。因年高體弱,未能成行。
1951年土改時被槍斃。據傳當時有中共五老之一的林伯渠,以及投降我黨的紅人程潛都曾替他求情,結果還是保不到。
這麼一個民國的開國英雄,1927後就辭職回家專心從事教育的人,可謂從來未與共產黨交惡過。對這麼一位風燭殘年的老人我黨都居然容不下而殺無赦。而且連林伯渠、程潛也竭力營救未果。可以想見當時在全國不知道有多少精英被屠殺掉了。嗚呼哀哉。
2、顏寄村(1887?1951)澧縣城東2公里澧東鄉人。本名顏昌榕。
自幼嗜學,約20歲時考入湖北武昌存古學堂(原武昌經心書院),受學五年,曾與徐特立先生同學,並為摯友。
辛亥革命爆發前,顏追隨蔣翊武,為文學社成員,任會計兼發行;武昌保衛戰中,又隨李仲衡、岳景飛率湘第二次援鄂軍參戰武昌,擔任蔣翊武戰時司令部工作;蔣任軍務部長,顏即為軍務部秘書。武昌組設軍政府過程中,顏陳述澄清吏治,嚴肅法紀等大政尤力,深得黨人之意。後避回湖南,致力于于常德、澧州教育事業,勤懇熱誠,盡力桑梓。創設澹江完全小學,及試驗性工讀學校。又曾仔細考察京、滬、杭(州)、蘇(州)、無錫、南通、南京、武昌一帶教育發展狀況。1920-1925年任澧縣縣立中學校長。卸任後歷任湖南私立明道中學校長、湖南省審計員、安徽省建設廳科員、澧縣第一區區長。後又任事於桃源金礦局、花畹崗川鹽局、漢口捲菸煤油稅局等地。所至皆以廉潔負責著名,嘗自謂“服務多年,無所建白,惟案無片紙積留之牘,室無不可告人之錢而已。”
抗戰勝利後,顏回澧城寓居,並授聘於縣城各中學,教授歷史、國文、地理、公民等課程。生平講學,以“學問須從圖書館搬到茶室酒寮”為言,每思深入社會,隨時隨地隨事隨人,必期有所裨益。最喜稱道者,常謂“有寧靜淡泊之節操,必須有鞠躬盡瘁之事業。”又謂“知而不行,是一無氣力之學者;行而不知,是一無理智之勇夫。”又謂“無氣力之學者,立於人後以冷笑一世。無理智之勇夫,排他人以盲進於世界。”治學嚴謹,深受學生愛戴。
1946年,湖南省府主席王東原給顏的《六十壽頌》中,有“修身立德,斯為真儒。經世致用,雅有傳書”之贊。
1951年土改運動中,程潛曾向王首道求情慾保,但遭婉拒。顏在多次凌辱批鬥毒打下不堪忍受而自縊身亡。
著有《澧縣小學概況》、《考察教育日記》、《鄉村自治寫真》、《平民家庭讀物》、《書目問答》、《中國近代史稿》、《中國文學史》等多部著作傳世
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制