毛左鄧右互博，鐮刀斧頭交錯

習總日記（2014，1，17）

習總近平談關於創建新型國家制度（四）

建立新型國家制度就是針對共產黨的缺點設計

我 知道讀者一直在等我講共產黨的缺點弱勢，那我習總近平要告訴你“你可能失望了”，但我接下來的一句會使你重拾信心，重新燃起對共產黨的希望，我要說的是， 創建新型國家制度就是要把中國共產黨的缺點和弱勢減少到最小最低，要用全新的國家制度把我們中國共產黨的缺點和弱勢關進新型國家制度的籠子裡去，不讓它跑 出來咬人殺人。

我們共產黨的缺點是什麼？

坦率講我黨的缺點不少，我習總近平作為黨政軍第一人把黨的缺點兜個底朝天有失風度，所以還是不提為好。但有幾個缺點一定要提，因為這關繫到黨的生死存亡，那就是缺乏監督權力過於集中造成的貪污腐敗。

回憶過去，我黨在毛主席領導下搞了很多政治運動搞死了很多人冤枉了很多人，沒見黨員幹部老百姓上街遊行抗議，反而是忠字舞跳得歡。改革開放之後，貪污腐敗的小荷才露尖尖角，與今天相比，滿腦子愛黨愛國人民群眾就忘卻了祖宗十八代 “不在其位不謀其政” 的諄諄教導，趁祖國天空晴朗呼吸通暢之際，上街遊行示威，害得小平同志被迫雙手沾滿中國人民的鮮血。如今的貪污腐敗水平連小小的村支書街道辦事處主任都可以輕而易舉地貪幾千萬弄個無期徒刑嘗嘗，何況其他更高級的幹部。

所以，如果黨的缺點好比是春風楊柳萬千條，那麼貪污腐敗是最大的一個樹杈，我習總近平就是要以唐吉珂德為榜樣指揮王岐山統領中紀委大小嘍羅，向樹杈發起攻擊。

貪污腐敗是要黨性命的缺點

改 革開放後，尤其是九二南巡之後的二十年來，貪污腐敗越來越嚴重，國內矛盾皆由領導幹部貪污腐敗而起，如官民對立貧富懸殊道德淪喪，若能遏制貪污腐敗，雖然 不可能解決一起問題矛盾，但至少能解決最大矛盾脫離最大危機。如同民主制度，宣傳民主制度的人總是掛着那麼一句“民主不是萬能的，但沒有民主是萬萬不能 的”，我習總玩一下文字遊戲：“打擊貪污腐敗不是萬能的，但不打擊貪污腐敗是萬萬不能的。”打擊貪污腐敗後，還有很多事情要做，這篇《習總近平談關於創建新型國家制度》系列裡暫且不提。

新型國家制度從西方民主制度借鑑什麼

西 方民主制度使人津津樂道的不外乎立法司法執政分權制衡相互監督，不外乎自由人權法治公民社會，但我不覺得有啥好。不光是我，很多中國民眾去歐美搶購回來， 尚未踏上土地，僅憑一個深呼吸，久違的氣味已經足夠令人熱淚盈眶，哭喊祖國母親了。海歸創業者學者數量增加，港台外國籍學生人數逐年上升，外國籍旅遊人數 也呈現遞增態勢，央企國企民企海外併購案一浪高過一浪，中國中小學學生數學成績位列世界前茅，一切一切，都在提醒我們，我們的國家制度並不比歐美差多遠。

但共識的是，大學研究院的教學水平，高科技研發能力，是我習總近平在設計新型國家制度時，要向歐美國家學習的。

新型國家制度從毛澤東式社會主義制度借鑑什麼

不少人懷念毛澤東時代，最大理由是均貧公平，人民工資相差不大，即使城鄉差別，也沒有今天如此之大的貧富差別。第二，政府體系清廉，作風正派，絕少貪污腐敗。第三，黨對貪污腐敗採取極其嚴厲的態度，可殺者必殺，可殺可不殺者殺。嚴打期間，能殺儘量殺之。

新型國家制度可以借鑑這三條，通過各種手段縮小貧富差別，同時設計籠子，把權力關進籠子裡，剷除貪污腐化者的生存土壤。

新型國家制度從鄧小平式中國特色制度借鑑什麼